O rescate do Lobau (Episodio I)

Hai case catro décadas, un amplo movemento impediu a construción da central de Danubio de Hainburg para salvar as chairas inundables do Danubio desde Lobau ata Stopfenreuth. Hoxe por onde pasa o parque nacional un proxecto de construción sen sentido nocivo para o clima e para o tráfico está en perigo, non está de máis lembrar como se produciu esta disputa no seu momento e que diferentes prácticas de resistencia traballaron xuntas para evitar este "maior acto de destrución da natureza na historia de Austria" (Günther Nenning).

O parque nacional Donauauen esténdese ao longo das ribeiras do Danubio desde Viena Lobau ata a curva do Danubio preto de Hainburg. As aguias de cola branca reprodúcense aquí en vellas árbores xigantes e os castores constrúen as súas presas. Aquí está a maior paisaxe de chairas inundables coherente, case natural e ecolóxica en gran parte intacta deste tipo en Europa central. Moitas especies animais e vexetais en perigo de extinción teñen aquí un refuxio entre os brazos dos ríos e as lagoas, nas marxes e bancos de grava, nas illas e nas penínsulas. O Au é unha zona de retención natural para inundacións, ofrece augas subterráneas limpas que se utilizan como auga potable. A xente vén aquí para camiñar, remar ou pescar, ver paxaros ou simplemente colgar os pés na auga. Porque só aquí e no Wachau o Danubio austríaco segue sendo un río vivo e indómito. En calquera outro lugar flúe entre muros de formigón. E esta última zona húmida semellante a bosque virxe foi case destruída para deixar paso á planeada central eléctrica de Hainburg no Danubio.

A loita por salvar as chairas inundables do Danubio en 1984 foi un punto decisivo na historia de Austria. Desde entón, a protección da natureza e do medio ambiente converteuse en preocupacións sociopolíticas centrais na conciencia da poboación, pero tamén na política. Pero a loita tamén demostrou que nunha democracia non é suficiente deixar que os representantes elixidos actúen como queiran entre eleccións. Os políticos da época no goberno e no parlamento referíronse reiteradamente ao feito de que foran elixidos cun mandato e, polo tanto, non precisaron escoitar o clamor que xurdiu da poboación. Así o ilustra a cita do chanceler Sinowatz: “Non creo que teñamos que fuxir a un referendo en todas as oportunidades. A xente que nos votou conectouno co feito de que tamén tomamos decisións. ”Pero tiveron que escoitar á poboación. É certo que o fixeron só despois de intentar acabar cunha ocupación pacífica e non violenta pola forza, despois de intentar difamar aos ocupantes como radicais de esquerda ou de dereita, para culpalos de patrocinadores secretos e de cerebros, despois de difamaron os traballadores * que incitaran contra estudantes e intelectuais.

Un mestre limpiador e un doutor dan a voz de alarma

Dona 1950, Donaukraftwerke AG, orixinalmente unha empresa estatal, construíra oito centrais eléctricas ao longo do Danubio. O noveno en Greifenstein estaba en construción. Sen dúbida, as centrais foron importantes para a industrialización e modernización do país. Pero agora construíuse o 80 por cento do Danubio. Grandes paisaxes naturais desapareceron. Agora a décima central ía construír preto de Hainburg. Os primeiros en dar a voz de alarma foron un mestre limpeiro de Leopoldsdorf, un médico de Orth an der Donau e un cidadán de Hainburg que, cun gran compromiso persoal, concienciou á poboación local, científicos, organizacións de protección do medio ambiente e políticos de que o último gran o bosque aluvial en Europa Central estaba en perigo. 

O WWF (entón World Wildlife Fund, agora Worldwide Fund for Nature) asumiu o asunto e financiou a investigación científica e as relacións públicas. Foi posible gañar o Kronenzeitung como socio. As investigacións tamén demostraron, entre outras cousas, que as augas residuais daquela mal tratadas de Viena, se foran embalsadas, causarían graves problemas de hixiene. Non obstante, concedeuse o permiso da lei de augas. A industria eléctrica e os representantes gobernamentais responsables non só discutiron coa crecente demanda de enerxía. Tamén afirmaron que os bosques aluviais estaban ameazados de secarse de calquera xeito, xa que o leito do río era cada vez máis profundo. A chaira inundable só se pode salvar se o Danubio está embalsado e se alimenta auga aos lagos oxbow.

Pero nestes momentos non había dúbida sobre a crecente demanda de enerxía. De feito, houbo un exceso de electricidade nese momento debido á mala situación económica. Nunha reunión secreta dos produtores de enerxía e da industria eléctrica, como se soubo máis tarde, mantivéronse discusións sobre como aumentar o consumo de electricidade para desfacerse do exceso de capacidade.

Os argumentos non son suficientes

No outono de 1983, 20 grupos de protección ambiental, grupos de conservación da natureza e iniciativas cidadás xuntáronse para formar o "Grupo de acción contra a central de Hainburg". Estiveron apoiados pola Unión de Estudantes Austríacos. Ao principio, os protectores concentráronse nas relacións públicas. Críase que se se argumentaban sistematicamente os argumentos dos defensores da central, o proxecto podería evitarse. Pero o ministro de Agricultura declarou o proxecto "enxeñaría hidráulica preferida", o que significou que o proceso de aprobación fíxose moito máis doado para os operadores.

Famosos tamén se uniron aos protectores, por exemplo os pintores Friedensreich Hundertwasser e Arik Brauer. O mundialmente coñecido, aínda que polémico, o premio Nobel Konrad Lorenz escribiu cartas ao chanceler federal socialista e ao gobernador ÖVP da Baixa Austria, nas que denunciaba a destrución da súa terra natal pola construción da central eléctrica preto de Greifenstein e advertía do novo proxecto.

A rolda de prensa dos animais

En abril de 1984 unha "conferencia de prensa dos animais" causou sensación. Representando aos animais do Au, personalidades de todos os campos políticos presentaron o "referendo de Konrad Lorenz" para o establecemento dun parque nacional no lugar da central eléctrica. O presidente socialista do sindicato de xornalistas Günter Nenning presentou o referendo como un corzo. O concelleiro de Viena ÖVP, Jörg Mauthe, presentouse como unha cegoña negra. O ex xefe dos mozos socialistas, Josef Czapp, agora deputado, apareceu sen traxe de animal e preguntou: “Quen goberna en Austria? ¿É a industria electrónica e o seu lobby os que queren dictar que continuemos un curso de crecemento enerxético que carece de sentido da razón ou aínda é posible que cheguen os intereses do movemento de protección ambiental e os intereses da poboación? á cabeza aquí? ”Os mozos socialistas non se sumaron ao referendo ao cabo.

O Consello de Estado de Conservación da Natureza aproba a construción da central eléctrica

Os protectores depositaron as súas esperanzas na moi estricta lei de conservación da natureza da Baixa Austria. As chairas inundables Danubio-Marzo-Thaya eran áreas paisaxísticas protexidas e Austria comprometérase á súa preservación en acordos internacionais. Pero para horror de todos, Brezovsky, o concelleiro provincial responsable da conservación da natureza, concedeu o permiso para o edificio o 26 de novembro de 1984. Varios avogados e políticos clasificaron este permiso como claramente ilegal. Centos de estudantes ocuparon a casa de campo da Baixa Austria, que aínda estaba entón en Viena, durante unhas horas como protesta. Representantes do referendo de Konrad Lorenz presentaron ao ministro do Interior Blecha 10.000 sinaturas contra a central. O 6 de decembro, o ministro de Agricultura Haiden emitiu o permiso da lei de augas. O goberno acordou que non querían tolerar ningún atraso, porque os traballos de desbroce necesarios só se poderían realizar no inverno.

"E cando todo remate, retiraranse"

Para o 8 de decembro, o referendo de Konrad Lorenz pediu unha subida de estrelas no Au preto de Stopfenreuth. Viñeron case 8.000 persoas. Freda Meißner-Blau, daquela aínda membro do SPÖ e posteriormente cofundador dos Verdes: “Vostede di que é responsable. Responsabilidade polo aire, pola nosa auga potable, pola saúde da poboación. Vostede é o responsable do futuro. E cando todo remate, retiraranse ".

Na concentración anunciouse que se presentaría unha acusación de abuso de oficio contra o conselleiro provincial Brezovsky. Cara ao final da concentración, un participante da concentración colleu inesperadamente o micrófono e pediulles aos manifestantes que quedasen e gardasen a chaira inundable. Cando entraron as primeiras máquinas de construción o 10 de decembro, as estradas de acceso ao Stopfenreuther Au xa estaban bloqueadas con barricadas de madeira caída e ocupadas por manifestantes. Afortunadamente para a historiografía, hai gravacións de vídeo e audio que posteriormente poden converterse nun documental1 xuntáronse.

Grupos de tres, grupos de catro, cadeas humanas

Un manifestante, que ao parecer xa tiña experiencia con tales accións, explicou o procedemento: "É importante: grupos pequenos, grupos de tres, grupos de catro agora ao comezo, sempre que haxa tan poucos, coñezan a zona unha vez para que poida dirixir a outras persoas. Será o caso de que algúns dos desaparecidos poidan ser arrestados, polo que todos teñen que poder intervir para os que fallaron ".

Un manifestante: "Pregunta estúpida: como é que realmente impides que funcionen?"

"Simplemente o tes diante e, por exemplo, se queren desenrolar un papel, só tes que facer cadeas humanas e colgar diante delas. E se só son catro de atrás ".

"Non foi posible circular con equipos e homes", queixouse o xefe de operacións de DoKW, o ing. Überacker.

"E se alguén nos impide exercer os nosos dereitos, entón temos que tratar co executivo", explicou o director Kobilka.

"En caso de desobediencia hai que ter en conta os medios de coacción"

E así sucedeu. Mentres algúns dos manifestantes cantaban villancicos, a xendarmería comezou a evacuación: "En caso de desobediencia, hai que contar cos medios de coacción baixo a xendarmería".

Os manifestantes responderon con cantos: "Viva a democracia, viva a democracia!"

Un deles informou despois: “É unha tolemia. A maioría son realmente para que non sexan tan violentos, pero hai algúns que arrincan e dan patadas en Mag'n, iso é unha tolemia. Pero só hai uns poucos, creo, e o fan ".

Houbo tres detencións e os primeiros feridos ese día. Cando as novas informaron sobre o despregue da xendarmería, novos okupas derramáronse na chaira da inundación esa noite. Agora hai arredor de 4.000.

“Non nos deixaremos baixar. Nunca! Non se está a construír! ”, Explica un. E un segundo: "Ocupamos a chaira do inundable para o traballador de DoKW que intenta desprazarnos ou para o oficial de policía. Porque ese é un espazo vital importante, non só para Viena. Esa é outra gran célula ecolóxica que cae ".

"Entón podes encerrar a república"

O chanceler federal Sinowatz insiste na construción: "Se non é posible en Austria aplicar un plan para a construción dunha central eléctrica que se implementou correctamente, ao final non se pode construír nada en Austria e entón pódese pechar a república. "

E o ministro do Interior, Karl Blecha: "E non é a xendarmería a que emprega a violencia, como agora se afirma reiteradamente, senón que son os que usan a violencia os que desatenden a lei".

Dado que os dous intentos de comezar a limpar non tiveron éxito, os responsables buscan unha conversa cos representantes da iniciativa popular e anuncian unha pausa de catro días no traballo de limpeza.

A poboación apoia aos ocupantes

Os primeiros campamentos constrúense no Au. Os okupas colocan tendas de campaña e cabanas e organizan o subministro de comida. A xente de Stopfenreuth e Hainburg apóiaos nisto: “Xue, trae un café, eu, un odio. Iso é algo único, nunca molesta o que está a suceder ”, explica un agricultor con entusiasmo. "Arriba! Non podo dicir máis ".

Se é posible, os okupas tamén discuten cos oficiais de xendarmería. Un novo xendarme: “Cando quero escoitar a miña opinión, se alguén a debería construír, estarei alí. Pero o seu rendemento é un problema. Pero, por outra banda, o noso problema, outra vez, por que a miña falta contra os que interveñen. "

Un segundo xendarme: "Ben, dalgún xeito é un punto de vista eahna, deféndeo, certamente é único ata agora en Austria, dalgún xeito teño que recoñecelo, por outra banda teño que dicir, por suposto , que aínda é ilegal nalgún lugar e hai unha acción feita e ofrécese resistencia pasiva unha e outra vez e, certamente, por parte de nós, dos funcionarios, hai unha gran alegría cando a xente se sente e medida"Gazaht lonxe de nós ..."

O oficial foi asubiado de volta no verdadeiro sentido da palabra por un superior.

Os líderes sindicais discuten coa seguridade laboral ...

Os sindicatos tamén se puxeron do lado dos partidarios das centrais. Para eles a cuestión era que a produción de enerxía debía expandirse para que a industria puidese medrar e manter os postos de traballo e crear novos empregos. Que podes sacar adiante con moita menos enerxía con tecnoloxías máis modernas, tanto na produción industrial como no tráfico ou na calefacción e climatización, estes foron pensamentos que só introduciron os ecoloxistas. A enerxía solar e a enerxía eólica consideráronse trucos utópicos. Nunca se lles ocorreu aos xefes sindicais que as novas tecnoloxías ambientais tamén poderían crear novos empregos.

... e con calumnias e ameazas

O presidente da Cámara de Traballos, Adolf Coppel, nunha reunión: "Simplemente non reparamos en que neste país os estudantes poden facer o que queren. Estudantes cos que traballades todos para que poidan estudar. "

E o presidente da Cámara de Traballo de Baixa Austria, Josef Hesoun: "Porque detrás - son da opinión - porque hai enormes intereses detrás dos seus procedementos, xa sexan intereses do exterior ou intereses que se busquen no campo económico. Sabemos que preto de 400 cidadáns da República Federal de Alemaña atopáronse nos Au nos últimos días. Estas persoas están ben preparadas militarmente, teñen equipos técnicos altamente cualificados, teñen dispositivos de radio que transmiten por áreas amplas. Eu diría, creo, se nada cambia na mentalidade dos opositores á central, será moi difícil para nós organizativamente frear a falta de vontade dos empregados nas empresas ".

Non se puido ignorar a ameaza.

Freda Meißner-Blau: “Creo que a cuestión ecolóxica tamén é unha cuestión social. E que a pesar desta escisión, que en gran parte tivo éxito, aínda son os traballadores os que máis sofren as queixas ecolóxicas. Teñen que vivir onde cheira, teñen que traballar onde é velenoso, non poden mercar alimentos orgánicos ... "

Anunciouse unha manifestación obreira a Hainburg, pero cancelada no último momento.

"Vale a pena mentalmente non fríos"

Mentres os representantes do referendo negociaron cos representantes do goberno e da industria, os ocupantes establecéronse nos campos. O tempo cambiou, pasou frío no inverno: “Cando hai neve, agora ao comezo fai frío, por suposto. E a palla está mollada. Pero cando empeza a conxelar - así que cavamos casas de terra no chan - e cando o amal se conxela, illa moito mellor e entón sentímonos moito máis cálidos cando durmimos ".

“Non temos frío psicolóxico, ao contrario. Alí non hai gran calor. Creo que podes aguantar moito tempo ".

Ás veces a xendarmería deixou de entregar provisións aos ocupantes. Buscáronse armas nos coches que se dirixían cara a Hainburg. Non obstante, o director de seguridade da Baixa Austria Schüller tivo que recoñecer que non lle dixeran nada sobre armas.

Os ocupantes afirmaron reiteradamente que a súa resistencia non era violenta.

Con todo tipo de sospeitas e referencias a escuras fontes de diñeiro, os defensores da central quixeron poñer en dúbida a liberdade dos ocupantes contra a violencia.

O ministro do Interior, Blecha: "Por suposto, temos unha parte da escena anarcótica que se coñece desde Viena, agora tamén nesta chamada misión Au e, por suposto, xa temos representantes de grupos extremistas de dereita abaixo. E as fontes de diñeiro que hai confusión, están en parte na escuridade e só en parte coñecidos. "

Aquí hai expertos - e agora debería decidir o pobo?

E cando se lle preguntou por que non se debería celebrar un referendo, como foi o caso de Zwentendorf seis anos antes, Blecha negoulle á xente a posibilidade de obter información, pesar e decidir: "Aquí hai expertos que din: O Au pode salvarse A central eléctrica. Incluso din que é imprescindible se o miras a longo prazo. Por outra banda, temos expertos que din: Non, iso non é correcto. E agora a xente debería decidir en que expertos poden confiar máis, o X ou o Y ... "

Cando as negociacións fracasaron e expirou o prazo para a parada de compensación, os ocupantes tiñan claro que pronto habería disputas decisivas. Destacan que se comportarían pasivamente en calquera caso, se deixarían golpear se fose necesario e en calquera caso non opoñerían resistencia. Se se levaran a cabo, a xente seguiría regresando á chaira inundable.

"... militarmente preparados por tiradores"

O chanceler dixo: "Primeiro de todo gustaríame dicir que o luns quedou moi claro que non se trataba de resistencia non violenta, senón que simplemente se estaba ofrecendo resistencia. Tamén se organizou unha cruzada infantil. Lin aquí: Mulleres e nenos impiden a limpeza da chaira inundable. Iso é realmente inaudito e, por suposto, non se pode aceptar a longo prazo, e só podo xurar a todos que non se usan tales métodos, isto non só é ilegal, esta ocupación do Au, senón que é realmente da cerebros preparados militarmente ".

Quen está a exercer a violencia aquí?

Na madrugada do 19 de decembro, os xendarmes rodearon o campamento dos manifestantes.

Un departamento de alarma da policía, que se desprazara de Viena, equipado con cascos de aceiro e bastóns de goma, acordonaba un campo do tamaño dun campo de fútbol. A maquinaria de construción entrou, as motoserras comezaron a ouvear e comezou a limpeza deste campo. Os manifestantes que intentaron escapar dos campamentos ou correr contra a barreira foron derrubados e cazados con cans.

Günter Nenning informou: "Mulleres e nenos foron golpeados, mozos cidadáns que levaban a bandeira vermello-branco-vermella, arrincáronlles, envolvéronse ao pescozo e arrastráronos do bosque polos pescozos".

A brutalidade desta operación, con todo, é a proba da forza do movemento: "Supoño que este país está vixiando e escoitando atentamente: para implementar a maior campaña de destrución da natureza da historia austríaca, ten que limpar 1,2 millóns de árbores - e tamén hai moitos aspectos positivos: un exército de guerra civil ".

Cando os detalles sobre o uso da policía e a xendarmería xurdiron a través dos medios de comunicación, a indignación en todo o país foi abrumadora. Nesa mesma noite, aproximadamente 40.000 persoas manifestáronse en Viena contra a construción da central e os métodos polos que se supoñía que se cumpriría.

Unha pausa para a reflexión e a paz de Nadal: o prado salva

O 21 de decembro, o chanceler Sinowatz anunciou: "Despois dunha minuciosa reflexión, decidín propor unha paz de Nadal e un descanso do traballo máis alá do fin de ano na disputa sobre Hainburg. O punto dunha fase de reflexión é obviamente pensar uns días e logo buscar un xeito. E, polo tanto, non se pode dicir de antemán cal será o resultado da reflexión ".

En xaneiro, o Tribunal Constitucional decidiu que a denuncia contra a decisión dos dereitos da auga tomada polos opositores á central tiña efecto suspensivo. Isto significaba que a data prevista para o inicio da construción estaba fóra de cuestión. O goberno creou unha comisión de ecoloxía, que finalmente se pronunciou contra a localización de Hainburg.

Cartas de peticións e campañas de sinatura, investigacións científicas, informes xurídicos, unha campaña de prensa, eventos espectaculares con famosos, un referendo, bancos de información na cidade e no país, avisos legais e procesos xudiciais, marchas manifestativas e unha campaña de ocupación firme e non violenta de moitos mozos. e vellos de toda Austria: todo o que tiña que traballar xuntos para evitar unha enorme e irreparable destrución da natureza.