in

Model Divorce - Column troch Mira Kolenc

Mira Kolenc

Leafde is in frjemd spultsje. En gjinien wit krekt hoe it te spyljen, en wit ek net as d'r gjin regels binne. Yn seks begjinne wy ​​sawol as nul as yn relaasjes. Allinich troch te eksperimintearjen sammelje wy wat ynsichten dy't ús soms helpe, mar somtiden net. En it is allinich earlik dat de ûnwittendheid allinich ferdield wurdt as net?

D'r is it trochjaan fan it skiedingrisiko nei de folgjende generaasje. [...] Yn 'e tuskentiid is de fraach folle mear: Binne wy ​​net allegear in bytsje in skieding?

Sûnt de jierren 1970 is der ûndersyk dien nei hoefolle in skieding fan 'e âlders letter de permaninsje fan har houlik fan har bern beynfloedet, en it besef is dat it trochjaan fan it skiedingsrisiko oan' e folgjende generaasje is. Wêrom dit sa is en hokker faktoaren noch in rol spylje, lykas sa faak, is net heul dúdlik. Sûnt de minske gewoan te kompleks is. Ferbiningsûnderfiningen binne ynfloedryk, mar yn yndividuele gefallen giet it noch altyd oer de relaasje tusken stressive faktoaren en oanbiedings foar coping, dat is: Skieding kin yndie in risikofaktor foarmje, mar oanhâldende famyljedisputen binne op 'e lange termyn folle slimmer foar de neiteam en har ûntjouwing en har takomsthanneling mei pear konflikten.

It is ek nijsgjirrich dat ûndersiken hawwe oantoand dat jonge minsken mei skieden âlders mear leafdesrelaasjes hawwe as har leeftydsgenoaten fan âlders mei yntakte houliken. It wurdt tocht dat de disharmony fan it âlderhûs by skiedingskrêften de needsaak fan stipe yn in romantyske relaasje befoardert.
Wat de wittenskip oanbelanget. It moat lykwols net fergetten wurde dat al dizze stúdzjes binne basearre op sifers dy't folle earder binne sammele. De wrâld is lykwols in soad feroare mei sosjale netwurken. Underwilens is de fraach folle mear: Binne wy ​​net allegear in bytsje in skieding? Yn 't algemien, hoe âlder jo wurde, hoe komplekser it is mei leafde. De mear kennis, soe men tinke, is in foardiel, mar yn leafde bliuwe wy idioaten oant it ein. Om sân hâlde we noch fan de jonge, dy't deselde opwining diele foar heul lytse slakken, op sechtjin wie de buorjonge jonge krekt fan ús, om't hy in bromfiets hie en troch de leeftyd fan tweintich wie de nerdy DJ foaral cool, gewoan om't hy foarby wie hie in kennis dy't jo net hienen en dat jo yn 't ein net echt soargen.

Mar dan komt dit dramatyske momint wêryn froulju sizze: It wichtichste is dat hy humor hat! En ik bedoel itselde hege oplieding as se sels, in treflike status as it perspektyf, lykas genôch ekonomyske boarnen. It moat in man asjebleaft wêze, dy't ek gaadlik is as dekorative broche op 'e blouse. Oft op dit stuit mear of minder knoppen iepen binne, en hoe't de wrâld krekt is, makket net út.

Foar manlju nimt oanspraken op in potensjele partner faak dramatysk ta as in relaasje op lange termyn mislearret.
Hoe dan ek. De opkommende fraach yn âlderdom soe op himsels gjin probleem wêze. Teminsten hat er minsken noait stoppe mei trochgean mei mate. Mar no joegen se him in ark dat liket dat mooglik te meitsjen, wat ûnmooglik liket: de dreampartner te kiezen yn in World Wide Web catalogus.

"As jo ​​jo relaasje konstruearje mei it modulêre prinsipe, krije jo allinich wat jo wolle - mar net needsaaklik wat jo nedich binne."

Mar de kennis fan dizze mooglikheid makket it ien as it oare al dwaas. Yn in ynterview mei ZEIT sprekt Arne Kahlke, ienris haad fan elite partner en parship, út wat stadichoan op ús deart: "Minsken sille net lokkiger wêze as se alles sels kinne kieze." En Kahlke giet troch: "Wa't syn Relaasje ûntwurpen neffens it modulêre prinsipe, krijt allinich wat hy wol - mar net needsaaklik wat hy nedich is. "
De ûneinige mooglikheden dy't op jo wachtsje, meitsje it makliker foar guon om in relaasje te beëinigjen. It is net foar neat dat it skiedingspersintaazje yn grutte stêden altyd heger west hat as earne oars.

It is wierskynlik wichtiger foar it skiedingrisiko, hoe't men as bern soe reageare op 'e marshmallowtest. Om't wy hjir opnij binne op 'e lestige fraach, wêrom kin it iene bern wachtsje, wylst it oare fuortendaliks yn needtriedigens falt (en de Marshmallow yt). Predisposition? Fermaatskipliking? Ûnderfining?
Spitigernôch wist ik net oft dizze testen eksplisyt omtinken joech oan 'e respektivelike tendins fan bern fan skieding en net-skieding. It ynternet is perfoarst in gigantyske marshmallow en as jo de fersiking kinne wjerstean, kinne jo wurde beleanne. Nettsjinsteande wat jo âlders diene.

Foto / Video: Oscar Schmidt.

Skreaun troch Mira Kolenc

Leave a Comment