It systeem op it kearpunt

"Foaral nei 1989 hat in ekstreem ienfâldich, ekonomysk oandreaun konsept fan 'e minske him oprjochte, sadat wy allinich ús ekonomyske eigenbelang folgje en dêrtroch bydrage oan' e mienskip."
Skriuwer Pankaj Mishra

Hoewol't it westerske model fan demokrasy in skoft lyn waard beskôge as de net te krijen winner fan 'e skiednis, is dit sosjale en ekonomyske model no in soad fan syn berop kwytrekke.
Sjoen de hjoeddeistige tastân is dit net ferrassend. De westlike demokrasia's wurde hjoeddedei karakterisearre troch in galoppearjende sosjale ûngelikens, in hast feodale macht en mediakonsintraasje, in fragile finansjele systeem, in partikuliere en publike skuldkrisis en in erodeare fertrouwen yn 'e politike eliten. As lêste, mar net minste, dreame de Damocles-swurden fan klimaatferoaring, de fergrizing fan 'e befolking en dreigende migraasjestreamen boppe har. Rjochts-populistyske en autoritêre spoeken biede in unike kâns om de ferlerne sielen werom te nimmen mei de tasizzing om har in stikje identiteit en weardichheid werom te jaan.

De feiten dy't earmoede en oarloggen wrâldwiid yn 'e lêste desennia hawwe fermindere, dat alle Jeropeeske diktatuer ôfskaft binne, en dat noch nea earder safolle minsken tagong hawwe ta ûnderwiis, medisinen, pensjoenen, feiligens, it rjochtssysteem en kiesrjocht, ferrassend in bytsje rol spylje yn' e iepenbiere persepsje.

bedriuw formulieren

De term sosjale formaasje, sosjale struktuer as sosjaal systeem wurdt yn sosjology, politike wittenskip en skiednis begrepen as de histoarysk betingde struktuer en sosjale organisaasje fan maatskippijen. De opfetting fan sosjale formaasje, dy't boppe alles troch Karl Marx betocht waard, omfettet de totaliteit fan alle sosjale relaasjes dy't ien bepaalde foarm fan maatskippij fan in oare ûnderskiede. Foarbylden fan sosjale formaasjes binne de âlde slavenholdende maatskippij, midsieuske-feodale maatskippij, moderne kapitalisme, fascisme of kommunisme.
Neffens Marx wurdt elke histoaryske foarm fan maatskippij foarme troch klassestriid.

It kearpunt

D'r is in seldsume konsensus ûnder filosofen, politike wittenskippers en ekonomen dat it hjoeddeistige sosjale en ekonomyske systeem in kearpunt sil berikke en drastysk feroaret. De fraach is yn 'e romte, wannear en yn hokker foarm dizze feroaring sil komme - en foaral wêr't hy ús sil feroarje. Yn in bettere takomst? In slimmer? Foar wa? Binne wy ​​op it punt om in revolúsje te meitsjen? In fûnemintele, radikale feroaring mei in iepen en soms pynlike kursus en útkomst? Of sil de polityk úteinlik in pear skroeven oansette en sadwaande de kaderbetingsten kreëarje foar in mear rjochtfeardige, libbendiger en minskliker maatskippij? Sil it dien wurde mei guon belestingen, in basisynkommen, in systeem foar mearderheidstemmen en mear direkte demokrasy?

Desintegraasje en gaos

De Bulgaarske politike wittenskipper en politike adviseur Ivan Krastev makket har tarieding op desintegraasje en gaos. Hy sjocht ek de ynstoarting fan guon liberale demokrasyen en wierskynlik naasje-steaten yn gefal fan fierdere disintegraasje fan 'e EU, en fergelike it jier 2017 mei it revolúsjonêre jier 1917, doe't it Russyske tsaristyske ryk, it Habsburchske ryk en it Ottomaanske ryk begûnen te disintegrearjen.

Symbiose natuer - maatskippij

De direkteur fan it Ynstitút foar Sosjale Feroaring en Duorsumens (IGN), Ingolfur Blühdorn, fynt opnij in dúdlike mislearring fan ús hjoeddeistige sosjale en ekonomyske systeem en sjocht de tiid foar radikale begripen. Hy wiist op relevante wittenskiplike arguminten mei de drege ûndergong fan kapitalisme (Streeck, Mason), de ferskowing fuort fan 'e fossile, groei- en konsuminte-oandreaune ekonomy (Prince, Muraca), nei desintraliseare, behoeften rjochte en boarne-effisjinte lokale ekonomyske syklusen (Petschow) of sels in folslein nije symbiose tusken natuer en maatskippij (Crutzen en Schwägerl, Arias, Maldonado). Foar professor Blühdorn binne "de sosjaal-kulturele omstannichheden foar in radikale feroaring dy't boppe kapitalisme, groei en konsumintkultuer giet, foardieliger dan ea".

De grutte crash

Foar de etnolooch en mei-oprjochter fan 'e Occupy Wall Street-beweging, David Graeber, in heechlearaar oan' e London School of Economics and Political Sciences, is de fraach net sa folle as ús hjoeddeistige polityk-ekonomyske systeem ynstoart sil, mar earder wannear't dat sil barre is. Hy sjocht in oantal dramatyske barrens op ús wei komme, mar net needsaaklik gewelddiedich. Op 'e fraach wat de rol de Occupy Movement moat spylje yn it gefal dat ús hjoeddeistige systeem sil implodearje, antwurdet it, "No, wy wolle dejingen wêze dy't komme mei in plan foar rekonstruksje."

Hoewol Tomáš Sedlácek gjin twifel oerbliuwt dat it hjoeddeistige systeem net mear wurket, permanint ûnhâldber en frijwol dea is, is hy fan betinken dat it kin wurde herfoarme sûnder eksploazje.

De werberte fan 'e minske

De ekonoom en priiswinnende auteur Tomáš Sedlácek warskôget foar in radikale crash en de resultearende gaos, om't "as it ien nei dat kin beynfloedzje, sil it ien wêze dy't macht hat [...] en gjin yntellektuelen as oare minsken". Hoewol hy gjin twifel oerbliuwt dat it hjoeddeistige systeem net mear wurket, permanint ûnhâldber en frijwol dea, mar hy is fan miening dat it kin wurde herfoarme sûnder eksploazje. Ien fan 'e wichtichste taken fan' e herfoarmingskapitalist is om "in siel te jaan" oan 'e besteande ynstellingen en romte te meitsjen foar de irrasjonele aspekten fan' e minske. Sedlácek sjocht "in soarte fan wedergeboorte fan it minskdom" ús oankomme. "Wy hawwe dêr wat ôfspile, de ekonomy bûten kontekst, wat heul dom wie, om't wy no te let erkenne," sei de ekonoom.

Fanút it oriïntaalsk eachpunt is ek it sosjaal fêststelde byld fan 'e rasjonele, winst-rjochte man de oarsaak fan ús ellinde. Sa hawwe wy út 'e miening fan' e Yndiaanske essayist en skriuwer Pankaj Mishra problemen de hjoeddeistige krisis te begripen, om't wy te hechte binne oan it idee fan 'e minske as in rasjoneel hannelend wêzen. "Foaral nei 1989 hat in ekstreem ienfâldich, ekonomysk oandreaun idee fan 'e minske har oprjochte, sadat wy allinich ús ekonomyske eigenbelang folgje en dus in bydrage leverje oan' e mienskip," sei Mishra. It feit dat dizze ôfbylding net rjocht docht oan 'e minske en gewoan negeart fan' e tsjinstridige, irrasjonele behoeften en motivaasjes is fataal foar de westerske sosjale oarder yn syn miening. Neffens him moatte wy ek it ferhaal besjen "út it eachpunt fan 'e ferliezers om se te begripen".

Takomstige demokrasy

It Eastenrykske konsultaasjeburo Kovar & Partners freget elk jier saakkundigen oer har beoardieling fan 'e takomst fan' e demokrasy. Yn jannewaris publisearren se it as Arena Analysis 2017 - opnij demokrasy. De wichtichste oanbefellings:

transparânsje: De meast effektive middel fan wantrouwen yn politisy is transparânsje. De saakkundigen binne it iens dat transparânsje in gruttere rol sil spielje yn 'e takomst. Benammen freegje se om mear transparânsje yn parlemintêr wurk, sadat de besluteprocessen kinne wurde folge en begrepen, en, foaral, kommisjes kinne live útstjoerd wurde op TV.

Nije spultsje regels foar de ûnderhanneling fan basis sosjale belangen (konflikten). Nettsjinsteande har bydrage oan sosjale gelikens is it Eastenrykske sosjale partnerskip net langer fertsjinwurdiger foar de Eastenrykske befolking. De taak om wichtige sosjale groepen effektyf te fertsjinwurdigjen koe ek wurde oerdroegen oan it sivile maatskippij.

Bewarje Jeropa: De kânsen foar in feriene Jeropa binne dizze dagen frijwat tsjuster. Ut geopolitisch en ekonomysk eachpunt is it oerlibjen en fierdere ferdjipping fan 'e EU lykwols it folle geunstiger senario foar Eastenryk. Dêrom freegje de saakkundigen in aktive ynset foar de oplibbing fan it Jeropeeske idee, foaral fan bedriuwen en organisaasjes dy't benammen profitearje fan iepen grinzen.

Rethinking politike oplieding: Foar jongere minsken is demokrasy net mear automatysk in wearde op himsels. Dêrom is de lear fan basis demokratyske begripen op Eastenrykske skoallen essensjeel. Dit soe ideaal moatte wurde dien mei mear praktyske relevânsje en minder dan abstrakte ynformaasje-oerdracht.

Advertearje foar demokrasy! Alles yn alles giet de oanbefelling nei alle boargers, nei alle organisaasjes, ynstellingen en bedriuwen: "Wy sille mear advertinsjes nedich wêze foar it 'demokrasysysteem'. Elkenien dy't leaut dat ús demokratyske systeem in perpetuum mobyl is, is ferkeard. It befoarderjen fan it systeem Demokrasy soe ek in probleem wêze dat alle demokraten koe ferbine. It is tiid dat wy muoite ynvestearje yn it beantwurdzjen fan 'e fraach: Wat ferbynt ús yn Eastenryk? Dat soe ek in mozaïek wêze foar de fierdere ûntwikkeling fan ús demokrasy ", sizze de auteurs fan 'e stúdzje.

Foto / Video: Shutterstock.