Opsje
De Genuine Progress Indicator mjit de ekonomyske prestaasjes fan lannen. Wylst it bruto binnenlânsk produkt (BBP) as ekonomyske yndikator de sosjale en ekologyske effekten fan ekonomyske ûntwikkeling negearret, hâldt de Genuine Progress Indicator (GPI) ek rekken mei har iepen en ferburgen kosten, lykas miljeu skea, kriminaliteit of ôfnimmende sûnens fan 'e befolking.
De GPI is basearre op de Index of Sustainable Economic Welfare ûntwikkele yn 1989, waans ôfkoarting ISEW komt fan 'e Ingelske "Index of Sustainable Economic Welfare". Fan 'e midden fan' e jierren '1990 fêstige de GPI him as in mear praktyske opfolger. Yn 2006 is de GPI, yn it Dútsk de "echte foarútgongsindicator", op 'e nij besjoen en oanpast oan aktuele ûntjouwings.
GPI tekent in netto saldo
De GPI is basearre op skatten fan partikuliere konsumpsje, gewicht troch in yndeks fan ynkommensûngelikens. De maatskiplike kosten fan ûngelikens wurde ek meinommen. Yn tsjinstelling ta BBP wurdearret de foarútgongsindikator ek de foardielen fan ûnbetelle frijwilligerswurk, âlderskip en húswurk, lykas ek iepenbiere ynfrastruktuer. Suver ferdigeningskosten, bygelyks yn ferbân mei miljeufersmoarging, ferkearsûngemakken, ferlies fan frije tiid, mar ek troch slijtage of fernieling fan natuerlik kapitaal, wurde ôfrekkene. De GPI tekent dus in nettobalâns fan kosten en baten foar de lokale ekonomy.
GPI: Groei is net gelyk oan wolfeart
Histoarysk, de GPI is basearre op de "limyt hypoteze" fan Manfred Max Neef. Dit stelt dat boppe in bepaalde drompelwearde yn in makroekonomysk systeem it foardiel fan ekonomyske groei ferlern of fermindere wurdt troch de skea dy't it feroarsaket - in oanpak dy't ek de easken en stellingen fan 'e degrowth-Beweging stipet. Dit bekritiseart it konsept fan ûnbeheinde groei en pleitet foar in maatskippij nei groei.
De ekonoom wurdt beskôge as de útfiner fan 'e "echte foarútgongsindikator". Philip Lawn. Hy ûntwikkele it teoretyske ramt foar de kosten / baten berekkening fan ekonomyske aktiviteiten foar de GPI.
Status quo GPI
Yn 'e tuskentiid is de GPI fan guon lannen wrâldwiid berekkene. De ferliking mei it BBP is benammen nijsgjirrich: it BBP foar de FS suggerearret bygelyks dat de wolfeart ferdûbele is tusken 1950 en 1995. De GPI foar de perioade 1975 oant 1995 lit lykwols in skerpe delgong sjen fan 45 prosint yn de FS.
Eastenryk, Dútslân, Itaalje, Nederlân, Sweden en Austraalje litte ek groei yn wolfeart sjen neffens de GPI-berekkening, mar dat is folle swakker yn ferliking mei BBP-ûntwikkeling. It Impulse Centre for Sustainable Economics (ImzuWi) sjocht it belang fan yndeksen foar it evaluearjen fan ekonomyske aktiviteiten, lykas de GPI, sa: “It BBP sit noch stevich yn it seal. De besykjen, wêrfan guon tsientallen jierren âld, om de ôfhinklikens fan en de gefolgen fan ús ekonomy op minsken en natuer realistysk út te jaan, hawwe oant hjoed de dei net folle ferlern oan har radikaliteit en urginsje. (...) It allinnich ferfangen fan it BBP troch in oare kaaifiguer sil yn alle gefallen net de oplossing wêze. Leaver, wy sjogge it op dizze manier: RIP BIP. Lang libje ekonomysk ferskaat!”
Foto / Video: Shutterstock.
