De myte fan "griene groei"

By Martin Auer

Fyftich jier lyn waard it baanbrekkende boek The Limits to Growth, yn opdracht fan de Club of Rome en produsearre by it Massachusetts Institute of Technology (MIT), publisearre. Lead skriuwers wiene Donella en Dennis Meadows. Harren stúdzje wie basearre op in kompjûtersimulaasje dy't de relaasje tusken fiif wrâldwide trends opnij makke: yndustrialisaasje, befolkingsgroei, ûnderfieding, útputting fan natuerlike boarnen en ferneatiging fan habitat. It resultaat wie: "As de hjoeddeiske tanimming fan wrâldbefolking, yndustrialisaasje, fersmoarging, fiedselproduksje en de eksploitaasje fan natuerlike boarnen ûnferoare trochsette, sille de absolute grinzen fan groei op ierde yn 'e rin fan' e kommende hûndert jier berikt wurde."1

It boek, neffens Donella Meadows, "is net skreaun om doom te profetearjen, mar om minsken út te daagjen om libbenswizen te finen dy't yn harmony binne mei de wetten fan 'e planeet."2

Hoewol't der hjoed-de-dei in soad oerienkomst is dat minsklike aktiviteiten ûnomkearbere gefolgen hawwe foar it miljeu, sa skriuwt it tydskrift Nature yn syn lêste nûmer3, ûndersikers binne ferdield oer mooglike oplossingen, benammen oft it nedich is om ekonomyske groei te beheinen of oft "griene groei" mooglik is.

"Griene groei" betsjut dat ekonomyske útfier tanimt, wylst boarneferbrûk ôfnimt. Boarneferbrûk kin betsjutte it konsumpsje fan fossile brânstoffen of it konsumpsje fan enerzjy yn it algemien of it konsumpsje fan spesifike grûnstoffen. Fan grut belang binne fansels it konsumpsje fan it oerbleaune koalstofbudzjet, it konsumpsje fan boaiem, it ferlies fan biodiversiteit, it konsumpsje fan skjin wetter, it oerbemesting fan boaiem en wetter mei stikstof en fosfor, it fersurjen fan de oseanen en de fersmoarging fan it miljeu mei plestik en oare gemyske produkten.

It ûntkoppelen fan ekonomyske groei fan boarneferbrûk

It konsept fan "ûntkoppelen" ekonomyske groei fan boarne konsumpsje is essinsjeel foar de diskusje. As it konsumpsje fan boarnen yn itselde taryf tanimt as ekonomyske útfier, dan binne ekonomyske groei en boarneferbrûk ferbûn. As it konsumpsje fan middels stadiger tanimmt as ekonomyske útfier, sprekt men fan "relative ûntkoppeling". Allinne as it konsumpsje fan middels nimt ôf, wylst ekonomyske útfier nimt ta, men kinabsolút ûntkoppeling”, en pas dan kin men ek sprekke fan “griene groei”. Mar allinich as it konsumpsje fan boarnen sa ôfnimt dat it nedich is om de klimaat- en biodiversiteitsdoelen te berikken, neffens Johan Rockström Stockholm Resilience Center rjochtfeardige troch "echt griene groei"4 sprekke.

Rockstrom yntrodusearret it konsept fan planetêre grinzen5 co-ûntwikkele is fan betinken dat nasjonale ekonomyen kinne groeie wylst harren broeikasgassen útstjit falle. Om't syn stim ynternasjonaal grut gewicht hat, sille wy hjir yn detail yngean op syn proefskrift. Hy ferwiist nei de súksessen fan de Noardske lannen by it ferminderjen fan har broeikasgassen. Yn in artikel skreaun mei Per Espen Stoknes6 fan 2018 hy ûntwikkelet in definysje fan "echte griene groei". Yn harren model ferwize Rockström en Stoknes allinnich nei klimaatferoaring om't dêr bekende parameters foar binne. Yn dit spesifike gefal giet it om de relaasje tusken CO2-útstjit en mearwearde. Om de útstjit ôf te nimmen wylst de tafoege wearde tanimt, moat de tafoege wearde per ton CO2 omheech. De skriuwers geane derfan út dat in jierlikse fermindering fan de CO2-útstjit fan 2015 ôf fan 2 ôf nedich is om it doel fan opwaarming ûnder de 2°C te berikken. Se geane ek út fan in gemiddelde tanimming fan wrâldwide ekonomyske útfier (it wrâldwide BBP of bruto binnenlânsk produkt) mei 3% jierliks. Dêrút liede se ôf dat de mearwearde per ton CO2-útstjit mei 5% yn it jier tanimme moat om "echte griene groei" te bestean7. Se beskriuwe dizze 5% as de minimale en optimistyske oanname.

Yn de folgjende stap ûndersiikje se oft sa'n ferheging fan koalstofproduktiviteit (dus de tafoege wearde per CO2-útstjit) eins oeral realisearre is, en fine se dat Sweden, Finlân en Denemarken yn 'e perioade yndie in jierlikse ferheging fan koalstofproduktiviteit hawwe 2003-2014 5,7%, 5,5% soe hawwe berikt 5,0%. Dêrút lûke se de konklúzje dat "echte griene groei" mooglik en empirysk identifisearre is. Dy mooglikheid fan in win-win-situaasje, dy't sawol klimaatbeskerming as groei mooglik makket, fine se wichtich foar de politike akseptaasje fan klimaatbeskerming en duorsumens. Yn feite is "griene groei" in doel foar in protte beliedsmakkers yn 'e EU, de FN en om' e wrâld.

Yn in 2021-stúdzje8 Tilsted et al. de bydrage fan Stoknes en Rockström. Foaral bekritisearje se it feit dat Stoknes en Rockström gebrûk makke hawwe fan produksje basearre territoriale útstjit, dus útstjit dy't yn it lân sels opwekt wurde. Dizze útstjit binne net ynklusyf útstjit fan ynternasjonale skipfeart en loftferkear. As dizze útstjit yn de berekkening meirekkene wurdt, feroaret it resultaat foar bygelyks Denemarken bot. Maersk, it grutste kontenerskipbedriuw fan 'e wrâld, is basearre yn Denemarken. Om't de tafoege wearde is opnommen yn it Deenske BBP, moatte de útstjit dêrfan ek opnommen wurde. Dêrmei ferdwynt de foarútgong fan Denemarken yn de ûntwikkeling fan koalstofproduktiviteit lykwols hast folslein en is der hast gjin absolute ûntkoppeling mear.

As men gebrûk makket fan konsumpsje-basearre ynstee fan produksje-basearre útstjit, feroaret it byld noch mear. Op konsumpsje basearre útstjit binne de útstjit dy't generearre wurde troch de fabrikaazje fan it guod dat yn it lân konsumearre wurdt, nettsjinsteande yn hokker diel fan 'e wrâld se wurde produsearre. Yn dizze berekkening falle alle Noardske lannen goed tekoart oan de 5% jierlikse ferheging fan koalstofproduktiviteit dy't nedich is foar 'echte griene groei'.

In oar punt fan krityk is dat Soknes en Rockström it doel fan 2 °C brûkt hawwe. Om't de risiko's fan opwaarming fan 2 °C folle grutter binne as 1,5 °C, moat dit doel brûkt wurde as benchmark foar foldwaande fermindering fan útstjit.

Sân obstakels foar griene groei

Yn 2019 publisearre it NGO European Environment Bureau de stúdzje "Decoupling Debunked"9 ("Decoupling Unmasked") troch Timothée Parrique en seis oare wittenskippers. Yn 'e ôfrûne desennia, notearje de auteurs, hat "griene groei" ekonomyske strategyen dominearre yn 'e UN, EU en in protte oare lannen. Dizze strategyen binne basearre op 'e ferkearde oanname dat genôch ûntkoppeling kin wurde berikt troch allinich ferbettere enerzjy-effisjinsje, sûnder de produksje en konsumpsje fan ekonomyske guod te beheinen. D'r is gjin empirysk bewiis dat ûntkoppeling oeral genôch is berikt om miljeu-ôfbraak te foarkommen, en it liket heul ûnwierskynlik dat sa'n ûntkoppeling yn 'e takomst mooglik is.

De auteurs stelle dat besteande politike strategyen foar it ferbetterjen fan enerzjy-effisjinsje needsaaklikerwize moatte wurde oanfolle mei maatregels nei genôch10 moatte wurde oanfolle. Dêrmei wurdt bedoeld dat produksje en konsumpsje yn 'e rike lannen werombrocht wurde moatte ta in foldwaande, foldwaande nivo, in nivo wêryn in goed libben mooglik is binnen de planetêre grinzen.

Yn dizze kontekst neame de auteurs de stúdzje "Globale koalstofûngelikens" troch Hubacek et al. (2017)11: De earste fan 'e UN Duorsume Untwikkelingsdoelen (SDG's) is earmoedebestriding. Yn 2017 libbe de helte fan 'e minskheid fan minder dan $ 3 per dei. Dizze ynkommensgroep feroarsake mar 15 prosint fan 'e wrâldwide broeikasgassen. In kwart fan 'e minskheid libbe op sawat $ 3 oant $ 8 deis en feroarsake 23 prosint fan' e útstjit. Harren CO2-footprint per persoan wie dêrmei sa'n trije kear heger as dy fan de leechste ynkommensgroep. Dus as de leechste ynkommens yn 2050 nei it folgjende hegere nivo helle wurde moatte, soe dat allinnich (mei deselde enerzjy-effisjinsje) 66 prosint fan it CO2-budzjet dat beskikber is foar de 2°C-doelstelling konsumearje. De koalstoffoetôfdruk fan 'e top 2 prosint mei mear as $ 10 per dei wie mear as 23 kear dat fan' e earmsten. (Sjoch ek it berjocht yn Celsius: De riken en it klimaat.)

Dat resultearret neffens it team fan Parrique in dúdlike morele ferplichting foar de lannen dy't oant no ta it meast profitearre hawwe fan de CO2-fersmoarging fan de atmosfear om harren útstjit radikaal te ferminderjen om sa de lannen fan it Global South de nedige romte te jaan foar ûntwikkeling.

Yn detail stelle de skriuwers dat der net genôch ûntkoppeling fêststeld wurde kin op it mêd fan materiaalferbrûk, enerzjyferbrûk, grûnferbrûk, wetterferbrûk, broeikasgassen, wetterfersmoarging of ferlies fan biodiversiteit. Yn 'e measte gefallen is ûntkoppeling relatyf. As der in absolute ûntkoppeling komt, dan mar oer koarte tiid en lokaal.

De auteurs neame in oantal redenen dy't ûntkoppeling foarkomme:

1. Ferheging fan enerzjyútjeften: Wannear't in bepaalde boarne wûn wurdt (net allinnich fossile brânstoffen, mar ek bgl. ertsen), wurdt dy earst wûn út wêr't it mooglik is mei de leechste kosten en enerzjyferbrûk. Hoe mear fan de boarne dy't al brûkt is, hoe dreger, djoerder en enerzjysuniger it is om nije ôfsettings te eksploitearjen, lykas teersân en oaljeshale. Sels de meast weardefolle stienkoal, antrasyt, is hast konsumearre, en hjoeddedei wurde minderweardige koalen ûntdutsen. Yn 1930 waarden koperertsen mei in koperkonsintraasje fan 1,8% ûntgûn, hjoed is de konsintraasje 0,5%. Om materialen te heljen moat der hjoed trije kear safolle materiaal ferpleatst wurde as 100 jier lyn. 1 kWh oan duorsume enerzjy brûkt 10 kear mear metaal as XNUMX kWh oan fossile enerzjy.
2. Rebound-effekten: Ferbetteringen yn enerzjy-effisjinsje resultearje faak yn dat guon of alle besparrings earne oars wurde kompensearre. Bygelyks as in mear ekonomyske auto faker brûkt wurdt of as de besparring fan legere enerzjykosten yn in flecht ynvestearre wurdt. Der binne ek strukturele effekten. Sa kinne ekonomyskere ferbaarningsmotoren betsjutte dat it auto-swiere ferfiersysteem fêstiget en dat duorsumer alternativen lykas fytse en kuierje net yn it spul komme. Yn 'e yndustry is de oankeap fan effisjintere masines in stimulâns om produksje te ferheegjen.
3. probleem ferskowing: Technyske oplossingen foar in miljeuprobleem kinne nije problemen meitsje of besteande fergriemje. Elektryske partikuliere auto's ferheegje de druk op lithium-, kobalt- en koperôfsettings. Dit kin de maatskiplike problemen dy't ferbûn binne mei de winning fan dizze grûnstoffen noch ferergerje. De winning fan seldsume ierden soarget foar serieuze miljeuskea. Biobrânstoffen of biomassa foar enerzjyproduksje hawwe in negative ynfloed op lângebrûk. Wetterkrêft kin liede ta metaanútstjit as slibophoping efter de dammen de algegroei stimulearret. In opfallend foarbyld fan probleemferoaring is dit: de wrâld hat ekonomyske groei loskeppele kinne fan fersmoarging fan hynstedong en konsumpsje fan walfiskslib - mar allinich troch se te ferfangen troch oare soarten natuerlike konsumpsje.
4. De effekten fan 'e tsjinstekonomy wurde faak ûnderskat: De tsjinsteekonomy kin allinnich bestean op grûn fan de materiële ekonomy, net sûnder. Immateriële produkten hawwe in fysike ynfrastruktuer nedich. Software hat hardware nedich. In massagesalon hat in ferwaarme keamer nedich. De wurknimmers yn de tsjinstesektor krije lean dat se dan útjaan oan materieel guod. De reklame-yndustry en finansjele tsjinsten tsjinje om de ferkeap fan materiële guod te stimulearjen. Jawis, yogaklups, koppeltherapeuten of klimskoallen kinne minder druk op it miljeu sette, mar dat is ek net ferplicht. De ynformaasje- en kommunikaasje-yndustry is enerzjy-yntinsyf: it ynternet allinnich is ferantwurdlik foar 1,5% oant 2% fan it wrâldwide enerzjyferbrûk. De oergong nei in tsjinstekonomy is yn de measte OESO-lannen hast klear. En dit binne krekt de lannen dy't in hege konsumpsje-basearre footprint hawwe.
5. It potinsjeel fan recycling is beheind: Recycling tariven binne op it stuit hiel leech en allinne tanimme stadich. Recycling fereasket noch in wichtige ynvestearring yn enerzjy en weromwûne grûnstoffen. Materialen. Materialen degradearje mei de tiid en moatte wurde ferfongen troch nij minen. Sels mei de Fairphone, dy't tige wurdearre wurdt foar syn modulêre ûntwerp, kin 30% fan 'e materialen op syn bêst wurde recycled. De seldsume metalen dy't nedich binne om duorsume enerzjy te generearjen en op te slaan, waarden yn 2011 mar 1% recycled. It is dúdlik dat sels de bêste recycling it materiaal net ferheegje kin. In groeiende ekonomy kin net troch recycled materiaal. It materiaal mei de bêste recycling taryf is stiel. Mei jierlikse groei yn stielferbrûk fan 2%, sille de izerertsreserves fan 'e wrâld om it jier 2139 hinne útput wêze. It hjoeddeistige recyclingpersintaazje fan 62% kin dat punt mei 12 jier fertrage. As it recyclingpersintaazje ferhege wurde kin nei 90%, komt dat noch mar 7 jier by12.
6. De technologyske ynnovaasjes binne net genôch: Technologyske foarútgong rjochtet net op de produksjefaktoaren dy't wichtich binne foar miljeuduorsumens en liedt net ta ynnovaasjes dy't de druk op it miljeu ferminderje. It slagget net om oare, net winske technologyen te ferfangen, en is ek net fluch genôch om genôch ûntkoppeling te garandearjen. De measte technologyske foarútgong binne rjochte op it besparjen fan arbeid en kapitaal. It is lykwols krekt dit proses dat liedt ta in hieltyd tanimmende produksjeferheging. Oant no ta hawwe duorsume enerzjyboarnen net laat ta in fermindering fan fossile brânstofferbrûk, om't enerzjyferbrûk oer it algemien groeit. Duorsume enerzjy is allinnich ekstra boarnen fan enerzjy.It oandiel fan stienkoal yn wrâldwide enerzjyferbrûk is yn persintaazje ôfnommen, mar it absolute stienkoalferbrûk is oant hjoed de dei tanommen. Yn in kapitalistyske, groei-rjochte ekonomy bart ynnovaasjes foaral as se winst bringe. Dêrom driuwe de measte ynnovaasjes groei.
7. kosten ferskowing: Guon fan wat hjit ûntkoppeling is eins gewoan in ferskowing yn miljeu skea fan hege-konsumpsje nei lege-konsumpsje lannen. It rekkenjen fan de ekologyske foetôfdruk op grûn fan konsumpsje jout in folle minder rooskleurich byld en ropt twifel op oer de mooglikheid fan takomstige ûntkoppeling.

De skriuwers konkludearje dat de foarstanners fan "griene groei" net folle as neat oertsjûgjend te sizzen hawwe oer de sân punten dy't neamd binne. Beliedsmakkers moatte it feit erkenne dat it oanpakken fan de klimaat- en biodiversiteitskrisissen (dy't mar twa fan ferskate miljeukrisissen binne) it ferminderjen fan ekonomyske produksje en konsumpsje yn 'e rykste lannen fereaskje. Dit, betinke se, is gjin abstrakt ferhaal. Yn 'e ôfrûne desennia hawwe sosjale bewegingen yn' e Global North har organisearre om it konsept fan genôchens: Transitstêden, degrowth beweging, ekovoarpen, Slow Stêden, solidariteit ekonomy, Ekonomy fan it algemien goed binne foarbylden. Wat dizze bewegingen sizze is: mear is net altyd better, en genôch is genôch. Neffens de skriuwers fan it ûndersyk is it net nedich om ekonomyske groei los te koppelen fan miljeuskea, mar wolfeart en in goed libben los te koppelen fan ekonomyske groei.

SJOCHT: Renate Kristus
COVER IMAGE: Montaazje troch Martin Auer, foto's troch Matthias Boekel en bluelightpictures fia Pixabay)

Fuotnoaten:

1Club of Rome (2000): The Limits to Growth. Ferslach fan de Club fan Rome oer de steat fan it minskdom. 17e edysje Stuttgart: Dútske útjouwerij, p.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ibid

4Stoknes, Per Espen; Rockström, Johan (2018): Redefiniing green growth within planetary boundaries. Yn: Energy Research & Social Science 44, s. 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom, Johan (2010): Planetary Boundaries. Yn: New Perspectives Quarterly 27 (1), s. 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ibid.

7Tafoege wearde per ienheid fan CO2 hjit koalstofproduktiviteit, ôfkoarte CAPRO.
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. As jo ​​103 ynfoegje foar BBP en 105 foar CAPRO, is it resultaat 2 foar CO0,98095, dus in ôfname fan hast krekt 2%.

8Tilsted, Joachim Peter; Bjorn, Anders; Majeau-Bettez, Guillaume; Lund, Jens Friis (2021): Accounting matters: Revisiting claims of decoupling and genuine green growth in Nordic countries. Yn: Ekologyske Ekonomy 187, s. 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9Parrique T, Barth J, Briens F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): Decoupling-Debunked. Bewiis en arguminten tsjin griene groei as ienige strategy foar duorsumens. Brussel: Europeesk Miljeuburo.

10Fan it Ingelsk Genôch = genôch.

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castillo, Raúl; Sun, Laixiang; Xue, Jinjun (2017): Global carbon inequality. Yn: Enerzjy. Ecol. miljeu 2 (6), s. 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12Grosse, F; Mainguy, G. (2010): Is recycling "diel fan 'e oplossing"? De rol fan recycling yn in útwreidzjende maatskippij en in wrâld fan einige boarnen. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2