Opsje
Mear dan de helte fan 'e hifke kentekenplaten binne net betrouber - Greenpeace ropt op foar sterke EU-wet tsjin grienwaskjen en rappe ymplemintaasje fan' e EU-wet foar supply chain
Greenpeace biedt oriïntaasje yn 'e jungle fan kwaliteitsmerken: Yn it rapport "Sign Tricks III - Quality mark guide for clothing" (https://act.gp/45R1eDP) hat de miljeu-organisaasje 29 labels foar klean neier besjoen. It alarmearjende resultaat: mear as de helte fan de analysearre keurmerken is net betrouber. Foaral de eigen duorsumenslabels fan grutte bedriuwen lykas H&M, Primark of Zara trochfalle. As antwurd op wiidferspraat grienwaskjen easket Greenpeace dúdlike EU-rjochtlinen foar griene reklame en konsekwinte ymplemintaasje fan 'e EU-wet foar leveringsketen.
"Mei de nije keurmerkgids foar klean bringe wy ljocht yn 'e jungle fan keurmerk. Benammen de ynternasjonale fast fashion ketens besykje harsels in grien imago te jaan, mar it moadebedriuw bliuwt smoarch en ûnearlik. Arbeiders oer de hiele wrâld wurkje noch foar lege leanen. Plestik fezels, hege útstjit, gefaarlike gemikaliën en enoarme bergen ôffal karakterisearje de yndustry. Wy jouwe oriïntaasje en litte sjen hokker keurmerken hâlde wat se beloofje en wat pure greenwashing PR binne. seit Lisa Tamina Panhuber, ekspert op sirkulêre ekonomy by Greenpeace yn Eastenryk. By de evaluaasje ûndersochten de saakkundigen fan Greenpeace benammen de miljeu-ynfloed, transparânsje en kontrôles fan de kwaliteitsmerken. Wurdearrings wiene basearre op in fiif-poadium ferkearsljocht systeem fan hiel betrouber oant absolút net betrouber. It is opfallend dat d'r amper in keurmerk is dat binende spesifikaasjes makket foar it ferminderjen fan fast fashion. De koarte libbene trends, ûntelbere nije kolleksjes en it bedriuwsmodel fan "wegwerpmoade" binne it haadprobleem fan 'e moade-yndustry.
Fan 'e 29 evaluearre labels klassifisearre Greenpeace fiif as grien, njoggen as giel en 15 as oranje of read. Foaral de duorsumenslabels fan moadegroepen lykas Primark Cares of Zara Join Life die it min. Fiif fan 'e labels prestearje goed yn 'e Greenpeace-stúdzje, benammen labels útrikt troch ûnôfhinklike ynstituten. Sa, neffens Greenpeace, labels lykas GOTS en IVN best, mar ek it programma fan it merk Vaude - Griene foarm fertroulik. De offisjele segels fan goedkarring lykas it EU Ecolabel en yndividuele partikuliere inisjativen meitsje de earste goede stappen, mar d'r binne noch gatten yn 'e kontrôle fan gefaarlike gemikaliën en it brûken fan ekologyske fezels. Sawat de helte fan 'e etiketten mislearret mei minne ynspanningen, in gebrek oan transparânsje of swakke kontrôlemeganismen, ynklusyf it bekende kwaliteitsmerk fan' e Better katoen-inisjatyf. Benammen de duorsumenslabels fan de grutte moadegroepen lykas H&M, Primark, Mango, C&A en Zara binne swak en ûnbetrouber. Bygelyks, mei Primark Cares is it net transparant as in produkt it label krijt en mei Zara Join Life is de supply chain net transparant.
“Kwaliteitsmerken en griene reklame binne tige populêr yn 'e sektor, om't se de ferkeap stimulearje. De gefolgen binne faak katastrofaal, om't goedkeap produsearre klean faak ten koste giet fan de arbeiders en it miljeu. Ynstee fan falske beloften is wat no nedich is hege miljeu- en sosjale noarmen dy't derfoar soargje dat minder klean produsearre wurde dy't duorsumer is. Dit is de ienige manier om it miljeu en minskerjochten betrouber te beskermjen," sei Panhuber. Greenpeace ropt op om in EU-wet tsjin grienwaskjen dy't bedriuwen foarkomt om lege en misliedende tasizzingen te dwaan. Derneist moat de EU-wet foar leveringsketen fluch wurde ymplementearre. "De meast miljeufreonlike kar is altyd twaddehâns, klean ruilje, reparearje en drage se foar in lange tiid," advisearret Panhuber ta beslút.
Den Quality Mark Guide "Sign Tricks III" fan Greenpeace yn Eastenryk is te finen op: https://act.gp/3qMGcWT
It rapport"De label scam" op kwaliteitsmerken op klean kinne jo hjir fine: https://act.gp/43StXXD
Foto / Video: Sarah Brown op Unsplash.
