Veronika Janyrova
Sosjaal-demokratyske partijen lykje op it direkte paad nei politike ûnbelang te wêzen. Sûnt it begjin fan it milennium hawwe se soms dramatyske ferliezen. Earst en foaral yn Grikelân (-37,5 prosint), Italië (-24,5 prosint) en de Tsjechyske Republyk (-22,9 prosint). Mar sels yn Dútslân, Frankryk of Hongarije binne har ferkiezingsferliezen yn it dûbelsifers berik.
"De edukative eliten stimme hjoed lofts, en de rike eliten stimme noch altyd rjocht. Mei oare wurden, beide wichtige partijen hawwe har ûntwikkele ta elite-partijen, wêrtroch de minder oplate en arbeiders net-partij. "
Thomas Picketty
Ungelikens yn ynkommen en belestingen
Mei it each op de foldwaande brede besteande unbalâns dy't hjoeddeistich ús "heul ûntwikkele" yndustrialisearre lannen karakterisearje, is dizze massale politike ferfal lestich te begripen. D'r is mear dan genôch te dwaan. Yn it heule eurogebiet hat de rykste fiif prosint noch in totaal fan 38 persint fan 'e totale fermogen, oftewol alle oandielen, unreplik guod en bedriuwsbelangen. By fergeliking hat it rykste persint fan húshâldens yn Eastenryk al 41 fan 'e totale fermogen. Koartlyn kamen ekonomen fan 'e Johannes Kepler Universiteit yn Linz ta dizze konklúzje, dy't hawwe besocht de amper begryplike besittingen fan' e ryksten te skatten en har yn 'e berekkeningen te nimmen.
INFO: Sosjalistyske idealen
In wrâldwide enkête troch merkûndersiker Ipsos hat 20.793-minsken yn 28-lannen har opfettingen oer sosjalistyske wearden frege: de helte fan 'e minsken fan' e wrâld binne it iens dat hjoed sosjalistyske idealen fan grutte wearde binne foar it sosjale proses. It is net ferrassend dat de sterkste goedkarring komt út Sina, mar ek yn Yndia (72 persint) en Maleizje (68 prosint), binne mearderheden it mei dizze miening iens. De FS (39 prosint), Frankryk (31 prosint) en Hongarije (28 prosint) binne folle minder oanstriid om sosjalistyske idealen te meitsjen. Yn Japan is sels mar ien op 'e fiif respondinten (20 persint) fan betinken dat sosjalistyske ideeën fan wearde binne foar it sosjale proses.
Hoewol dizze finansjele eangsten in heul lang skaad smite op in "sosjaal demokratysk lân", markeart it hjoed de heule westlike wrâld. De folle respekteare Frânske ekonoom Thomas Picketty merkt op dat "besit fan aktiva yn it nei-oarlochske tiidrek noait sa konsintrearre west hat as it hjoed is, en de belesting fan aktiva troch ynternasjonale noarmen rekket noch altiten in heul lyts diel fan 'e totale belestingynkomsten." In blik op belestingynkomsten is yndie ynstruktyf yn dit ferbân : Wylst de wurkjende befolking ferline jier yn totaal 26 persint fan 'e totale belestingynkomsten makke (leanbelesting), wie de bydrage fan korporaasjes (ynkommen en winstbelesting) in pittich njoggen prosint. Yn ferbân mei dizze eigendomsbelesting hawwe nul euro bydroegen oan 'e steatsbegrutting om't se gewoan net yn dit lân besteane.
Juste om dizze reden is it lestich te begripen dat krekt dy politike krêften wêrfoar't ferdieling en ekonomysk belied in oerhoer tema binne, en sosjale ûngelikens har histoaryske berte markearje, dus weromrint. Of is de oerhearskjende ûngelikens sels de reden wêrom't de sosjale demokraten yn 'e eagen fan har kiezers har "ekonomyske kompetinsje" moasten ferlieze? Lange tiid hawwe se hjir en dêr dit ekonomysk belied stipe.
Wolwêzenstate vs. Sosjaal-demokratyske
Of hat de wolwêzenssteat sels sosjale demokrasy fermoarde? In protte fan har tradisjonele easken - lykas beskerming fan wurknimmers, progressive ynkomstebelesting, it rjocht om te stimmen, ensfh. - binne hjoed gewoan sosjale en juridyske realiteit. En it oantal en it ferskaat oan sosjale foardielen - net te betiizjen mei har krektens - liket hast ûneinich. Uteinlik binne sosjale útjeften lykas it sosjale kwota al tsientallen jierren tanommen en nettsjinsteande besparring, sadat wy in tredde fan ús totale tafoege wearde besteegje oan sosjale foardielen. Yn alle gefallen binne wy fier fan 'e wolwêzestat ôf te ûntmanteljen.
De kiezers potinsjele
En dochs sjocht it yn dit lân net al te rôze. Sawat in fyfde fan 'e befolking riskeart earmoede, twa-fyftjenden fertsjinje sa'n bytsje dat se ûnder de drompel fan ynkomstebelesting falle en mear as in tredde fan' e arbeidskrêften is fêstsitten yn ûngefaarlike wurkgelegenheidsrelaasjes. Alles yn alles soe dat in behoarlik ferkiezingsreservoir wêze foar de Sosjaal Demokraten. Flater.
It wie dizze kliïnte dy't koartlyn in regearing keazen dy't liket konsekwint te wurkjen om har sosjale situaasje te fergriemen. Tagelyk toant it himsels foaral fantasyf te wêzen foar arbeiders, wurkleazen, minimale feiligensontfangers, bûtenlanners en asylsikers (ynklusyf dyjingen dy't subsidiabele beskerming nedich binne). Wat har plannen foar fermindering fan belesting oanbelanget, liket it legere 40 persint fan 'e wurkjende befolking gewoan net te bestean. De ekonoom Stephan Schulmeister stelde yn in ynterview mei de standert: "It soe net de earste kear wêze dat de slachtoffers in eigen slager kieze".
It soe lykwols te maklik wêze om de delgong fan 'e Sosjale Demokraten allinich ta te jaan oan' e ienfâldige gedachten fan kiezers. Dit soe miljoenen minsken in lege mentale ferearing jaan en úteinlik kameraden foarkomme om sels-kritysk op har wurk te reflektearjen.
De geast fan 'e kiezer
Mear ynsjoch is in blik op 'e krûpende feroarings yn' e kiezers. De lêste ferkiezings foar Nasjonale Ried lieten heul dúdlik sjen dat de FPÖ yntusken har ûntwikkele ta in "arbeiderspartij", wylst de SPÖ boppe alles skoarde ûnder akademisy en pensjonearders. de SORAFerkie-analyse die ek dúdlik dat de geast soms beslissender wie foar stimgedrach dan opliedingsberikberens en wurkgelegenheidsstatus. Sa besleat sawat de helte fan dy Eastenrikers, dy't de ûntjouwing yn it lân yn prinsipe as posityf beskôgje, foar de SPÖ (FPÖ: fjouwer prosint). Fan dejingen dy't de ûntwikkeling yn Eastenryk earder negatyf beskôgje, keas sawat de helte de FPÖ opnij (SPÖ: njoggen prosint). Itselde wie it gefal mei subjektyf waarnommen (yn) gerjochtigheid yn it lân.
Polityk fan 'e eliten
Dizze trend kin ek wurde waarnommen yn Frankryk, Grut-Brittanje as de FS. Thomas Picketty ûndersocht koartlyn de kiezers dêr, en konstateare dat har linkse partijen hieltyd faker wurde fongen troch oplate elites. Yn syn miening is dit ek de reden wêrom westerlingen binne demokrasyen om dat min te dwaan tsjin ûngelikens, om't "de edukative eliten hjoed de dei lofts stimme, en de rykdomeliten binne noch altyd gelyk." Mei oare wurden, beide wichtige partijen binne elitepartijen wurden, wêrtroch de minder oplaat en de net-partijarbeiders efterlitten. Syn oanbefelling foar in sosjaal demokratyske survivalstrategy is dúdlik in dúdlik links ekonomysk belied, foaral rykdom belestingen.
Mear links en rjochts
Politike wittenskippers yn Dútslân as yn Eastenryk merken ek dat mear en mear kiezers har ekonomysk op 'e linker posysje, mar sosjaal-polityk oan' e rjochterkant as konservatyf. Mei it each op dit, sjocht de Dútske politike wittenskipper Andreas Nöpke de strategy om in mearderheidsperspektyf werom te heljen as "net allinich sosjaal-ekonomysk in konsistint belied foar de legere 50 oant 60 persint fan 'e befolking, mar ek om minsken te foldwaan dy't reservearingen hawwe oer in net-kontroleare globalisaasje" en " soargen oer de lange termyn ferswakking fan 'e wolwêzenssteat troch migraasje en in supranasjonaal-liberalisearjende EU ".
Hy merkt ek yn dit ferbân op dat "politike posysjes dy't dizze soargen oanpakke wurde faak sjoen as" rjocht ". Dat is in mislediging. " Oan 'e iene kant folget syn "linkse opsje" sosjaal-demokratyske wearden dúdlik, mar aksepteart tagelyk dat transnasjonale solidariteit allinich binnen grinzen mooglik is. Se is eksplisyt weder xenofobysk noch rasistysk, mar se is skeptysk oer it idee fan iepen grinzen en in fierdere fersterking fan 'e EU. Dit konsept fan in linkse, kommunitaristyske (yn tsjinstelling ta kosmopolyt) belied soe reagearje op 'e krûpende feroaring yn' e kiezers.
Goed bedoeld advys foar de sosjale demokraten ûntbrekt op it stuit. Se fariearje fan "mear linker en grien" (Elmar Altvater) oant in "sterke Jeropeeske alliânsje fan linkse partijen, ynklusyf de post-kommunisten fan 'e Súd- en East- en boargerlike maatskippij" (Werner A. Perger). De wei út 'e krisis brûkt op it stuit in protte politike wittenskippers, waarnimmers en net yn' t minste de sosjaal-demokratyske partijen sels. It bliuwt op syn minst spannend wat de reformaasje fan Christian Kerns SPÖ, lykas ek it "Laboratorium" fan 'e Jeropeeske Sosjaal Demokraten de kommende wiken sil produsearje.
Foto / Video: Shutterstock.
