De kriminalisaasje fan miljeubewegingen

It grutste klimaatprotest yn 'e skiednis is ferspraat oer de heule wrâld. Oaren sjogge wat in libbene demokrasy is foar guon as in bedriging foar nasjonale feiligens.

Wat is bard op 'e strjitten fan hast de heule wrâld sûnt de 1e globale klimaatstaking yn 2019 wie as in wrâldwide ierdbeving. Yn skatting 150 lannen demonstrearren tusken 6 en 7,6 miljoen minsken foar wrâldwide klimaatrjocht. En mear demonstraasjes wurde pland. It is it grutste klimaatprotest yn 'e skiednis, as net de grutste protestbeweging yn' e skiednis dy't op it stuit is.

It is opmerklik dat de protesten oant no ta ferrassend fredich binne. Yn Parys yn septimber 2019 mongen har nei skatting 150 diels maskere protestanten fan 'e swarte blok mei de 40.000 of sa demonstranten en besochten it klimaatprotest op te wekken. Smashed windows, baarnende e-scooters, plundere winkels en mear dan hûndert arrestaasjes wiene it resultaat.

Oktober 2019 wie in bytsje mear turbulint dan it klimaatnetwurk Utsein reboelje besette in winkelsintrum yn it 13e arrondissement yn it suden fan Parys. 280 "rebellen" waarden arresteare by in demonstraasje yn Londen nei't se har oan auto's keatden om it ferkear te blokkearjen. Rûn 4.000 minsken demonstrearren yn Berlyn en blokkearren ek ferkear. Dêr waarden de demonstranten offierd troch de plysje as waard it ferkear gewoan omlaat.

Foarsichtich, klimaataktivisten!

Fan dizze ynsidinten spûn de konservative Amerikaanske televyzjestjoerder FoxNews it rapport "In groep ekstreme klimaataktivisten ferlamme dielen fan Londen, Frankryk en Dútslân". Se soene "politisy agressyf twinge har broeikasgasútstjit te ferminderjen". Mar it is net allinich Fox News, de FBI wit ek miljeu-aktivisten te lasterjen en kriminalisearje. Se hat de lêste jierren klassifisearre as in terroristyske bedriging. Koartlyn bleatsteld The Guardian terrorisme-ûndersiken troch de FBI tsjin freedsume Amerikaanske miljeu-aktivisten. Tafallich fûnen dizze ûndersiken fral plak yn 'e jierren 2013-2014, doe't se protestearden tsjin' e Kanadeesk-Amerikaanske oaljepipeline Keystone XL.

Yn Grut-Brittanje binne bygelyks trije miljeu-aktivisten dy't dêr protestearden tsjin skalygasproduksje feroardiele ta drakonyske straffen. De jonge aktivisten waarden feroardiele ta 16-18 moannen yn de finzenis foar it feroarsaakjen fan iepenbiere oerlêst nei klimme op Cuadrilla-frachtweinen. Tafallich hie it bedriuw de steat koartlyn $ 253 miljoen betelle foar in lisinsje om skalygas te winnen.

De Amerikaanske NGO Global Witness sloech alarm yn 'e simmer fan 2019 tsjin' e kriminalisaasje fan 'e miljeubeweging. It dokuminteare 164 moarden op miljeu-aktivisten wrâldwiid yn 2018, mear as de helte dêrfan yn Latynsk-Amearika. D'r binne ek rapporten fan ûntelbere oare aktivisten dy't binne stillein troch arrestaasjes, deadsbedrigingen, rjochtsaken en smearkampanjes. De NGO warskôget dat de kriminalisaasje fan lân- en miljeu-aktivisten lang net beheind is ta it wrâldwide suden: "Wrâldwiid is d'r bewiis dat regearingen en bedriuwen de gerjochten en juridyske systemen brûke as ynstruminten foar ûnderdrukking tsjin dyjingen dy't yn 'e wei komme fan har machtsstrukturen en belangen". Yn Hongarije hat in wet de rjochten fan NGO's sels beheind.

Underdrukking en kriminalisaasje foarmje in serieuze bedriging foar de miljeubeweging. Sels iepenbiere laster fan miljeu-aktivisten as "eko-anarchisten", "miljeu-terroristen" of "klimaathystery bûten alle realiteiten" dwarsbûn publike stipe en legitimearre represailles.
De professor en konfliktûndersiker Jacquelien van Stekelenburg fan 'e Universiteit fan Amsterdam kinne - útsein wat skea oan eigendommen - gjin potensjeel helje foar geweld út' e klimaatbeweging. Fanút har eachpunt is it krúsjaal oft in lân oer it algemien in ynstitúsjonalisearre protestkultuer hat en hoe profesjoneel de organisatoaren sels binne: “Yn Nederlân melde de organisatoaren har protesten foarôf oan by de plysje en wurkje dan tegearre it proses út. It risiko dat de protesten út de hân rinne is relatyf leech. "

Humor, netwurken en rjochtbanken

Humor liket in populêr wapen te wêzen ûnder miljeu-aktivisten. Tink oan de gigantyske walfisken fan Greenpeace foar it OMV-haadkantoar. Of de Global 2000-kampanje "Wy binne lilk", dy't bestiet út it fersprieden fan selfies mei soere gesichten op sosjale media. Ekstinksje-reboelje kin de humor ek net wurde wegere. Nei allegear setten se blompotten, banken, tafels, stuollen en - last but not least - in arke makke fan hout yn Berlyn om ferkear te blokkearjen.

Yn alle gefallen liket it folgjende eskalaasjestadium fan it klimaatprotest plak te finen op juridysk nivo yn dit lân. Neidat it klimaat need yn Eastenryk waard ferklearre, brocht Greenpeace Eastenryk tegearre mei Freeds foar takomst it earste klimaatpak foar it konstitúsjonele gerjocht mei as doel klimaatskadelike wetten te ferwiderjen - lykas de Tempo 140-regeling as de belestingfrijstelling foar kerosine. Ek yn Dútslân grypt Greenpeace ta legale wapens en hat koartlyn teminsten diels súkses berikt. Yn Frankryk wie in soartgelikense rjochtssaak suksesfol yn 2021.

Yn alle gefallen sjocht Global 2000 de folgjende stappen yn mobilisaasje, netwurking en jurisdiksje: "Wy sille alles dwaan wat wy kinne om oan te dringen op klimaatbeskerming, ynklusyf kampanjes, petysjes, mediawurk en as neat fan dat helpt, sille wy ek juridyske stappen beskôgje , "sei er Kampanje Johannes Wahlmüller.

De plannen fan Allianz "Systeemferoaring, net Klimaatferoaring", Wêr't mear dan 130 ferienings, organisaasjes en inisjativen fan 'e Eastenrykske miljeubeweging yn groepeare binne, soargje opnij foar it folgjende:" Wy sille trochgean mei in protte druk op te setten mei ús aksjes en seagen de pylders fan klimaatonearlike Eastenrykske polityk lykas as de autolobby en de loftfeartindustry. "Dit is in alliânsje spile in wichtige rol by de Jeropeeske opstân foar klimaatrjocht" By2020WeRiseUp ".
As lêste, mar net minste, sjogge de Fridays For Future harsels as in besletten net-gewelddiedige beweging, waans wrâldwiid protesten binne basearre op 'e Jemez-prinsipes foar demokratyske inisjativen. Dizze dogge op 'e nij mear tinken oan Woodstock dan oan elke soart potensjeel foar radikalisaasje.

Yn alle gefallen is d'r gjin bewiis fan geweld as reewilligens om geweld te brûken yn 'e Eastenrykske miljeubeweging. Dit wurdt net minste befestige troch in rapport foar de beskerming fan 'e grûnwet, wêryn d'r gjin sprake is fan in bedriging fan miljeu-aktivisten. Krekt like min as yn it terrorismerapport fan Europol. Sels ekstinksje-rebûlje, waans sabeare reewilligens om geweld te brûken herhaaldelik spekulaasje feroarsaket, waard troch it Dútske kantoar foar de beskerming fan 'e grûnwet wiske fan alle ekstremistyske predikaten. Yn in resinte ferklearring kundige it oan dat d'r gjin bewiis wie dat it in ekstremistyske organisaasje soe wêze.

Al mei al kinne yn Jeropa - ynklusyf Eastenryk - isolearre stimmen wurde heard spekulearje oer in mooglike radikalisaasje fan 'e miljeubeweging, mar dit hat gjin relaasje mei de werklike omfang fan' e beweging. En it potensjeel foar geweld dat dêrút fuortkomt, is op gjin inkelde manier relatearre oan dat wat resulteart yn in mislearring fan dizze beweging, dus klimaatferoaring sels en har gefolgen.

It siedpunt

Yn ûntwikkelings- en opkommende lannen is it no dúdlik hoe eksplosyf de kombinaasje fan ekstreme waarbarrens, wettertekoart, droechte en itenstekoart oan 'e iene kant en fragile, korrupte politike struktueren oan' e oare kant kin wêze. Analooch koe in eskalaasje yn dit lân allinich wurde ferwachte as fertrouwen yn demokratyske ynstellingen folslein waarden ferneatige en in krapte oan boarnen ferspraat.

Uteinlik is yn dit lân de kwaliteit fan 'e demokrasy mear in beslissende faktor foar it sukses as mislearjen fan' e klimaatbeweging. Uteinlik beslút it as protestanten troch de plysje wurde meinaam of arresteare, as grutte bouprojekten wurde útfierd mei of sûnder iepenbiere partisipaasje en oft regearingen effektyf kinne wurde stimd. Ideaal sil de miljeubeweging politisy helpe har te befrijen fan 'e beheiningen fan lobby's.

De fiif nivo's fan kriminalisaasje fan lân- en miljeubeweging

Smearkampanjes en laster taktyk
Fûle-kampanjes en lastertaktiken op sosjale media skildere miljeu-aktivisten as leden fan kriminele bendes, guerrilla's, as terroristen dy't in bedriging binne foar de nasjonale feiligens. Dizze taktyk wurdt ek faak fersterke troch rasistyske en diskriminearende haatspraak.

Strafrjochtlike oanklachten
Miljeudeskundigen en har organisaasjes wurde faak beskuldige fan ûndúdlike lêsten lykas "steurende iepenbiere oarder", "oertrêding", "gearspanning", "twang" of "oantrune". De ferklearring fan in needtastân wurdt faak brûkt om freedsume protesten te ûnderdrukken.

Arrestaasje befettet
Arrestaasje-warrants wurde herhaaldelik útjûn nettsjinsteande swak as net befestige bewiis. Soms wurde minsken dêryn net neamd, wat liedt ta in heule groep as mienskip wurdt beskuldige fan in misdriuw. Arrestasjonsrjochten bliuwe faak yn behanneling, wêrtroch't de fertochten konstante risiko hawwe fan arrestaasje.

Yllegale foararrest
De ferfolging soarget foar detinsjes foar foarried dy't ferskate jierren kinne duorje. Lân- en miljeu-aktivisten kinne faaks gjin juridyske bystân betelje as tolken foar rjochtbanken. As se frijsprutsen wurde, wurde se komselden kompenseare.

Massa kriminalisaasje
Organisaasjes foar miljeubeskerming moasten yllegale tafersjoch, ynfallen as hacker-oanfallen ferneare, wat resultearre yn registraasje en finansjele kontrôles foar har en har leden. Organisaasjes fan boargerlike maatskippij en har advokaten binne fysyk oanfallen, finzen set en sels fermoarde.

Noat: Global Witness hat wrâldwiid gefallen dokuminteare wêryn organisaasjes op it plattelân en miljeu en autochtoane folken 26 jier kriminalisearre binne. Dizze gefallen litte bepaalde oerienkomsten sjen, dy't wurde gearfette yn dizze fiif nivo's. Boarne: globalwitness.org

Foto / Video: Shutterstock.