Option
Marina Hagen-Canaval d'Extinction Rebellion Vorarlberg a eu gain de cause à plusieurs reprises avec sa plainte contre un policier. Le 14.12.2022 décembre XNUMX, l'officier de protection constitutionnelle Daniel G. lui a brutalement tiré les cheveux au sol lors d'une action au parlement du Land de Vorarlberg. Le tribunal administratif du Vorarlberg a déclaré la mesure illégale et a vivement critiqué les actions irrespectueuses et dégradantes du fonctionnaire. Il a critiqué le fait que les actions du policier suggéraient un parti pris envers les militants pour le climat - un interdit pour les forces de sécurité, qui devaient agir de manière strictement politiquement neutre. La police du Vorarlberg prendra en charge les frais de procédure. Une révision ordinaire de la décision n'est pas possible.
Le 14.12. Un groupe d'Extinction Rebellion Vorarlberg a interrompu la session en cours dans la tribune des spectateurs du parlement du Land de Vorarlberg. Marina Hagen-Canaval a lu un discours. L'officier constitutionnel Daniel G. l'a ensuite tirée par un bras et ses cheveux au sol. Hagen-Canaval a fait appel et a eu raison. Le tribunal administratif jugea la mesure illégale : Daniel G. n'avait pas qualité pour intervenir. Son action trop zélée était une violation du principe de la séparation des pouvoirs.
De plus : La manière dont Daniel G. a procédé a violé les directives centrales pour les organes de sécurité dans un Etat constitutionnel - enregistrées en Autriche dans le règlement d'orientation pour l'intervention des organes du service de sécurité publique. Son comportement dégradant a violé la dignité humaine de Marina Hagen-Canaval - surtout parce qu'il a manifestement agi violemment contre elle en tant que femme en lui tirant les cheveux. La police du Vorarlberg a blâmé Hagen-Canaval pour la "manière ouverte" de porter ses cheveux. "Qu'est-ce qu'une coiffure adéquate, s'il vous plaît, pour ne pas être malmené par la police ?" Hagen-Canaval (27 ans) s'est indigné.
De plus, il est évident que la raison de cette violence inacceptable de l'Office de protection de la Constitution est une attitude négative envers le mouvement climatique. Cependant, les organes de l'État doivent être strictement neutres, en particulier lorsqu'ils utilisent des mesures coercitives. Le tribunal déclare : « Surtout lorsqu'il s'agit de questions politiquement sensibles, telles que la déclaration politique ici sur le changement climatique, il est essentiel que les policiers évitent tout ce qui pourrait être interprété comme un parti pris fondé sur des activités politiques. La ligne de conduite spécifique (ne pas laisser sortir les cheveux, bien que cela soit possible et aurait dû être reconnu par le policier) peut donner l'impression que le policier a continué à tirer les cheveux de la plaignante parce qu'elle était politiquement active."
Angela Stellmacher (25 ans) de XR a réagi très satisfaite à cette décision : "Les membres d'Extinction Rebellion (XR) ont recours à la désobéissance civile pour pointer du doigt l'inaction scandaleuse des dirigeants politiques face à la menace existentielle que représente la catastrophe climatique. Le secrétaire général de l'ONU, Gutteres, vient de déclarer que l'humanité est « sur la chaise électrique ». Les rebelles de XR défendent leurs actions et s'engagent pour, et non contre, l'état de droit et la démocratie. La décision du tribunal administratif du Vorarlberg montre que la haine et la violence contre les militants pour le climat n'ont pas non plus leur place dans le comportement des représentants de l'exécutif.
VIDÉO de l'incident : https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Photo / Vidéo: XR.
