Georges Vor
L'INDUSTRIE A SES PROPRES LIMITES DÉTERMINÉES
J'ai grandi en croyant que les choses vraiment dangereuses sont interdites ici dans une Allemagne sur-réglementée, comme conduire trop vite, se droguer, etc.
Mais plus je traite du sujet de la pollution de l'environnement en général, et du rayonnement des téléphones portables en particulier, plus cette croyance est ébranlée.
L'utilisation du glyphosate (bien qu'il ait été prouvé qu'il est nocif) continuera d'être autorisée, et le redressement du trafic et de la lutte contre la pollution de l'air ne progressera que très lentement. De même, l'expansion des communications mobiles, bien que de plus en plus de scientifiques et de médecins mettent en garde contre ses émissions, est impitoyablement poussée, actuellement également avec la nouvelle norme 5G. [1]
On soupçonne que les intérêts des groupes industriels financièrement solides comptent plus que la santé et le bien-être des personnes... [2]
Comment sont fixées les limites des téléphones portables ?
Il suffit de regarder comment sont fixées ici les valeurs limites, qui visent en fait à protéger la population :
Une tête « artificielle » est irradiée à haute fréquence pendant 30 minutes afin de déterminer à partir de quelle puissance d'émission un effet thermique, c'est-à-dire un échauffement, peut être mesuré. Tant que le réchauffement reste ici en dessous de 1° Celsius, tout va bien pour l'industrie et le législateur - c'est un peu comme mesurer la radioactivité avec juste un thermomètre - folie scientifique ! [3]
La valeur SAR des appareils mobiles (débit d'absorption spécifique) est également déterminée de cette manière, en mesurant la quantité d'énergie thermique qu'un adulte absorbe lors de son utilisation. – Ici, les fabricants d'appareils sont très créatifs sur les méthodes de mesure pour que leurs produits fonctionnent au mieux… [4]
Et cette folie va encore plus loin, il est fermement affirmé que l'énergie de ce rayonnement - non ionisant - n'est pas suffisante pour arracher des électrons à votre structure moléculaire, cependant, les dernières investigations avec analyse de Fourier ont montré que cela est dû à la des impulsions numériques du signal "Ondes harmoniques" se produisent sur les flancs des impulsions, qui se situent très bien dans la gamme de fréquences des rayonnements ionisants. Sans oublier la partie magnétique du rayonnement, qui induit des courants dans le corps (principe générateur)....[5]
Au passage, on doit l'introduction des valeurs limites basées uniquement sur l'effet de chaleur à Angela Merkel, alors ministre de l'Environnement sous Helmut Kohl. Cependant, ce principe a également été maintenu par le gouvernement rouge-vert de Gerhard Schröder. Le ministre de l'Environnement Jürgen Trittin (B90/Verts) a activement ignoré toutes les demandes à ce sujet...[6]
Qui fixe ces limites ? – une association liée à l'industrie!
Association privée dont les membres sont tous issus de l'industrie des télécommunications, elle s'appelle la « Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants » (ICNIRP) [7].
Cette association, active depuis 1992, se présente comme un organisme international indépendant d'experts en lien avec l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En réalité, il s'agit d'une organisation de lobby - très réussie - pour l'industrie des télécommunications, dont le statut équivaut à un club de football ou à un club en costume traditionnel, mais à la différence que toute personne souhaitant s'impliquer dans le but du club peut rejoindre un " club "normal". L'ICNIRP, en revanche, nomme ses propres membres.[8]
Cette association ne fait que des "recommandations" en ce qui concerne les valeurs limites admissibles pour le rayonnement des téléphones portables. Ce faisant, il échappe à toute autre responsabilité. Cependant, les "personnes responsables" dans les gouvernements nationaux et les autorités responsables adoptent exactement ces spécifications. décrire cela comme "l'état de la recherche scientifique" et repousser ainsi toute responsabilité supplémentaire - c'est ainsi qu'un système d'irresponsabilité coordonnée a vu le jour... [9]
Fait intéressant, ici en Allemagne, il existe un lien spatial et personnel étroit avec l'Office fédéral de radioprotection (BfS) à Munich, voir le graphique ci-dessus ! Cette association a d'excellentes relations internationales avec l'industrie, les gouvernements, les autorités et les organisations internationales. [dix]
Imaginez un comité d'experts, tous issus de l'industrie automobile et des huiles minérales, définissant des valeurs limites pour le contrôle de la pollution de l'air, comme pour les oxydes d'azote ou les poussières fines...
Même une nouvelle version des directives émises par l'ICNIRP en 2020 n'a apporté aucune amélioration à la situation, seules les valeurs limites de la situation actuelle (augmentation significative du nombre d'applications radio sur plusieurs fréquences) ont été ajustées, ce qui est équivalent à une augmentation factuelle [11].
Limites précédentes :
-
Limite allemande de 4,5 W/m² pour D-Netz, LTE 800
-
Limite allemande de 9,0 W/m² pour E-Netz, LTE 1800
-
10,0W/m² Valeur limite allemande pour UMTS, LTE 2600
-
23,5 W/m² de charge totale calculée pour le téléphone mobile - sans WiFi & Co & sans LTE
-
47,0 W/m² de charge totale de téléphonie mobile calculée - sans WLAN & Co & avec LTE
Cependant, ces valeurs ne sont que théoriques, car le tout ne peut pas simplement être additionné - en pratique, la limite était de 10 W/m²
Nouvelles limites
pour l'ensemble du spectre de 100 KHz à 300 GHz :
-
10W/m² (pour les utilisateurs privés) - cette valeur est restée.
-
Jusqu'à 200 W/m² pour les locaux commerciaux, les effets sur la santé ne peuvent être prouvés qu'à partir de 200 W/m² - 400 W/m²...
La biologie du bâtiment dit :
A titre de comparaison, les valeurs considérées comme compatibles selon la norme de technique de mesure de la biologie du bâtiment (SBM 2015) [12] ou lorsqu'elles sont considérées comme incompatibles :
Discret Faible Remarquable Fort Remarquable Extrêmement remarquable
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²
-
Discret : peut être toléré en toute bonne conscience dans les chambres et les salles de repos !
-
Légèrement perceptible : des mesures d'assainissement initiales sont recommandées dans les chambres et les salles de repos, mais cela peut toujours être toléré dans les salles de travail
-
Fortement visible : des mesures correctives doivent être prises ici
-
Extrêmement perceptible : A éviter ! Dans le cas contraire, il est indispensable d'effectuer des mesures correctives !
En comparaison:
La biologie du bâtiment mesure en microwatts par mètre carré (μW/m²), les valeurs limites sont officiellement données en watts par mètre carré (1 W/m² = 1.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²)......
ou: 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²
instrumentalisation de l'administration
Même l'administration, qui est en contact étroit avec les "citoyens", est utilisée par les lobbyistes de l'industrie pour faire respecter ces valeurs limites. Une juste analyse de la fonction que les offices fédéraux, qui sont effectivement chargés de protéger la population, assument en réalité :
Conclusion
Au mieux, les valeurs limites sous leur forme actuelle protègent les intérêts de profit de l'industrie de la téléphonie mobile.
La protection des personnes et de la nature reste à l'extérieur. Le principe de précaution est également ignoré.
Wiediagnose:funk si joliment dit : "Si vous augmentiez les limites de vitesse à 400 km/h sur tout le territoire, vous n'auriez plus de problèmes d'excès de vitesse..."
Et l'enchevêtrement entre l'industrie, la politique, les autorités et la science (achetée) ne peut en réalité être qualifié que de mafieux… Même si l'on ne veut pas parler de crime organisé, il faut au moins qualifier ces conditions d'irresponsabilité organisée !
Sources:
[1]Effets des valeurs limites
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803
https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/
[3]Problème de valeur limite http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf
Valeur limite sans élément de précaution
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge
https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html
[4}Porte téléphonique https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128
[5]Les rayonnements ionisants dans les communications mobiles ?
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf
Et ça ionise...
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf
[6]Les Verts sont-ils encore verts ? http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127
[7]Le ressenti et les limites http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104
Le lobby de l'ICNIRP et l'Office fédéral de radioprotection
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702
[8]Un ancien membre de l'ICNIRP appelle à la révision des valeurs limites
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67
[9]Étude de Michèle Rivasi & Klaus Buchner :
La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants : conflits d'intérêts, capture d'entreprise et poussée vers la 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/
[10]Le cartel ICNIRP et l'industrie de la téléphonie mobile (Webinar n°9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709
[11]L'ancien réside dans un nouvel emballage http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156
[12]Technologie standard de mesure de la biologie du bâtiment (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/
Article sur elektro-sensibel.de :
Scandale du lobby au Bundestag allemand
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224
Plus de 190 initiatives et associations citoyennes critiquent l'initiative de dialogue 5G du gouvernement fédéral
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190
L'organisation de protection des consommateurs "diagnostic:funk" demande à l'Office fédéral de radioprotection (OFS) de clore définitivement ses travaux
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170
Le gouvernement fédéral met les municipalités sous pression
appels papier internes pour des sites mobiles à fournir
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226
L'arrogance du pouvoir comme terreau des théories du complot
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169
Le conte de fées du trou radio
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217
Autres ressources :
ParacelseMagazine 05/2021
Werner Thiede : Les communications mobiles doivent être différentes !
Pourquoi le nouveau gouvernement fédéral devrait définitivement repenser la politique de téléphonie mobile
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders
Actualités économiques allemandes, 06.06.2021 juin XNUMX :
Werner Thiède
Une analyse détaillée de la façon dont un cartel de l'industrie et des lobbyistes, soutenu par l'OMS, pousse la radio mobile - et met ainsi notre santé en danger
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen
Addenda 29.06.2022
Des chercheurs norvégiens découvrent des erreurs scientifiques grossières dans l'ICNIRP
Deux chercheurs norvégiens (Else K. Nordhagen et Einar Flydal) ont examiné la littérature référencée dans les lignes directrices 2020 de l'ICNIRP pour évaluer si la diversité des auteurs et des groupes de recherche qui la sous-tend répond à l'exigence fondamentale, une large base scientifique pour former une base et ainsi correspondre à la état actuel des connaissances scientifiques.
Leur analyse montre que toute la littérature de soutien référencée provient d'un réseau de co-auteurs locaux, dont certains sont eux-mêmes auteurs des lignes directrices 2020 de l'ICNIRP.
Cela montre que l'ICNIRP ne répond pas aux exigences fondamentales de qualité scientifique et s'est disqualifiée en tant que conseil d'experts.
Les valeurs limites d'exposition HF-EMF créées par l'ICNIRP pour protéger la santé humaine contredisent la plupart des résultats de recherche avec leur vue unilatérale et purement thermique et sont donc irresponsablement élevées.
Pour en venir au fait, les deux Norvégiens montrent comment les membres de cette association certifient mutuellement la compétence en la matière...
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html
Source:
Matage : prof. docteur Büchner
Ce message a été créé par la communauté Option. Inscrivez-vous et postez votre message!
SUR LA CONTRIBUTION À OPTION AUTRICHE
Un grand merci pour la contribution informative! Je peux aussi vous recommander le site handy radiation.ch avec toutes les valeurs des portables : https://handystrahlung.ch/sar.php
Merci pour le conseil, je mentionnerai le site sur elektro-sensibel.de.
Les valeurs SAR sont assez confuses dans leur définition :
SAR = Specific Absprptions Rate - Un téléphone portable émet des radiations, il n'en absorbe aucune !
Il s'agit d'une méthode de mesure dans laquelle on essaie de déterminer la quantité de rayonnement absorbée par l'utilisateur par kg de poids corporel.
Ici c'est déjà dans la nature de cette procédure que les valeurs ainsi obtenues soient à manier avec prudence, d'autant plus que les constructeurs ont ici de nombreuses possibilités de ruse, on parle même ici de "Phonegate". https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128
Incidemment, cela s'applique également à nos normes, par exemple dans la construction, qui sont fixées par l'industrie/l'économie. Se il vous plaît se référer: https://option.news/lobbying-4-0-kampf-um-die-standards/
Dans ce cas, il ne s'agit pas de normes "concurrentes", un fabricant appliquant peut-être ses normes par rapport à d'autres fabricants. Il s'agit de toute une industrie qui impose les "valeurs souhaitées" des STI à la population. Il est également significatif ici que l'État allemand lui-même agisse en tant qu'entrepreneur (propriétaire de télécommunications) et ait également gagné beaucoup d'argent grâce aux enchères de fréquences. C'est pourquoi nous collaborons ici avec l'industrie et la santé des personnes et de la nature tombe à l'eau.
Au mieux, les valeurs limites actuelles protègent les intérêts des opérateurs, il faut faire beaucoup d'efforts pour les atteindre. Et les personnes concernées, pas plus tard qu'hier, nous avons entendu parler d'un parent qui vit à proximité d'un émetteur et souffre d'attaques de panique massives, n'ont donc aucun recours légal, car l'exposition est inférieure aux valeurs limites. La jurisprudence de ce pays s'y réfère à maintes reprises. Le déjà bien en dessous de z.Tl. Les effets sérieux sont avérés, nous les avons soigneusement ignorés...
Limites: https://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=1
Étudiant : https://www.emfdata.org/de