Présenter les faux comme des faits

Campagne de propagande pour les téléphones portables et contre les traitements naturopathiques

L'agence de presse allemande (dpa) comme porte-parole de l'industrie

Récemment, des articles prêts à l'emploi du dpa sont apparus à maintes reprises dans la presse quotidienne, décrivant les communications mobiles comme inoffensives. Il est fait référence à maintes reprises à l'Office fédéral de radioprotection (OFS) sans vérifier la véracité de ses déclarations.

« … Les communications mobiles ont fait l'objet de nombreuses recherches. Les chercheurs ont examiné tout ce qui était possible, comme le sommeil et la fréquence des cancers. Le résultat a été que les téléphones portables et les antennes relais n'ont aucune influence là-dessus..."

La "spécialiste" du BfS qui y est mentionnée, Anja Lutz, n'y est qu'attachée de presse, d'autres qualifications ne sont pas mentionnées sur la page d'accueil du BfS...

Malgré toutes les règles de la physique et de l'électrotechnique, le fait que le rayonnement micro-onde pulsé avec lequel cette technologie transmet des données ait un effet sur le système électrobiologique des êtres vivants continue d'être ignoré. Et les études « scientifiques » auxquelles le BfS fait référence dans ses déclarations sont avant tout des enquêtes dont les résultats sont évalués statistiquement, ces évaluations étant ensuite présentées comme des études scientifiques.

Le BfS représente ici un état de la recherche qui correspond à l'attitude de l'Église catholique au sujet de l'astronomie vers 1600 (le soleil tourne autour de la terre). Au lieu du dogme de l'Église, nous avons ici le dogme thermique. Et cela est représenté tout aussi fanatiquement...

Malheureusement, il faut aussi dire ici que le BfS est très étroitement lié à l'industrie via l'ICNIRP. Jusqu'à présent, cette autorité s'est principalement distinguée comme représentant les intérêts de l'industrie. La tâche proprement dite, la protection des citoyens, est négligée.

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Ces articles du dpa ressemblent beaucoup à une campagne de propagande pour les communications mobiles (au nom de l'industrie). Dans le passé, le dpa a été accusé d'abuser de sa position sur le marché en tant que plus grande agence de presse allemande pour manipuler l'opinion et donner aux reportages un ton pro-gouvernemental.

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur

Et le gouvernement allemand a traditionnellement toujours été très pro-industrie, qu'il s'agisse du noir-jaune, du rouge-vert, du noir-rouge ou des feux tricolores. En cas de doute, la protection des personnes et de l'environnement vient après les intérêts de profit.
Il est ici particulièrement perfide de présenter les distorsions, les demi-vérités et les mensonges de l'industrie et de ses porte-parole comme des "faits". Et c'est triste quand le dpa, en tant que "fournisseur" des médias de service public et de nombreux journaux, se laisse instrumentaliser pour de telles campagnes.

C'est tout aussi triste que des journaux "sérieux" impriment quelque chose comme ça sans réfléchir. Ne peuvent-ils pas, ne veulent-ils plus ou n'ont-ils plus le droit de faire leurs propres recherches ? Dans tous les cas, un travail journalistique solide a l'air différent ! - Avec une telle propagande, il ne faut pas s'étonner de la méfiance des citoyens (presse mensongère) et de l'afflux de soi-disant "médias alternatifs"...

Par exemple, sur les "pages pour enfants", il y a des articles prêts à l'emploi du dpa, qui visent à mettre les enfants "en ligne" de manière subliminale. Par exemple, de doux canetons sont retrouvés à l'aide d'un enregistrement sonore sur un téléphone portable - vous savez tout de suite que cette technologie est absolument nécessaire...

"... Selon BfS inoffensif... seulement un léger échauffement des tissus... comparaison avec le champ magnétique terrestre... protection par des valeurs limites et des normes strictes... selon les connaissances actuelles, aucun déclenchement de cancer possible... selon les études aucune preuve de dommage... les plaintes ont d'autres causes..."

Fait intéressant, les facteurs nocifs et les dommages à la santé les plus importants sont répertoriés, mais leurs effets sont ensuite niés, cachés, passés sous silence et incités….

https://www.diagnose-funk.org/1789

https://www.diagnose-funk.org/1805

https://www.diagnose-funk.org/1692

Une caractéristique essentielle de la propagande est que les affirmations sont constamment répétées dans toutes les variantes, à un moment donné les gens y croiront parce qu'ils ne le savent plus autrement... - Peu importe que ce soit dans les régimes totalitaires ou dans notre néolibéralisme - les motifs sont les mêmes !

Présenter les faux comme des faits

Des articles prêts à l'emploi pour les journaux régionaux sont destinés à rendre acceptable l'expansion des communications mobiles

Les prétendues révélations sur la désinformation se révèlent être de la propagande ciblée et de fausses informations

Vous pouvez désormais trouver des articles et des sites Web entiers rédigés par des personnes qui se décrivent comme des "vérificateurs de faits" censés faire la lumière sur la désinformation. Ce qui ressemble à première vue à une approche louable, par exemple des avertissements sur les arnaques et les joueurs de flûte, s'avère être une propagande ciblée dans l'intérêt de l'industrie en y regardant de plus près, afin de discréditer les portails d'information indésirables et de les présenter comme invraisemblables. 

Si vous regardez ensuite de plus près les arguments qui y sont utilisés, vous réalisez rapidement que de puissants lobbies de l'industrie sont derrière eux, qui se sont autoproclamés "fact checkers" et diffusent des contre-déclarations contre des reportages et des informations indésirables afin de dissiper les doutes sur leur propre pratiques et produits commerciaux et, en retour, dépeignant les opposants et les critiques comme invraisemblables.

Les "vérificateurs de faits" accusent essentiellement les personnes concernées de leur propre comportement douteux, comme la fausse représentation des études, l'interprétation unilatérale des faits, le lobbying, la citation de leur propre travail comme source, les préjugés, les liens économiques, etc.

Les sujets suivants sont particulièrement « éclairés » :

Naturopathie & Traitements Naturopathiques :

Depuis le "non scientifique" des méthodes et procédures est blasphématoire. Il n'y aurait aucune preuve de l'efficacité de méthodes telles que l'acupuncture, l'homéopathie, etc.

Ce faisant, il est dissimulé que l'on peut voir à partir de décennies de pratique ou même plus que des succès sont constamment obtenus ici. Cela ne peut pas seulement être attribué aux effets placebo mentionnés à plusieurs reprises. Les mécanismes d'action n'ont pas encore été entièrement étudiés scientifiquement. Ce n'est pas parce que nous ne comprenons pas (encore) quelque chose qu'il n'existe pas !

Cela s'intègre trop bien dans le concept de la médecine des appareils et des grandes sociétés pharmaceutiques...

Critique de la radio mobile et critiques de la radio mobile : 

Ici aussi, on tente de réfuter la critique de l'approche de l'industrie par une approche prétendument scientifique. Seules les sources qui confirment vos propres préjugés sont utilisées. Ceux qui disent que les communications mobiles sont inoffensives seront entendus et reconnus, mais ceux qui mettent en garde contre les risques de cette technologie seront ignorés et rejetés, aussi justifiés soient-ils.

L'Office fédéral de radioprotection (BfS) est cité à plusieurs reprises comme référence, sans se demander pourquoi il insiste toujours sur le fait qu'il n'y a qu'un effet thermique du rayonnement, voire pas du tout. Cela contredit toutes les règles de la physique et de l'électrobiologie, mais s'inscrit trop bien dans le concept de l'industrie de la téléphonie mobile et des entreprises du Big Data... 

Dans les deux cas, il est particulièrement important de mettre en garde contre le "correctiv" et la série "quarks"...

Méfiez-vous des "vérificateurs de faits" !

Conclusion

Malheureusement, force est de constater qu'on ne nous dit pas toujours toute la vérité, tant par les médias « officiels » que par les médias dits « alternatifs ». 

Il ne fait donc jamais de mal d'examiner de plus près les "éclaircissements" offerts dans chaque cas et de vérifier par vous-même s'il s'agit vraiment de faits concrets ou d'influence et de manipulation.

– Pensez toujours par vous-même !!

plus d'articles sur l'électro-sensibilité :

Les pensées sont libres….

Attention - heure de la consultation citoyenne ! 

L'arrogance du pouvoir comme terreau des théories du complot

Campagne de téléphonie mobile du gouvernement fédéral 

Denn sie wissen, était sie tun 

"L'Allemagne parle de la 5G" s'avère être un événement purement promotionnel