Désinformation - L'information manipulée

Encore et encore, des messages apparaissent qui bouleversent votre propre vision du monde. C'est ce qui m'est arrivé, par exemple, lorsque j'ai appris que John F. Kennedy avait en fait été assassiné par la CIA et la princesse Diana au nom du MIT. J'ai été tout aussi choqué que les Américains aient développé le virus du VIH dans les laboratoires de la CIA et que leur atterrissage sur la lune ne soit qu'un chef-d'œuvre cinématographique de la NASA. Mais quand j'ai découvert que Michelle Obama était en fait un homme - comme le prouve une vidéo YouTube populaire sans aucun doute et scientifiquement - mon monde était complètement à l'envers.

Même les services de renseignement russes sont américains pour rien. Enfin, dans une base secrète en Sibérie, ils entraînent les enfants à une perception extrasensorielle afin qu'ils puissent utiliser leur esprit pour tuer des gens n'importe où dans le monde.
Un monde fou, vous ne pouvez pas arriver à cette conclusion si vous recherchez sur Internet des «théories du complot».

Désinformation mondiale

En plus des contraintes économiques, il s'agit également de stratégies de désinformation et de propagande ciblées des élites politiques, qui instrumentalisent les médias à leurs propres fins et façonnent sensiblement la politique mondiale. Ce faisant, ils placent habilement leur récit préféré sur un sujet spécifique dans les médias et donc aussi dans la conscience du peuple. Ainsi, les grands conflits d'aujourd'hui sont devenus des guerres d'information non moins dangereuses, qui les rendent difficilement gérables pour les lecteurs, mais aussi pour les journalistes. La désinformation est utilisée dans de nombreux domaines de la politique et de l'économie afin d'obtenir un soutien pour des problèmes spécifiques. Par exemple, les services secrets ont souvent leurs propres services pour la falsification et la diffusion de l'information.

Un aperçu de cette pratique est par nature rare. Le rapport plus personnel par l'ancien diplomate britannique Carne Ross mérite une attention, le plus 23. Décembre 2015 a été libéré dans le "temps". Il commence en il y a quelques années 1990er, lorsque Ross mitverhandelte à l'ONU au nom de ses sanctions économiques contre le dictateur irakien Saddam Hussein et le monde occidental l'a forcé à présenter la preuve qu'il ne possédait pas d'armes de destruction massive: « Nous l'avons fait, même si mon gouvernement de était que les armes de Saddam Hussein n'étaient plus une menace ". Selon lui, les sanctions ont seulement servi à dissuader Saddam après son attaque contre le Koweït de construire son armée avec l'argent à nouveau des ventes de pétrole. « Nous avons littéralement nié la preuve de la souffrance de la population civile et tout le monde réduit au silence qui demande les sanctions en question. » Il a même vérifié les commentaires de Kofi Annan: "J'ai édité les rapports de son bureau avant qu'ils ne soient publiés. Annan « a dit » ce que nous voulions « Sa conclusion de cet épisode ». Ils ont un pays très développé complètement détruit ".

La désinformation appelle les victimes

De cette manière, la désinformation ciblée a réussi à convaincre le public américain, ainsi que le Congrès et les Alliés américains, que l'Irak possède des armes de destruction massive dangereuses qui représentent un danger imminent, qui ne peut être atteint que par une invasion militaire. , Aujourd'hui, les États-Unis peuvent s'attribuer une guerre futile et corrompue avec plus de 200.000 morts et une queue de rat sur d'autres escalades. Le bilan de la fameuse "Guerre contre la Terreur" est estimé par l'initiative de la société civile Iraq Body Count (IBC) à 1,3 millions. Les experts estiment également qu'un demi-million d'enfants de moins de cinq ans sont morts à la suite de sanctions économiques. Entre autres choses, depuis l'importation de chlore pour le traitement de l'eau potable a été affectée par les sanctions. Le verdict historique sur cette tragédie est donc loin d'être parlé.

Cependant, l'anarchie totale de l'information règne sur Internet et dans les réseaux sociaux. Comme il s'agit de médias dans lesquels la source, l'expéditeur, l'information et l'image peuvent être facilement manipulés, et l'information et le contenu de vérité des messages diffusés ici ne sont pas assez bas pour être estimés.
Ce phénomène préoccupe également l'Association autrichienne des relations publiques (PRVA): «Étant donné que les pratiques de relations publiques douteuses se multiplient, notamment dans le domaine des médias sociaux, le Conseil de la PRVA a accepté trois nouveaux membres à l'automne 2015 qui se consacrent précisément à ce sujet. Le Conseil d'éthique des relations publiques a également publié des principes de communication pour travailler avec les médias sociaux - en tant qu'outil d'orientation pour les professionnels des relations publiques », déclare Susanne Senft, présidente de PRVA. Néanmoins, les conséquences de cette anarchie de l'information ne sont pas insignifiantes. Non seulement ils déstabilisent la population locale, mais ils construisent de plus en plus des images d'ennemis et polarisent la société. Désinformation.

Le modèle populiste de droite

Cet art est surtout compris par les populistes de droite contemporains. La linguiste Ruth Wodak parle dans son livre "The Politics of Fear". Ce que veulent dire les discours populistes de droite "(Sage, Londres) du soi-disant" mobile perpétuel du populisme de droite ". Elle comprend par là un certain schéma selon lequel les politiciens populistes de droite systématisent et instrumentalisent systématiquement les médias: le premier pas est la provocation. Une affiche apparaît dont le texte ou le sujet est perçu comme une provocation. Ceci est suivi par une vague d'indignation, avec laquelle le premier objectif est atteint: l'un fait la une des journaux.

Ensuite, il va dans le deuxième tour: L'indignation est en croissance et quelqu'un révèle que la revendication sur l'affiche est un mensonge. La troisième étape est la suivante: Les auteurs du message tournent les rôles et se présentent comme des victimes: tout à coup, il y a des cerveaux ou une conspiration contre eux.
Si alors l'autre côté réagit et tourne sur les tribunaux, on s'excuse proforma.

Cependant, selon le professeur Wodak, l'essence de cette stratégie est de lier les énergies des autres: «Au lieu de définir leurs propres thèmes et de présenter leurs programmes, les autres partis sont contraints à la position de l'intimé par cette escalade progressive. Au lieu de faire de la politique, ils poursuivent les événements ", a déclaré Wodak dans l'hebdomadaire allemand" Die Zeit ".

Succès politique par la désinformation

Cette stratégie semble être très répandue et extrêmement réussie sur le réseau social. Selon politometer.at, une plate-forme Internet qui analyse la présence et la performance des politiciens individuels, des partis politiques, des ONG et des journalistes politiques dans les réseaux sociaux, les politiciens locaux du FPÖ sont clairement en tête. Parmi les «plus socialement actifs», les politiciens les plus influents du 5 dans le pays sont trois (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) du FPÖ. Et en même temps, le groupe Facebook "FPÖ Fail" a du mal à enquêter systématiquement sur les innombrables rapports mensongers du FPÖ. Un circuit fermé, alors.

Réfugiés: Mood incliné délibérément

En fait, il a réussi de cette manière à faire pencher la balance contre les réfugiés dans les médias sociaux de manière significative. L'auteur du livre, le journaliste et blogueur Jakob Steinschaden, par exemple, ont regardé de plus près les graphiques de nouvelles sociales de la start-up autrichienne storyclash.com. Ces graphiques évaluent les interactions Facebook de tous les principaux médias et blogs autrichiens en ligne. Selon ces derniers mois, une grande tendance a eu lieu sur Facebook ces derniers mois, reflétant l'ambiance en Autriche: "En juin, juillet et août, 2015 a reçu le plus de" J'aime "et de partages pour ceux qui ont une connotation positive sur la question des réfugiés la feuille a tourné maintenant. Depuis septembre 2015 a reçu les rapports, qui ont une connotation plutôt négative sur le problème des réfugiés, plus de popularité et donc atteindre sur Facebook ", a déclaré Steinschaden.

La "presse couchée"

Des exemples de faux rapports peuvent être trouvés dans le réseau social en Masse et la maison de réfugiés est idéale pour cela. Par exemple, les messages de Facebook tels que «Les réfugiés n'achètent que les iPhones les plus chers à cause de Caritas», ou ils obtiennent «3.355,96 Euro par mois pour ne rien faire», bénéficient d'une popularité particulière. De même, l'accusation de «mensonges» particulièrement populaire, selon laquelle les crimes commis par les réfugiés seraient régulièrement couverts par les médias et la police, devrait être mentionnée ici. Tous ces rapports se sont avérés complètement (in) fondés sur une enquête plus approfondie.

conseils

Yassin Musharbash, un journaliste et écrivain allemand, a récemment déclaré que "nous recevons la plupart des informations que nous avons sur les actions et les ravages de l'Etat islamique de l'Etat islamique lui-même". Ses stratégies contre la désinformation sont:
- recherche
- indépendance
- transparence

Doris Christina Steiner, membre du Conseil autrichien d'éthique des relations publiques, a récemment noté que sa consommation médiatique est de plus en plus déterminée par l'algorithme Facebook. Leurs stratégies contre la désinformation dans les médias sociaux sont:
- Vérifiez s'il s'agit d'une marque médiatique établie.
- Faites attention aux "comptes vérifiés". Ceux-ci garantissent que le message provient effectivement de la personne ou de l'institution identifiée.
- Jetez un œil à l'empreinte pour voir où l'auteur peut être affecté.
- Abonnez-vous aux applications multimédias à partir de médias de qualité et utilisez-les directement.

Udo Bachmeier, président de l'Association pour la culture des médias, souligne: «Quiconque ne demande pas la source fait la première erreur. Qui ne demande pas sur la qualité de la source, la seconde ". Ses conseils:
- Les informations des agences de presse sont plus fiables que les sites Web et les blogs.
- Exagération Les faits sans référence à la source doivent être soigneusement vérifiés.
- En gros, plus la source originale est proche, mieux c'est.

Plateformes publicitaires "sociales"

Cependant, le problème est que les médias sociaux ne se contentent plus de socialiser et de nourrir les contacts sociaux. Ils sont devenus de puissantes plateformes publicitaires et portails d'information. Selon une étude de l'IAB, 73 pour cent des internautes autrichiens suivent maintenant les événements de la journée sur Internet.

Jeunesse dans le filet

Les jeunes occupent une place particulière dans la consommation d'Internet: ils passent en moyenne plus de cinq heures par jour en ligne, selon une étude de l'association Media Server.
Walter Osztovics, Managing Partner de Kovar & Partners, a examiné de près le comportement d'utilisation des médias par les Autrichiens et a réalisé l'année dernière une étude sur l'avenir des médias. Selon lui, les jeunes sont particulièrement exposés à la désinformation et à la propagande sur le réseau social. Selon lui, le comportement d'utilisation des médias des adolescents est avant tout un problème de classe: «Les adolescents de parents ayant une affinité éducative continuent de recueillir des informations dans les journaux imprimés et en ligne. Les jeunes qui ont grandi avec un manque d'éducation refusent de plus en plus de recevoir des informations des médias traditionnels ». En conséquence, Osztovics voit le danger que "toute une génération perdra son intérêt politique, son orientation et sa capacité de discours", à moins qu'il n'y ait une offensive claire dans le domaine de l'éducation et de l'éducation aux médias.

La bulle d'informations

En plus de la manipulation ciblée de l'information, les experts considèrent également la sélection d'informations dans le réseau social comme très critique, conclut Walter Osztovics de son étude: «Cela conduit à une vision toujours plus proche du monde. Ce qui ne correspond pas à sa propre opinion ou à son propre intérêt n'est plus perçu. Tout autour de l'utilisateur, une bulle de filtre est créée, dans laquelle il ne voit que cette partie du monde qui le confirme dans le statu quo ".

Mais le rôle des intérêts économiques peut difficilement être surestimé. Selon Ksenia Churkina par le groupe de recherche sur le changement des médias à l'Université de Salzbourg, la diffusion de l'information suit régularités principalement économiques dans les médias sociaux: « Les réseaux sociaux a établi de nouvelles conditions pour la diffusion des informations et des opinions. Ils se sont imposés comme un nouveau contrôleur d'accès pour la diffusion de nouvelles et d'opinions dans la société. Leurs conditions-cadres déterminent les limites, les formes et les contenus de la communication. Déterminé un algorithme Facebook Rank bord, les messages se voir au sujet de ses nouvelles nourrir un utilisateur ".

Quelle est la conclusion de cette folie de l'information dominante de notre temps? « Ne croyez pas tout ce qui est écrit, » est donné les stratégies de manipulation diverses et subtiles, à notre avis, ne va pas assez loin. Notre recommandation est: garder le nerf et le bon sens pour diriger les « Dix meilleures stratégies de manipulation » par Noam Chomsky à cœur et prendre la consommation des médias, notre « conseils d'experts contre la désinformation » à cœur.

Manipulation médiale

Dix stratégies de Noam Chomsky pour la manipulation des médias (traduites et raccourcies)

1. La stratégie de distraction
Le noyau du contrôle social. Dans le même temps, l'attention de la population est détournée des problèmes sociaux et sociétaux essentiels en étant inondée d'informations insignifiantes.

2. Créer des problèmes et ensuite livrer les solutions
Cela crée un problème qui déclenche une certaine réaction dans la population. Par exemple, provoquer des conflits sanglants, de sorte que la population accepte les règlements de sécurité et les mesures qui limitent leurs libertés. Ou: déclencher une crise économique et ainsi faire accepter la réduction essentielle des droits sociaux et des services publics.

3. La stratégie progressive
Peu à peu, au fil des ans, gagner l'acceptation de l'inacceptable. De cette manière, les conditions cadres socio-économiques (néolibéralisme) ont été appliquées dans les années 1980er et 1990er: «État pauvre», privatisations, conditions de travail précaires et flexibles, salaire, chômage.

4. La tactique dilatoire
Présenter des décisions impopulaires aussi douloureuses et inévitables. Comme une victime future est plus facile à gérer qu'une intervention immédiate, elle crée une acceptation pour sa mise en œuvre ultérieure.

5. Parlez aux masses comme les tout-petits
La plupart des appels publics utilisent le langage, les arguments, les personnes et même l'intonation, comme si les auditeurs étaient de petits enfants ou des handicapés mentaux. Pourquoi? Cela tend également à suggérer une réaction qui correspond à cet âge et qui est libre de tout questionnement critique.

6. Utilisez l'émotion plutôt que la réflexion
Exploiter les aspects émotionnels est une technique classique pour contourner les considérations rationnelles et l'esprit critique d'une personne. En outre, il ouvre la porte à l'inconscient d'un être humain.

7. Sauver l'ignorance publique et la médiocrité
Ici c'est le contrôle du public et son incapacité à comprendre ces techniques de contrôle, à préserver. Par conséquent, la qualité de l'éducation pour les couches sociales inférieures doit être aussi médiocre que possible. Ainsi, les différences de connaissances entre les couches restent insurmontables.

8. Aider le public à se contenter de la médiocrité
Convaincre le public qu'il est cool d'être stupide, vulgaire et inculte.

9. Renforcer le doute de soi
Convainquez les gens qu'ils sont responsables de leur malheur et que cela est principalement dû à leur manque d'intelligence, de capacité ou d'effort. Au lieu de se rebeller contre un système économique, ils sont frappés par le doute de soi, la culpabilité et la dépression.

10. Apprenez à mieux connaître les individus qu'ils ne le font eux-mêmes
Grâce à de nouvelles connaissances en biologie, en neurobiologie et en psychologie appliquée, «le système» a acquis une compréhension sophistiquée de la physiologie humaine et de la psychologie. En conséquence, il peut également exercer un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que sur eux-mêmes.

Photo / Vidéo: Shutterstock.