in ,

Modèles économiques alternatifs pour l'avenir

Comment notre économie va-t-elle fonctionner à l'avenir? Quelles technologies bouleversent nos vies? "Option" à la recherche de nouveaux modèles.

Ce projet de loi ne fonctionne pas: Qui a un euro, ne peut pas dépenser deux. Ce que tout enfant sait de l'argent de poche ne fonctionne pas globalement. Croyez-vous la plate-forme? "Terre dépassement Jour", Nous consommons environ deux fois par an de ce que notre planète peut générer en ressources. Un gros minus donc. Cette année, nous avons à la 2. Août a épuisé notre charge de travail annuelle. Et maintenant?

Le jour du dépassement n'est que l'une des nombreuses indications que nous, les humains, ne gérons pas la planète Terre de manière optimale. Nous l'exploitons non seulement, mais aussi les uns les autres. Qu'est-ce qui doit changer? Les représentants des modèles économiques alternatifs conviennent que l'avenir doit être vert. Le bien-être humain, les valeurs sociétales et la réduction des inégalités doivent primer sur des chiffres simples comme la croissance du PIB. Il y a plusieurs façons d'y arriver: économie circulaire, décroissance, post-croissance, Buen Vivir - pour n'en nommer que quelques-unes.

Économie alternative du futur

"Ecommony"
L'économiste Friedrike Habermann représente ce modèle, un jeu de mots sur "Commons" et "Economy". Leur credo: la propriété au lieu de la propriété, car la propriété est basée sur l'exclusion. Si vous possédez quelque chose, vous excluez les autres utilisateurs, même si vous n'en avez pas besoin maintenant. Toutes les marchandises devraient être un bien commun et être possédées par quelqu'un pendant l'utilisation seulement. Le travail se classe dans l'Ecommony comme "activité aliénée". Les gens devraient agir parce qu'ils ressentent le désir de faire quelque chose et le voient comme nécessaire, et non parce qu'ils doivent gagner de l'argent. L'argent et un système de prix sont dépassés dans Ecommony, qui se voit comme une alternative au capitalisme.

Économie bleue
Après l'idée de l'entrepreneur belge entreprises Gunter Pauli surtout attirer des ressources à partir de déchets. Un changement à cette économie circulaire est de créer des millions d'emplois 100, ce qui pourrait révolutionner l'ensemble du système économique dans le monde.

Économie d'état stable
L'économie ne grandit plus physiquement, mais continue de se développer à un niveau optimal et durable de consommation. Dans ce modèle, l'économie est intégrée dans des systèmes écologiques dont les limites ont été atteintes. Une croissance supplémentaire conduirait à plus d'exploitation. La condition préalable est une population constante, car jusqu'à présent, la croissance économique a été fortement liée à la croissance démographique.

Buen Vivir, Degrowth & Co tous poursuivent des approches similaires, à savoir étendre le capitalisme classique à la composante humaine et ne pas entamer obstinément la croissance du PIB.

Bien commun au lieu du PIB

Le passé du futur est le maintenant. Bien que nous ne pouvons pas changer ce qui s'est passé jusqu'ici. Mais pour apprendre des erreurs d'autant plus. "Le succès économique est actuellement mesuré non par les objectifs, mais par les moyens, en particulier dans l'argent", explique Christian Felber. Il est l'un des représentants les plus éminents de l'économie du bien commun (GWÖ) en Autriche. Le but ultime est la prospérité, dans la théorie de Felber, on appelle cela le «bien commun». Il comprend les facteurs dignité humaine, durabilité écologique, justice sociale et participation. L'argent et le capital ne sont que des moyens légitimes pour une fin et non des mesures de richesse.
Mais attendez, le produit intérieur brut (PIB) n'est-il pas un indicateur crédible de la mesure de la richesse? "Non," dit Felber, "parce que le financier ne peut pas tirer des conclusions fiables sur les facteurs sociaux et environnementaux." Si vous prenez les états financiers annuels d'une approche d'entreprise, un bilan élevé ne montre pas si l'entreprise valorise GWÖ , Le GWÖ ne se considère pas comme un modèle alternatif, mais comme une extension de l'existant. Bien sûr, les bilans conventionnels devraient rester en place, mais - selon les représentants de cette théorie - ils devraient être élargis pour inclure le bien commun.

Une méthode est les rapports de durabilité. Ceux-ci sont déjà disponibles, mais certains rang dans la catégorie "Greenwashing". Afin d'introduire une norme uniforme, les militants locaux de GWÖ ont mis au point une matrice de sujets 20 qui, entre autres choses, examinent l'influence de l'entreprise sur les fournisseurs, les clients et les employés.
Et qu'est-ce que cela fait pour l'entreprise? "Celui qui promeut des produits éthiquement meilleurs devrait être récompensé par moins de fardeau fiscal, un crédit moins cher et une priorité dans les marchés publics", déclare Felber. Cela entraîne à son tour des conditions de production moins chères et des marges bénéficiaires plus élevées.

Le concept du bien commun

Qu'en est-il des entreprises de l'industrie «sale»? L'entreprise sidérurgique Voest, par exemple, est responsable de la moitié de la consommation d'électricité en Autriche et est également le plus grand émetteur CO2 du pays. Comment cette entreprise peut-elle faire une évaluation positive dans les conditions de GWÖ? Ceci n'est possible qu'à l'échelle mondiale. Le GWÖ fournit quatre points:

1. Gestion globale des ressources: la clé de répartition est requise pour toutes les ressources dans le monde, par exemple au niveau de l'ONU. En utilisant l'exemple de la production d'acier, il s'agirait d'un plan précis de la quantité d'acier pouvant être produite dans le monde entier. La production excédentaire - comme c'est actuellement le cas en Chine - qui mène au dumping et à l'exploitation serait contrebalancée.

2. Réforme de la fiscalité écologique: Les émissions liées à l'acier ou à la production, telles que le carbone, sont taxées au même niveau mondial. Cela règle le prix.

3. Bilan du Commonwealth: Les entreprises doivent repenser et produire de manière plus écologique grâce à l'innovation. Cela entraîne des profits plus élevés en raison de la baisse des impôts.

4. Pouvoir d'achat écologique: Les ressources de la planète sont distribuées à tous sous la forme d'un compte-point par an. Chaque citoyen a un pouvoir d'achat écologique annuel, en plus du système monétaire. Les prix des produits et services sont excellents dans les deux "devises". Chaque consommation mange des écopoints du compte, avec des produits particulièrement polluants. Si le compte est épuisé, vous pouvez seulement acheter plus écologique.

Coopération au lieu de la concurrence

Le modèle de l'économie du bien commun ne se voit pas comme une alternative au capitalisme, mais comme une nouvelle variante du jeu. Au lieu de privilégier la concurrence et la concurrence, l'économie devrait se concentrer sur la coopération.
L'idée de la société de post-croissance est-elle une utopie? Pas du tout. "De nombreuses entreprises durables évoluent déjà lentement dans cette direction", observe Tristan Horx, chercheur sur les tendances chez Zukunftsinstitut, Un traitement responsable de l'environnement et plus d'engagement social en sont des indications. De plus, l'économie du partage est un pas vers l'anti-croissance.

Maire du monde

L'économie fonctionne globalement, mais nous vivons dans des États-nations. "C'est pourquoi les politiciens sont souvent impuissants face aux entreprises internationales et à leurs astuces d'évasion fiscale", explique Horx. Son idée, qu'il a également publiée dans le rapport «Generation Global» récemment publié, exige que l'économie locale et politique soit rendue plus globale. Les deux systèmes doivent être ancrés à tous les niveaux.
Comment cela devrait-il fonctionner? Un exemple est le "Parlement Mondial des Maires". Depuis l'année dernière, les maires de 61 se réunissent deux fois par an dans le monde pour discuter, entre autres, de l'économie, du changement climatique et de la migration. C'est une nouvelle interprétation du mot «glocal» car les maires ont une forte influence locale et en même temps un réseau global.

L'innovation est une priorité

Ce que le fermier ne sait pas, il ne mange pas. Cela a des conséquences fatales à un moment où les conditions changent de plus en plus vite. Les innovations techniques dépassent l'imagination de l'ancienne génération. "N'ayez pas peur de quelque chose de nouveau", affirme le futurologue René Massatti comme base sociale d'un modèle économique plus performant. "Le changement constant doit être ancré dans l'esprit des gens". Ce n'est que de cette manière que les innovations seront acceptées et appliquées de manière significative. L'inégalité sociale et numérique diminue. De même, Massatti lance un appel aux gouvernements: "Les innovations doivent être la priorité absolue et ne pas être entre les mains de grandes entreprises individuelles", a déclaré Massatti.

Technologies clés du facteur d'influence

Les nouvelles technologies vont changer l'économie et la vie. Voici trois des technologies clés du futur.

Intelligence artificielle
Bien que la date a été reportée maintes et maintes fois, mais la Singularitätstheorie dit que jusqu'à 2045 l'homme peut se créer artificiellement. Dis: L'intelligence artificielle (IA) peut à son tour créer une intelligence artificielle (IA), l'homme devient «superflu». Dès lors, la performance de l'IA dépassera l'humain, du moins l'idée du visionnaire américain Ray Kurzweil.
De telles prédictions doivent être traitées avec prudence. Ce qui est certain, cependant, c'est que l'IA aura la plus grande influence sur notre avenir. Les systèmes apporteront des performances cognitives, alors pensez par vous-même et agissez indépendamment. Et que faisons nous les humains alors? Le chercheur de tendances Horx voit la signification du progrès technologique dans le remplacement des emplois ennuyeux. "C'est une erreur de penser que nous devons avoir peur de devenir chômeurs à cause de cela". Une chose est certaine, AI et Robotic vont éliminer les emplois. Mais "l'éducation doit changer pour que les gens fassent des tâches que les machines ne peuvent pas faire", a rétorqué le futurologue René Massatti. La force de l'homme est l'imprévisibilité de ses activités, à savoir la créativité. Les gens auront toujours besoin de solutions créatives et il est douteux qu'ils puissent réellement être pris en charge par KI.

Blockchain
Alors que la numérisation est en train de germer des sociétés comme Airbnb et Uber et causer des milliards de dollars dans quelques années, la blockchain pourrait bientôt nettoyer. Théoriquement, cette technologie ne nécessitera bientôt aucune plate-forme comme Airbnb pour apporter des lits gratuits aux touristes. "Blockchain est considéré comme un perturbateur potentiel du perturbateur", explique Massatti. Son épilogue: "Ce serait le développement ultérieur du capitalisme de plate-forme."

Bioengineering
L'être humain pourra s'auto-optimiser grâce à la bionengineering, par exemple pour pouvoir prêter des pouvoirs surnaturels ou la vie éternelle. Variété positive est la guérison de la paralysie, comme les exosquelettes. L'impact négatif est une société à deux classes, parce que seuls les riches peuvent se permettre des modifications au corps. Il y a ensuite la grande question éthique de savoir combien de personnes peuvent être artificiellement modifiées.

Photo / Vidéo: Shutterstock.

Écrit par Stefan Tesch

Laisser un commentaire