Sotilaalliset päästöt - tuntematon määrä

Kirjailija: Martin Auer

Maailman armeijat päästävät merkittäviä määriä kasvihuonekaasuja. Mutta kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka paljon. Tämä on ongelmallista, koska ilmastonmuutoksen torjuntaan tarvitaan luotettavia tosiasioita ja lukuja. Yksi tutkimus ja Konfliktien ja ympäristön seurantakeskus toteaa yhteistyössä Iso-Britannian Lancasterin ja Durhamin yliopistojen kanssa, että Kioton ja Pariisin ilmastosopimusten raportointivaatimukset ovat täysin riittämättömät. Sotilaalliset päästöt suljettiin nimenomaisesti vuoden 1997 Kioton pöytäkirjan ulkopuolelle USA:n kehotuksesta. Vasta vuoden 2015 Pariisin sopimuksesta lähtien sotilaalliset päästöt on jouduttu sisällyttämään maiden YK-raportteihin, mutta se on valtioiden asia, ilmoittavatko ne - vapaaehtoisesti - ne erikseen. Tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että UNFCCC (Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus) asettaa eri valtioille erilaisia ​​raportointivelvoitteita niiden taloudellisen kehitystason mukaan. Liitteen I 43 (liite I) "kehittyneiksi" luokitellut maat (mukaan lukien EU-maat ja itse EU) ovat velvollisia raportoimaan kansallisista päästöistään vuosittain. Vähemmän "kehittyneiden" (liitteeseen I kuulumattomien) maiden on raportoitava vain joka neljäs vuosi. Tämä sisältää myös useita maita, joilla on korkeat sotilasmenot, kuten Kiina, Intia, Saudi-Arabia ja Israel.

Tutkimuksessa tarkasteltiin sotilaallisten kasvihuonekaasupäästöjen raportointia UNFCCC:n mukaisesti vuodelle 2021. IPCC:n ohjeiden mukaan polttoaineiden sotilaallinen käyttö tulee raportoida kategoriassa 1.A.5. Tämä luokka sisältää kaikki polttoaineiden päästöt, joita ei ole määritelty muualla. Kiinteistä lähteistä peräisin olevat päästöt on raportoitava kohdassa 1.A.5.a ja liikkuvien lähteiden päästöt kohdassa 1.A.5.b jaettuna lentoliikenteeseen (1.A.5.bi), laivaliikenteeseen (1.A). .5. b.ii) ja "Muu" (1.A.5.b.iii). Kasvihuonekaasupäästöt tulee raportoida mahdollisimman eriteltyinä, mutta aggregointi on sallittua sotilaallisen tiedon suojaamiseksi.

Kaiken kaikkiaan UNFCCC-raportit ovat tutkimuksen mukaan enimmäkseen epätäydellisiä, yleensä epäselviä eikä niitä voida verrata toisiinsa, koska yhtenäisiä standardeja ei ole.

Tarkastetuista 41 liitteen I maasta (Liechtensteinilla ja Islannilla ei juurikaan ole sotilasmenoja, joten niitä ei otettu mukaan), 31:n raportit on luokiteltu huomattavasti liian alhaisiksi, ja loput 10 ei ole arvioitavissa. Tietojen saatavuutta kuvataan "kohtuulliseksi" viidessä maassa: Saksassa, Norjassa, Unkarissa, Luxemburgissa ja Kyproksessa. Muissa maissa se luokitellaan köyhiksi ("köyhä") tai erittäin köyhiksi ("erittäin köyhiksi").pöytä).

Itävalta ei raportoinut kiinteistä päästöistä ja 52.000 2 tonnia hiilidioksidipäästöjä matkapuhelimista. Tämä luokitellaan "erittäin merkittäväksi aliraportoimiseksi". Taustalla olevien tietojen saatavuus arvioitiin "huonoksi", koska erillisiä tietoja ei raportoitu.

Saksa on raportoinut 411.000 2 tonnia CO512.000e kiinteissä päästöissä ja 2 XNUMX tonnia COXNUMXe mobiilipäästöissä. Tämä luokitellaan myös "erittäin merkittäväksi aliraportoimiseksi".

Sotilaallisten päästöjen pääasiallisina syinä nähdään usein energiankäyttö sotilaskohteissa sekä polttoaineen kulutus lentokoneiden, laivojen ja maa-ajoneuvojen liikenteessä. Mutta EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan asevoimien tutkimus osoittaa, että puolustustarvikkeiden hankinta ja muut toimitusketjut ovat vastuussa suurimmasta osasta päästöjä. EU-maiden epäsuorat päästöt ovat yli kaksinkertaisia ​​suoria päästöjä arvioitu, Isossa-Britanniassa 2,6 kertaa7. Päästöt syntyvät raaka-aineiden louhinnasta, aseiden valmistuksesta, niiden käytöstä armeijassa ja lopulta niiden hävittämisestä. Ja armeija käyttää paitsi aseita, myös monia muita tuotteita. Lisäksi sotilaallisten konfliktien vaikutuksia on tutkittu aivan liian vähän. Sotilaalliset konfliktit voivat muuttaa valtavasti sosiaalisia ja taloudellisia olosuhteita, aiheuttaa suoria ympäristövahinkoja, viivästyttää tai estää ympäristönsuojelutoimenpiteitä ja saada maat pidentämään saastuttavien teknologioiden käyttöä. Tuhoutuneiden kaupunkien jälleenrakentaminen voi tuottaa miljoonia tonneja päästöjä raunioiden poistamisesta uusien rakennusten betonin valmistukseen. Konfliktit johtavat usein myös metsäkadon nopeaan lisääntymiseen, koska väestöltä puuttuu muita energialähteitä, eli hiilidioksidinielujen menetys.

Tutkimuksen tekijät korostavat, että Pariisin ilmastotavoitteita ei ole mahdollista saavuttaa, jos armeija jatkuu entiseen tapaan. Jopa Nato on tunnustanut, että sen on vähennettävä päästöjään. Siksi sotilaallisista päästöistä pitäisi keskustella COP27:ssä marraskuussa. Ensimmäisessä vaiheessa liitteen I maat olisi velvoitettava raportoimaan sotilaallisista päästöistään. Tietojen tulee olla läpinäkyviä, saatavilla, täysin eriteltyjä ja riippumattomasti todennettavia. Liitteeseen I kuulumattomien maiden, joilla on korkeat sotilasmenot, tulisi vapaaehtoisesti raportoida sotilaspäästöistään vuosittain.

Kasvihuonekaasupäästöt lasketaan yleisimmin käytetyllä kansainvälisellä laskentatyökalulla Kasvihuonekaasuja (GHG) koskeva pöytäkirja, jaettu kolmeen luokkaan tai "alueeseen". Sotilaallisen raportoinnin tulee myös noudattaa: Scope 1 olisi silloin päästöt lähteistä suoraan armeijan hallinnassa, Scope 2 olisi epäsuorat päästöt armeijan ostamasta sähköstä, lämmityksestä ja jäähdytyksestä, Soveltamisala 3 käsittäisi kaikki muut epäsuorat päästöt, kuten toimitusketjuista tai konfliktien seurauksena syntyneistä sotilaallisista operaatioista. Tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamiseksi IPCC:n tulisi päivittää kriteerit sotilaallisten päästöjen ilmoittamiselle.

Tutkimus suosittelee, että hallitukset sitoutuisivat nimenomaisesti sotilaallisten päästöjen vähentämiseen. Ollakseen uskottavia tällaisten sitoumusten on asetettava armeijalle selkeät tavoitteet, jotka ovat yhdenmukaisia ​​1,5 °C:n tavoitteen kanssa. niiden on otettava käyttöön luotettavat, vertailukelpoiset, avoimet ja riippumattomasti todennetut raportointimekanismit; armeijalle olisi asetettava selkeät tavoitteet energian säästämiseksi, riippuvuuden vähentämiseksi fossiilisista polttoaineista ja siirtymisestä uusiutuviin energialähteisiin; aseteollisuudelle pitäisi myös asettaa vähennystavoitteet. Näiden pitäisi olla todellisia vähennystavoitteita eikä korvauksiin perustuvia nettotavoitteita. Suunnitellut toimenpiteet tulisi julkistaa ja tuloksista raportoida vuosittain. Lopuksi olisi pohdittava, kuinka sotilasmenojen ja sotilastoimien vähentäminen sekä yleisesti ottaen erilaiset turvallisuuspolitiikat voivat edistää päästöjen vähentämistä. Vaadittujen ilmaston- ja ympäristönsuojelutoimien täysimääräinen toteuttaminen edellyttää myös tarvittavien resurssien saatavuutta.