George Vor
Propagandakampanja matkapuhelimille ja naturopaattisia hoitoja vastaan
Saksan lehdistötoimisto (dpa) alan suukappaleena
Viime aikoina dpa:n valmiita artikkeleita on ilmestynyt päivittäisessä lehdistössä kerta toisensa jälkeen, joissa matkaviestintä kuvataan vaarattomaksi. Yhä uudelleen viitataan liittovaltion säteilysuojeluvirastoon (BfS) tarkistamatta sen lausuntojen todenperäisyyttä.
”… Matkaviestintää on tutkittu hyvin. Tutkijat tarkastelivat kaikkea mahdollista, kuten unta ja syöpien esiintymistiheyttä. Tuloksena oli, että matkapuhelimilla ja matkapuhelinmastoilla ei ole vaikutusta tähän..."
Siellä mainittu BfS:n "asiantuntija" Anja Lutz on siellä vain tiedottaja, lisäpätevyyttä ei mainita BfS:n kotisivuilla...
Kaikista fysiikan ja sähkötekniikan säännöistä huolimatta se tosiasia, että pulssimainen mikroaaltosäteily, jolla tämä tekniikka välittää tietoa, vaikuttaa elävien olentojen sähköbiologiseen järjestelmään, jätetään edelleen huomiotta. Ja ne "tieteelliset" tutkimukset, joihin BfS lausunnoissaan viittaa, ovat ensisijaisesti tutkimuksia, joiden tulokset on tilastollisesti arvioitu. Nämä arvioinnit esitetään sitten tieteellisinä tutkimuksina.
BfS edustaa tässä tutkimustilaa, joka vastaa katolisen kirkon asennetta tähtitiedeeseen noin vuonna 1600 (aurinko kiertää maata). Kirkon dogman sijaan meillä on tässä terminen dogma. Ja tämä esitetään yhtä fanaattisesti...
Valitettavasti tässä yhteydessä on myös sanottava, että BfS on ICNIRP:n kautta erittäin läheisesti sidoksissa alaan. Tämä viranomainen on toistaiseksi eronnut ensisijaisesti teollisuuden etujen edustajista. Varsinainen tehtävä, kansalaisten suojelu, jätetään huomiotta.
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Nämä dpa:n artikkelit näyttävät hyvin paljon mobiiliviestinnän propagandakampanjalta (alan puolesta). Aiemmin dpa:ta on syytetty markkina-asemansa väärinkäytöstä Saksan suurimpana lehdistötoimistona mielipiteiden manipuloimiseksi ja raportointiin hallitusmielisen sävyn antamiseksi.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
Ja Saksan hallitus on perinteisesti aina ollut erittäin teollisuuden kannattaja, olipa kyseessä musta-keltainen, punainen-vihreä, musta-punainen tai liikennevalot. Epäselvissä tapauksissa ihmisten ja ympäristön suojelu on etujen takana.
Tässä on erityisen turhaa esittää alan ja sen suukappaleiden vääristymiä, puolitotuuksia ja valheita "faktoina". Ja on surullista, kun dpa julkisen palvelun tiedotusvälineiden ja monien sanomalehtien "toimittajana" antaa itsensä hyväksikäytetyksi tällaisiin kampanjoihin.
On yhtä surullista, että "vakavat" sanomalehdet painavat tällaista ajattelematta. Eivätkö he voi, eivät halua tai eivät saa enää tehdä omaa tutkimustaan? Joka tapauksessa vankka journalistinen työ näyttää erilaiselta! - Tällaisella propagandalla ei tarvitse ihmetellä kansalaisten epäluottamusta (valehtelu lehdistöä) ja niin sanottujen "vaihtoehtoisten tiedotusvälineiden" tulvaa...
Esimerkiksi "lasten sivuilla" on dpa:n valmiita artikkeleita, joiden tarkoituksena on saattaa lapset alitajuisesti "linjalle". Esimerkiksi suloiset ankanpoikaat löytyvät taas matkapuhelimen äänitteen avulla - tiedät heti, että tämä tekniikka on ehdottoman välttämätöntä...
"... BfS:n mukaan vaaraton... vain lievä kudoslämmitys ... vertailu maan magneettikenttään ... suojaus tiukkojen raja-arvojen ja standardien kautta ... nykyisen tiedon mukaan syöpää laukaiseva mahdollisuus ... tutkimusten mukaan ei näyttöä vaurioista... valituksiin on muita syitä..."
Mielenkiintoista on, että tärkeimmät haitalliset tekijät ja terveyshaitat luetellaan, mutta niiden vaikutukset sitten kielletään, piilotetaan, peitetään ja yllytetään….
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
Propagandan olennainen piirre on, että väitteitä toistetaan jatkuvasti kaikissa muunnelmissa, jossain vaiheessa ihmiset uskovat sen, koska he eivät enää tiedä sitä muuten... - Ei ole väliä onko totalitaarisissa järjestelmissä tai uusliberalismissamme - kuviot ovat samat!
Valmiilla artikkeleilla maakuntalehtiin on tarkoitus tehdä matkaviestinnän laajentamisesta maukasta
Väitetty valistaminen disinformaatiosta osoittautuu kohdistettua propagandaa ja väärennettyä tietoa
Voit nyt löytää artikkeleita ja kokonaisia verkkosivustoja ihmisiltä, jotka kuvailevat itseään "faktantarkistajiksi", jotka oletettavasti valaisevat disinformaatiota. Ensi silmäyksellä kiitettävältä näyttävä lähestymistapa, esimerkiksi varoitukset ryöstöistä ja putkimiehistä, osoittautuu lähemmin tarkasteltuna alan edun mukaiseksi kohdistettua propagandaa, jotta ei-toivotut tietoportaalit saataisiin huonoon arvoon ja esitellä ne epätodennäköisinä.
Jos sitten tarkastelet tarkemmin siellä käytettyjä argumentteja, huomaat nopeasti, että niiden takana ovat voimakkaat teollisuuden lobbarit, jotka ovat julistaneet itsensä "faktientarkistajiksi" jakavat vastalauseita ei-toivottua raportointia ja tietoa vastaan hälventääkseen omia epäilyksiään. liiketoimintakäytäntöjä ja tuotteita ja vastineeksi vastustajien ja kriitikoiden esittämistä epäuskotettavina.
"Faktantarkistajat" periaatteessa syyttävät asianosaisia heidän omasta kyseenalaisesta käytöksestä, kuten tutkimusten vääristämisestä, tosiasioiden yksipuolisesta tulkinnasta, lobbauksesta, oman työn lähteeksi mainitsemisesta, puolueellisuudesta, taloudellisista siteistä jne.
Seuraavat aiheet ovat erityisen "valaistettuja":
Naturopatia ja naturopaattiset hoidot:
Koska menetelmien ja menettelyjen "epätieteelliset" ovat huonoja. Ei olisi näyttöä akupunktion, homeopatian jne. kaltaisten menetelmien tehokkuudesta.
Näin tehdessään salataan, että vuosikymmenten tai jopa pidemmän käytännön perusteella voidaan nähdä, että täällä saavutetaan jatkuvasti menestystä. Tämä ei johdu vain toistuvasti mainituista lumevaikutuksista. Vaikutusmekanismeja ei ole vielä täysin tieteellisesti tutkittu. Se, että emme (vielä) ymmärrä jotain, ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa!
Tämä sopii aivan liian hyvin konseptilääketieteen ja suurten lääkeyhtiöiden käsitteeseen...
Mobiiliradion kritiikki ja mobiiliradion kriitikot:
Myös tässä alan lähestymistapaa koskevaa kritiikkiä yritetään kumota väitetysti tieteellisellä lähestymistavalla. Käytetään vain lähteitä, jotka vahvistavat omat ennakkoluulosi. Ne, jotka sanovat, että matkaviestintä on vaaratonta, kuullaan ja tunnustetaan, mutta ne, jotka varoittavat tämän tekniikan riskeistä, jätetään huomiotta ja hylätään, olivatpa varoitukset kuinka hyvin perusteltuja tahansa.
Liittovaltion säteilysuojeluvirastoa (BfS) on toistuvasti lainattu viitteeksi kyseenalaistamatta, miksi he edelleen väittävät, että säteilyllä on vain lämpövaikutus, jos ollenkaan. Tämä on vastoin kaikkia fysiikan ja elektrobiologian sääntöjä, mutta sopii liian hyvin matkapuhelinteollisuuden ja Big Data -yritysten käsitteeseen...
Molemmissa tapauksissa on erityisen tärkeää varoittaa "korjaavista" ja "kvarkeista"...
Johtopäätös
Valitettavasti meidän on ymmärrettävä, että meille ei aina kerrota täyttä totuutta, sekä "virallisissa" tiedotusvälineissä että niin sanotuissa "vaihtoehtoisissa tiedotusvälineissä".
Siksi ei koskaan tee pahaa tarkastella lähemmin kussakin tapauksessa tarjottua "valaistumista" ja tarkistaa itse, onko kyse todella kovista faktoista vai vaikuttamisesta ja manipuloinnista.
– Ajattele aina itse!!
lisää artikkeleita sähköherkkyydestä:
Varoitus - kansalaisneuvottelutunti!
Vallan ylimielisyys salaliittoteorioiden kasvualustana
Liittovaltion hallituksen matkapuhelinkampanja
"Saksa puhuu 5G:stä" osoittautuu puhtaasti promootiotapahtumaksi
Tämän viestin on luonut Option-yhteisö. Liity sisään ja lähetä viesti!
