in , , , ,

Ketä tai mitä matkapuhelimen säteilyrajat suojaavat?


TOIMIALALLE ON MÄÄRITETYT OMAT RAJAT

Kasvoin uskoen, että todella vaaralliset asiat ovat kiellettyjä täällä ylisäännellyssä Saksassa, kuten liian nopea ajaminen, huumeiden käyttö jne.

Mutta mitä enemmän käsittelen aihetta ympäristön saastumisesta yleensä ja matkapuhelimen säteilystä erityisesti, sitä enemmän tämä usko horjuu.

Glyfosaatin käyttö (vaikka se on todettu haitalliseksi) on edelleen sallittua, ja käänne liikenteen ja ilmansaasteiden hallinnassa etenee vain hyvin hitaasti. Samoin matkaviestinnän laajenemista, vaikka yhä useammat tutkijat ja lääkärit varoittavat sen päästöistä, viedään armottomasti eteenpäin, tällä hetkellä myös uudella 5G-standardilla. [1]

Herää epäilys, että taloudellisesti vahvojen teollisuusryhmien edut ovat tärkeämpiä kuin ihmisten terveys ja hyvinvointi... [2]

Miten matkapuhelinrajoitukset asetetaan?

Sinun tarvitsee vain katsoa, ​​kuinka raja-arvot, jotka on todella tarkoitettu väestön suojelemiseen, asetetaan täällä: 

"Keinotekoista" päätä säteilytetään suurella taajuudella 30 minuuttia sen määrittämiseksi, mistä lähetystehosta lämpövaikutus eli kuumennus voidaan mitata. Niin kauan kuin lämpeneminen pysyy täällä alle 1 asteen, kaikki on teollisuudelle ja lainsäätäjälle hyvin - se on vähän kuin radioaktiivisuuden mittaamista pelkällä lämpömittarilla - tieteellistä hulluutta! [3]

Tällä tavalla määritetään myös mobiililaitteiden SAR-arvo (ominaisabsorptionopeus), joka mittaa kuinka paljon lämpöenergiaa aikuinen imee käyttäessään. – Täällä laitevalmistajat ovat erittäin luovia mittausmenetelmien suhteen, jotta heidän tuotteet toimisivat mahdollisimman hyvin… [4]

Ja tämä hulluus menee vielä pitemmälle, on vahvasti väitetty, että tämän - ionisoimattoman - säteilyn energia ei riitä repimään elektroneja pois molekyylirakenteestanne, mutta viimeisimmät Fourier-analyysin tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä johtuu signaalin "harmoniset aallot" digitaalinen pulssi tapahtuu pulssin kyljillä, jotka ovat hyvin paljon ionisoivan säteilyn taajuusalueella. Puhumattakaan säteilyn magneettisesta osasta, joka indusoi virtoja kehossa (generaattoriperiaate)...[5]

Olemme muuten vain lämpövaikutukseen perustuvien raja-arvojen käyttöönoton velkaa Angela Merkelille, silloiselle ympäristöministerille Helmut Kohlin alaisuudessa. Tätä periaatetta säilytti kuitenkin myös Gerhard Schröderin johtama punavihreä hallitus. Ympäristöministeri Jürgen Trittin (B90/Vihreät) sivuutti aktiivisesti kaikki tätä aihetta koskevat tiedustelut...[6]

Kuka nämä rajat asettaa? – toimialaan liittyvä yhdistys!

Yksityinen yhdistys, jonka kaikki jäsenet tulevat televiestintäteollisuudesta, kutsuu itseään "International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection" (ICNIRP) [7].

Tämä vuodesta 1992 toiminut yhdistys teeskentelee olevansa riippumaton kansainvälinen asiantuntijaelin, jolla on siteitä Maailman terveysjärjestöön (WHO). Todellisuudessa se on - erittäin menestyvä - televiestintäalan aulaorganisaatio, jonka asema vastaa jalkapalloseuraa tai perinteistä pukuseuraa, mutta sillä erolla, että jokainen, joka haluaa olla mukana seuran tarkoituksessa, voi liittyä " normaali" klubi. ICNIRP puolestaan ​​nimittää omat jäsenensä.[8]

Tämä yhdistys antaa "suosituksia" vain matkapuhelimen säteilyn sallittujen raja-arvojen osalta. Näin tehdessään hän välttää lisävastuuta. Kuitenkin kansallisten hallitusten "vastuuhenkilöt" ja vastuulliset viranomaiset hyväksyvät juuri nämä eritelmät. kuvailla tätä "tieteellisen tutkimuksen tilanteeksi" ja siten myös ajaa pois mahdollisesta lisävastuusta - näin syntyi koordinoidun vastuuttomuuden järjestelmä... [9]

Mielenkiintoista on, että täällä Saksassa on läheinen paikka ja henkilökohtainen yhteys Münchenin liittovaltion säteilysuojeluvirastoon (BfS), katso yllä oleva kuva! Tällä yhdistyksellä on erinomaiset kansainväliset yhteydet teollisuuden, hallitusten, viranomaisten ja kansainvälisten järjestöjen kanssa. [10] 

Kuvittele, että asiantuntijakomitea, jotka kaikki tulevat auto- ja mineraaliöljyteollisuudesta, määrittelevät raja-arvot ilmansaasteiden, kuten typen oksidien tai hienopölyn torjuntaan...

Edes ICNIRP:n vuonna 2020 julkaisema ohjeistuksen uusi versio ei tuonut parannusta tilanteeseen, vain nykytilanteen raja-arvoja (radiosovellusten lukumäärän merkittävä kasvu useilla taajuuksilla) korjattiin, mikä on vastaava. tosiasialliseen kasvuun [11].

Aiemmat rajat:

  • 4,5 W/m² Saksan raja D-Netzille, LTE 800

  • 9,0 W/m² Saksan raja E-Netzille, LTE 1800

  • 10,0 W/m² Saksan raja-arvo UMTS:lle, LTE 2600

  • 23,5 W/m² laskennallinen matkapuhelimen kokonaiskuormitus – ilman Wi-Fi-yhteyttä ja ilman LTE:tä

  • 47,0 W/m² matkapuhelimen kokonaiskuormitus – ilman WLAN-yhteyttä ja LTE:tä

Nämä arvot ovat kuitenkin vain teoreettisia, koska kaikkea ei voi yksinkertaisesti laskea yhteen - käytännössä raja oli 10 W/m²

Uudet rajat 

koko spektrille 100 kHz – 300 GHz:

  • 10W/m² (yksityisille käyttäjille) - tämä arvo on säilynyt. 

  • Jopa 200 W/m² liiketiloihin, terveysvaikutukset voidaan todistaa vain välillä 200 W/m² - 400 W/m²...

Rakennusbiologia sanoo:

Vertailun vuoksi arvot, joiden katsotaan olevan yhteensopivia rakennusbiologian mittaustekniikan standardin (SBM 2015) [12] mukaan tai kun ne katsotaan yhteensopimattomiksi:

Huomaamaton Heikko Näyttävä Vahva Näyttävä Erittäin silmiinpistävä
0,1 μW/m² 0,1 - 10 μW/m² 10 - 1000 μW/m² > 1000 XNUMX μW/m²

  • Huomaamaton: voidaan sietää puhtaalla omallatunnolla makuu- ja lepohuoneissa!

  • Hieman havaittavissa: Ensimmäiset sanitaatiotoimenpiteet ovat suositeltavia makuuhuoneissa ja lepohuoneissa, mutta tämä voidaan silti sietää työhuoneissa

  • Vahvasti silmiinpistävää: Korjaustoimenpiteet tulisi suorittaa tässä

  • Erittäin havaittavissa: Vältä! Muussa tapauksessa on välttämätöntä suorittaa korjaavat toimenpiteet!

Vertailun vuoksi:

Rakennusbiologiset mitat mikrowatteina neliömetriä kohti (μW/m²), raja-arvot on virallisesti annettu watteina neliömetriä kohden (1 W/m² = 1.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²)......

tai: 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²

hallinnon instrumentalisointi

Jopa hallintoa, joka on läheisessä yhteydessä "kansalaisiin", teollisuuden lobbaajat käyttävät näitä raja-arvoja valvomaan. Osuva analyysi tehtävästä, jonka liittovaltion virastot, jotka ovat itse asiassa vastuussa väestön suojelemisesta, todella ottavat:

Liittovaltion virastojen rooli

Johtopäätös

Parhaimmillaan raja-arvot nykyisessä muodossaan suojaavat matkapuhelinteollisuuden voittoetuja.

Ihmisten ja luonnon suojelu jää ulkopuolelle. Myös ennalta varautumisen periaate jätetään huomiotta.

Wiediagnose:funk sanoo niin kauniisti: "Jos nostaisit nopeusrajoitukset valtakunnallisesti 400 kilometriin tunnissa, ei ylinopeusongelmia enää olisi..."

Ja teollisuuden, politiikan, viranomaisten ja (ostetun) tieteen välistä kietoutumista voi itse asiassa kuvailla vain mafiamaisena, vaikka järjestäytyneestä rikollisuudesta ei haluttaisikaan puhua, näitä olosuhteita pitää ainakin kuvata järjestäytyneeksi vastuuttomuudeksi!

Lähteet:

[1]Raja-arvojen vaikutukset
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Raja-arvoongelma http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Raja-arvo ilman varokomponenttia
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Puhelinportti https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Ionisoivaa säteilyä matkaviestinnässä?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

Ja se ionisoi...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Ovatko vihreät edelleen vihreitä?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Huopa ja rajat  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ICNIRP-aulajärjestelmä ja liittovaltion säteilysuojeluvirasto
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Entinen ICNIRP-jäsen vaatii raja-arvojen tarkistamista
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Michèle Rivasin ja Klaus Buchnerin tutkimus:
Kansainvälinen ionisoimattoman säteilyn suojelukomissio: eturistiriidat, yritysten sieppaus ja 5G-työntö
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]ICNIRP-kartelli ja matkapuhelinteollisuus (webinaari nro 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Vanhat ovat uudessa pakkauksessa http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Vakiorakennusbiologian mittaustekniikka (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Artikkeli osoitteessa elektro-sensibel.de:

Lobby-skandaali Saksan liittopäivissä
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Yli 190 kansalaisaloitetta ja järjestöä arvostelee liittohallituksen 5G-vuoropuhelualoitetta
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Kuluttajansuojajärjestö diagnose:funk kehottaa liittovaltion säteilysuojeluvirastoa (BfS) lopettamaan vihdoin työnsä
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Liittovaltion hallitus asettaa kunnat paineen alla
sisäiset paperit vaativat mobiilisivustojen tarjoamista
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Vallan ylimielisyys salaliittoteorioiden kasvualustana
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Radioaukon satu
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Muut lähteet:

ParacelsusMagazine 05/2021
Werner Thiede: Matkaviestinnän on oltava erilaista!
Miksi uuden liittohallituksen pitäisi ehdottomasti harkita matkapuhelinpolitiikkaa uudelleen
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Saksan talousuutisia, 06.06.2021:
Werner Thiede
 Yksityiskohtainen analyysi siitä, kuinka teollisuuden ja lobbaajien kartelli WHO:n tukemana ajaa mobiiliradiota – ja siten vaarantaa terveytemme
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Lisäys 29.06.2022

Norjalaiset tutkijat paljastavat ICNIRP:ssä suuria tieteellisiä virheitä

Kaksi norjalaista tutkijaa (Else K. Nordhagen ja Einar Flydal) tarkasteli vuoden 2020 ICNIRP-ohjeissa viitattua kirjallisuutta arvioidakseen, täyttääkö sen takana oleva kirjailijoiden ja tutkimusryhmien monimuotoisuus perusvaatimuksen, laajan tieteellisen pohjan muodostamisen ja siten vastaavan nykyisen tieteellisen tietämyksen

Heidän analyysinsä osoittaa, että kaikki viitattu tukikirjallisuus on peräisin paikallisten kirjoittajien verkostolta, joista osa on itse ICNIRP Guidelines 2020:n kirjoittajia.

Tämä osoittaa, että ICNIRP ei täytä perustieteellisiä laatuvaatimuksia ja on hylännyt itsensä asiantuntijaneuvostona.

ICNIRP:n ihmisten terveyden suojelemiseksi luomat HF-EMF-altistuksen raja-arvot ovat ristiriidassa useimpien tutkimustulosten kanssa niiden yksipuolisen, puhtaasti lämpönäkemyksen vuoksi ja ovat siksi vastuuttoman korkeita.

Asiaan päästäkseen kaksi norjalaista näyttävät kuinka tämän yhdistyksen jäsenet todistavat toisilleen asiantuntemuksen...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

Lähde:
Matto: Prof. DR Buchner

Tämän viestin on luonut Option-yhteisö. Liity sisään ja lähetä viesti!

OSALLISTUMINEN VAIHTOEHTOISELLE VALTAVALLE


Kirjoittanut George Vor

Koska aihe "mobiiliviestinnän aiheuttamat vahingot" on virallisesti vaiettu, haluaisin antaa tietoa pulssimikroaaltoja käyttävän mobiilitiedonsiirron riskeistä.
Haluaisin myös selittää esteettömän ja ajattelemattoman digitalisoinnin riskejä...
Käy myös annetuissa viiteartikkeleissa, sinne lisätään jatkuvasti uutta tietoa..."

6 Kommentit

Jätä viesti
    • Kiitos vinkistä, mainitsen sivuston osoitteessa elektro-sensibel.de.

      SAR-arvot ovat melko hämmentäviä määritelmässään:
      SAR = ominaisabsprptionopeus - Matkapuhelin lähettää säteilyä, se ei absorboi yhtään!
      Tämä on mittausmenetelmä, jossa yritetään määrittää kuinka paljon säteilyä käyttäjä absorboi painokiloa kohden.

      Tässä on jo tämän menettelyn luonteenomaista, että tällä tavalla saatuihin arvoihin tulee suhtautua varoen, varsinkin kun valmistajilla on täällä monia mahdollisuuksia huijata, täällä puhutaan jopa "Phonegatesta". https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

    • Tässä tapauksessa kyse ei ole "kilpailevista" standardeista, vaan yksi valmistaja ehkä valvoo standardejaan muihin valmistajiin nähden. Kyse on kokonaisesta toimialasta, joka pakottaa sen "toivotut arvot" väestölle. Merkittävää tässä on myös se, että Saksan valtio itse toimii yrittäjänä (teleomistajana) ja on myös tienannut paljon rahaa taajuushuutokaupoista. Siksi teemme täällä yhteistyötä teollisuuden kanssa ja ihmisten ja luonnon terveys jää sivuun.
      Parhaimmillaan nykyiset raja-arvot suojaavat toimijoiden etuja, niiden saavuttamiseksi on ponnisteltava paljon. Ja sairastuneilla, kuulimme juuri eilen läheiseltä läheiseltä, joka asuu lähellä lähetintä ja kärsii massiivisista paniikkikohtauksista, joten heillä ei ole oikeussuojakeinoja, koska altistuminen on raja-arvojen alapuolella. Tämän maan oikeuskäytäntö viittaa siihen yhä uudelleen ja uudelleen. Jo paljon alle z.Tl. Vakavat vaikutukset on todistettu, jätimme ahkerasti huomiotta...
      Rajoitukset: https://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=1
      Opinnot: https://www.emfdata.org/de

2 pingiä ja trackbackiä

  1. Pingback:

  2. Pingback:

Jätä kommentti