Yritysten sosiaalinen vastuu - vastuullinen talous?

"Sillä välin, CSR: stä on tullut osa monien yritysten yritysfilosofiaa, ja se on saavuttanut myös keskisuuret yritykset."

Peter Kromminga, UPJ

Pörssiyhtiö RWE AG louhii hiiltä Rhenishin ruskohiilen louhinta-alueella sähkön tuottamiseksi. Kaivos louhitaan suurilla alueilla avoimella kaivoksella, jättäen taakse syvän kuun maisemat. RWE: tä kritisoidaan vastuusta pohjaveden laskemisesta ja vuoristovaurioista. Kaivaukset tuhosivat paikat ja luonnon.

RWE ja taistelu Hambachin metsästä

Kölnin ja Aachenin välinen Hambacher Forst pitäisi vähentää syyskuussa 2018. Kaksi neliökilometriä mittaava metsä on jäännös alun perin 40 neliökilometristä porvarillisesta metsästä, joka on raivattu Hambachin avointa kaivokseen vuodesta 1978 lähtien. Nyt metsän viimeinen jäännös on juurillaan, jota vastaan ​​aktivistit ovat protestinneet kuusi vuotta rakentamalla puutaloja ja asumalla metsään. RWE Power jätti 1. elokuuta 2018 sääntelyviranomaisille ja poliisille hakemuksen "poistaa RWE: n omistama Hambacher Forst" laittomista ammateista ja käytöstä. RWE perusteli selvitysmenettelyn noudattamista vastuullisesti työntekijöitä kohtaan ja sähkön toimitusvarmuuden suhteen.

Münsterin ylin hallinto-oikeus määräsi 6. lokakuuta alustavan raivaamispaikan Hambacherin metsässä ja noudattaa siten liittohallituksen ehdotusta Saksan ympäristöstä ja luonnonsuojelusta. BUND oli väittänyt, että metsissä asuu uhanalaisia ​​lepakoita ja että sitä on siksi suojeltava eurooppalaisena FFH-suojelualueena.

Taistelu Hambacherin metsästä ei koske pelkästään puita ja uhanalaisia ​​lepakoita. Pääkysymys on, onko ilmastonmuutoksen sekä luonnon ja biologisen monimuotoisuuden nopean häviämisen vuoksi edelleen vastuussa ruskohiilen kaivoksesta avoimissa kaivoksissa ja sähkön tuottamisesta siitä. Hiili päästää huomattavasti enemmän hiilidioksidia kuin öljy tai maakaasu tuotettua sähköä kohden kilowattituntia, ja siten se vaikuttaa suhteettomasti ilmastonmuutokseen. RWE: n hiilidioksidipäästöt vuonna 2 olivat yli 2013 miljoonaa tonnia, mikä on ryhmästä suurin hiilidioksidipäästöjä Euroopassa. Hiilen polttaminen tuottaa myös rikkidioksidia, raskasmetalleja, radioaktiivisia aineita ja hienoa pölyä.

1970-luvun puolivälistä lähtien RWE luottaa myös ydinenergiaan ja haastoi Hessenin osavaltion ja Saksan liittohallituksen vahingonkorvausvastuun jälkeen päätöksestä luopua vuonna 2011. Miksi RWE ei ole jättänyt ruskohiiltä kauan sitten ja siirtynyt uusiutuviin energialähteisiin? RWE: n tiedottaja kirjoittaa meille: ”Ydinvoimalla ja hiilipohjaisella sähköllä ei ole mahdollista päästä pois samanaikaisesti. Tästä syystä kivihiilen käyttö sähköntuotannossa on välttämätöntä energiateollisuudelle, mikä on toistuvasti vahvistettu laajalla poliittisella enemmistöllä. ”Vuoteen 2030 mennessä RWE vähentää kasvihuonekaasupäästöjä jopa 50 prosentilla vuoteen 2015 verrattuna. RWE: n ja E.ON: n välinen kauppa on tehnyt RWE: stä kolmannen suurimman uusiutuvien energialähteiden tuottajan Euroopassa. Ja avoin kuoppa? Rheinische Revier -alueella on jo rekultoitu yli 22.000 8.000 hehtaaria, josta XNUMX hehtaaria metsää, mikä on enemmän kuin ennen, RWE: n tiedottaja sanoi.

Yritysten sosiaalinen vastuu

Yritysten vastuun puutteesta johtuva julkinen kritiikki on suunnattu ensisijaisesti kansainvälisille ryhmille. Onko se, että nämä yritykset ovat paremmin näkyviä kuin pienemmät? Että niitä pidetään uhkaavina jättiläisinä? Tai siksi, että heidän ei tarvitse huolehtia julkisesta mielipiteestä taloudellisen voimansa vuoksi? Se olisi hyvin erilainen.

Peter Kromminga, toimitusjohtaja CSR-verkko UPJ Berliinissä toimiva yritys näkee tuskin eroja suurten ja keskisuurten yritysten välillä, kun kyse on yritysvastuusta. Tekninen termi CSR (yritysten sosiaalinen vastuu): "CSR: stä on tällä välin tullut osa monien yritysten yritysfilosofiaa, ja se on saavuttanut myös pienet ja keskisuuret yritykset, ei vain suuret. ”Pienemmissä yrityksissä omistajien arvo on tärkeä tekijä sitoutumiselle. "Suurempien yritysten julkinen painostus on yhä tärkeämpi tekijä, mutta myös säännöksillä on merkitystä, kuten Euroopan unionin pörssiyhtiöiden CSR-raportointivaatimukset."

Nestlé ja sijoittajafaktori

Ryhmä, joka väittää tekevänsä paljon yhteiskunnan hyväksi, mutta jota kritisoidaan edelleen väkivaltaisesti, on elintarvikejättiläinen Nestlé, jonka pääkonttori sijaitsee Sveitsissä. Nestléä on syytetty sademetsien tuhoamisesta palmuöljyn louhimiseksi, vesivarojen hyödyntämiseksi, eläinkokeista tai huonolaatuisista lastenruoista.

”Olemme vakuuttuneita siitä, että onnistumme pitkällä tähtäimellä vain, jos luomme lisäarvoa osakkeenomistajillemme ja yhteiskunnalle samanaikaisesti. Tämä lähestymistapa yhteisen arvon luomiseen muovaa kaiken, mitä teemme, ja mahdollistaa siten yritysmaailman toteuttamisen: elämänlaadun parantaminen ja terveellisemmän tulevaisuuden edistäminen ”, Nestlé kirjoitti vuoden 2017 raportissa sosiaalisesta vastuustaan. Esimerkkejä: Yli 1000 57 uutta ravinnepitoista tuotetta lanseerattiin, 431.000 prosenttia XNUMX tärkeimmän raaka-aineluokan ja paperin määrästä hankittiin vastuullisesti, XNUMX XNUMX viljelijää koulutettiin, kasvihuonekaasupäästöjen, jätteiden ja veden kulutuksen vähentäminen ja noin neljännes sähköstä tulee uusiutuvista lähteistä ,

Nestlé pyrimme myös vähentämään muovijätettä vaihtamalla uudelleen täytettäviin tai kierrätettäviin pakkauksiin, antamalla parempaa tietoa asianmukaisesta hävittämisestä ja tukemalla pakkausten keräys-, lajittelu- ja kierrätysjärjestelmien kehittämistä. Kaikkien pakkausten tulisi olla uudelleenkäytettäviä tai kierrätettäviä vuoteen 2025 mennessä. Teoriassa voit väittää, he ovat jo. On totta, että nykypäivän elämäntapa, jossa ruoat ja juomat kulutetaan nopeasti ja matkalla, tuottaa valtavan määrän jätettä. PET-pullossa oleva juoma tai alumiinitölkki puristetaan muutamassa minuutissa, hampurilainen, pasta- tai välipala kulutetaan pian. Jäljelle jää pakkaus, joka päätyy usein jossain maisemassa.

Suuret saastuttajat

Greenpeace ja muut ympäristöjärjestöt ovat työskennelleet 42 maassa ympäri maailmaa viime kuukausina muovijäte kerätty kaupungeissa, puistoissa ja rannoilla ja lajiteltu 187.000 XNUMX kappaletta tuotenimen mukaan. Suurin osa muovista tuli Coca-Colasta, PepsiCosta ja Nestlöstä, jota seurasivat Danone ja Mondelez - yritykset, jotka hallitsevat ruokamarkkinoita.
Vaikuttaa erityisen järjetöntä, että arvokas kivennäisvesi täytetään muovipulloihin ja kuljetetaan ympäri maailmaa. Suuri Nestlé-pullotuslaitos sijaitsee perinteisessä kylpyläkaupungissa Vittelissä Ranskan Vosgesissa. Nestléllä on ollut vettä siellä 1960-luvun lopusta lähtien, ja sen on saatu louhimaan miljoona kuutiometriä vuodessa. Paikallinen juustotehdas pumppaa 600.000 1990 kuutiometriä vuodessa. 30-luvulta lähtien pohjaveden pinta on kuitenkin laskenut noin 88 senttiä vuodessa. ARD: lle osoitetussa haastattelussa VNE: n ympäristöjärjestön puheenjohtaja Jean-Francois Fleck syytti Nestléä veden suojelematta jättämisestä, mutta sen hyödyntämisestä. Paikallisten kansalaisaloite "Eau XNUMX" protestoi heidän vedensä hyväksikäyttöä vastaan ​​ja on perustanut "portin autiomaan", joka on tehty olkipaaleista laitamille.

Nyt 20 miljoonalla eurolla on tarkoitus rakentaa linja, joka vie ylimääräisen veden naapurimaiden yhteisöstä Vitteliin. Vittelin pormestari kertoi ARD: lle, että Nestléä ei voitu estää vedenotosta, koska 20.000 XNUMX työpaikkaa riippuu suoraan ja epäsuorasti veden pullotuksesta.

Nestlé-yhtiön mukaan vedenjakelu ei ole välittömässä vaarassa ja että se on vapaaehtoisesti vähentänyt louhinnan 750.000 XNUMX kuutiometriin vuodessa, koska se itse on kiinnostunut lähteen kestävyydestä. Oikeudellisten asiantuntijoiden on nyt päätettävä, pystyykö teollisuus käyttämään niin paljon vettä kuin ennen, oliko luvat aikoinaan laillista ja onko pohjaveden hyödyntäminen EU: n vesipuitedirektiivin mukaista.

Se on myös hyvin erilainen

Itse asiassa monet yritykset väittävät toimivansa vastuullisesti ja vastuullisesti. Kuluttajien on kuitenkin usein vaikea arvioida, ovatko heidän tietonsa oikeita ja voitko uskoa niihin vai et. Ns. Vihreä pesu on myös Werner Bootin uuden elokuvan ”The Green Lie” aihe, jossa kirjoittaja Kathrin Hartmann selittää yritysten ”vihreitä valheita”, esimerkiksi palmuöljyä. Esimerkiksi Nestlé kertoo siirtyvänsä yhä enemmän “kestävästi” tuotettuun palmuöljyyn. Ympäristönsuojelijoiden mukaan ei ole olemassa kestävää palmuöljyä, ainakaan ei teollisessa mittakaavassa.

”On monia asioita, jotka eivät mielestäni ole reiluja sen suhteen, kuinka ihmiset juoksevat sinne. Haluamme olla ratkaisu. "

Johannes Gutmann, Aurinkoportti

Margariini ilman palmuöljyä

Yhtiö Sonnentor Ala-Itävallan Sprögnitzista etsittiin ja löydettiin vaihtoehtoja evästeilleen: Waldviertelissä sijaitseva pieni yritys Naschwerk on kehittänyt oman margariinin voidakseen leipoa Sonnentorille vegaanisia evästeitä ilman palmuöljyä.
Sonnentorin perustaja ja toimitusjohtaja Johannes Gutmann aloitti luomutuotteiden ja myi yrttejä viljelijöiden markkinoilla 30 vuotta sitten. Nykyään 400 työntekijää ja 300 sopimusviljelijää tuottaa perheyrityksessään noin 900 tuotetta - mausteista ja teistä makeisiin. Sonnentor on sitoutunut orgaaniseen ja kestävään kehitykseen, oikeudenmukaisiin työoloihin ja reiluun kauppaan ja on edelläkävijä yhteisessä hyvässä taloudessa. Gutmann sanoo toimivansa periaatteen mukaisesti: kuka liikkuu, se liikuttaa muita. Gutmann: ”On monia asioita, jotka eivät mielestäni ole reiluja ihmisten treenaamisesta siellä. Haluamme olla ratkaisu. ”Niin kauan kuin hän ei ota ahneita sijoittajia, hän voi toimia tällä tavalla ja kasvaa myös tietoisesti. Tämä on myös hyvä resepti henkilökohtaista uupumista vastaan.

Chocolatier ja luomuviljelijä Josef Zotter Steiermarkin Riegersburgista näkevät asiat samalla tavalla. Vuonna 1987 koulutettu kokki ja tarjoilija perustivat Graziin leipomomyymälän vaimonsa Ulrike'n kanssa, loivat epätavallisia kakkuluomuksia ja kehittivät käsintehtyä suklaata. Vuonna 1996 hän joutui hakemaan konkurssi, ja kolme vuotta myöhemmin hän keksi itsensä suklaanvalmistajaksi. Luomukupaloihinsa hän ostaa nyt kaakaopavuja suoraan Latinalaisen Amerikan viljelijöiltä oikeudenmukaisilla hinnoilla. Hän on jo saanut monia hintoja korkeaa laatuaan ja aina uusia ideoitaan varten. Zotterilla on tällä hetkellä 210 työntekijää, ja hänen kaksi aikuista lastaan ​​työskentelevät myös yrityksessä. "Olemme täysin normaali perheyritys, jolla on ns perheen perustuslaki, jonka mukaan toimimme", hän sanoo. Ratkaiseva tekijä hänen seuraavasta yritysvastuustaan ​​oli todennäköisesti konkurssi, hän analysoi takautuvasti: ”Konkurssi johtaa kahteen mahdolliseen seuraukseen: Joko sopeudut talouden kaikkien lakien ehtoihin tai teet asian täysin, koska et voi enää menettää mitään. , Useimmat mukautuvat markkinatalouden periaatteisiin. En halunnut sitä. "

"Luetteloimalla kemiallisia tuotteita olemme ehkä vihastaneet joitain asiakkaita, mutta voitimme myös uusia asiakkaita."

Isabella Hollerer, Bellaflora

Puutarhanhoito kääntyi ulkopuolelle

Tällaisissa yrityksissä on silmiinpistävää, että ne ottavat myös riskejä tuomioistaan. Yhtiö bellaflora Esimerkiksi Ylä-Itävallassa Leondingissa sijaitseva kasvikemia kiellettiin puutarhakeskuksistaan ​​vuonna 2013, tuotevalikoima vaihdettiin luonnonmukaisiin lannoitteisiin vuonna 2014 ja turpeen käyttö on vähentynyt vuodesta 2015. Työpaikat erityistarpeita omaaville henkilöille, oman tuotantomme aurinkoenergia sekä veden ja jätteiden taloudellinen käyttö ovat melkein itsestäänselvyyttä. Tällainen sitoutuminen on tietysti riskialtista, sanoo Bellafloran kestävästä kehityksestä vastaava Isabella Hollerer: "Luettelemalla kemialliset tuotteet olemme ehkä vihastaneet joitain asiakkaita, mutta voittaneet myös uusia asiakkaita." Työntekijät kuitenkin ensin koulutettiin ja olla innostunut kestävästä polusta. Tottumusten muutos on vaikeaa, mutta nyt kaikki ovat siitä ylpeitä, vastuullisuusjohtaja toteaa. Vaihtoehtoinen talous edustaa sitä.

Photo / Video: Shutterstock.