Vaihtoehto
Glasgow, Skotlanti – COP26 sai tänään runsaasti metsäilmoituksia – mukaan lukien hallitusten, mukaan lukien Brasilian, välinen uusi sopimus metsien hävittämisen pysäyttämisestä ja kumoamisesta vuoteen 2030 mennessä.
Greenpeacen Brasilian toimitusjohtaja Carolina Pasquali sanoi vastauksena Glasgowsta ilmoitukseen:
"On erittäin hyvä syy, miksi Bolsonaro tunsi olonsa mukavaksi allekirjoittaessaan tämän uuden sopimuksen. Se sallii metsän tuhoamisen vielä vuosikymmenen ajan, eikä se ole sitova. Tällä välin Amazon on jo partaalla eikä voi selviytyä metsien hakkuuvuosista. Alkuperäiskansat vaativat, että 2025 prosenttia Amazonista suojellaan vuoteen 80 mennessä, ja he ovat oikeassa, sitä tarvitaan. Ilmastolla ja luonnolla ei ole varaa tähän sopimukseen."
"Uusi" sopimus korvaa New Yorkin julistuksen metsistä 2014 (vaikka Brasilia ei allekirjoittanut sitä tuolloin). Vuoden 2014 julkilausumassa annettiin sitoumus, että hallitukset puolittaisivat metsähäviön vuoteen 2020 mennessä ja tukevat yrityssektoria metsien hävittämisen lopettamisessa toimitusketjuissaan vuoteen 2020 mennessä – kuitenkin luonnon metsien hävikki on lisääntynyt dramaattisesti viime vuosina. Uudet toimitusketjun ilmoitukset näyttävät loppuvan tänään, eivätkä ne todennäköisesti kumoa yritysten vuosien epäonnistumista tässä asiassa.
Brasilian kasvihuonekaasupäästöt nousivat 2020 % vuonna 9,5 Amazonin tuhon myötä – Bolsonaron hallituksen tietoisten poliittisten päätösten seurauksena. Greenpeace varoittaa, että se tuskin aikoo noudattaa tätä täysin vapaaehtoista sopimusta ja ryhtyy noudattamaan politiikkaa, joka saa Brasilian tielle uuden lupauksensa toteuttamisessa. Itse asiassa hän yrittää parhaillaan panna täytäntöön lakipakettia, joka nopeuttaa metsien häviämistä.
Toinen aukko paketissa on toimenpiteiden puute teollisen lihan ja maitotuotteiden kysynnän vähentämiseksi – teollisuudenala, joka ajaa ekosysteemejä tuhoamaan karjankasvatuksen ja soijan käytön kautta rehuksi.
Greenpeacen Britannian metsäjohtaja Anna Jones sanoi:
"Kunes lopetamme teollisen maatalouden laajentumisen, siirrymme kasviperäiseen ruokavalioon ja vähennämme teollisen lihan ja maitotuotteiden kulutusta, alkuperäiskansojen oikeudet ovat edelleen uhattuna ja luonnon tuhoaminen sen sijaan, että sille annetaan. mahdollisuus toipua ja toipua."
Tänään julkistettiin myös uusia rahastoja maille, joilla on merkittäviä metsäalueita - mukaan lukien Brasilia ja Kongon altaan. Anna Jones sanoi:
"Ennakoitetut määrät ovat murto-osa siitä, mitä tarvitaan luonnonsuojeluun kaikkialla maailmassa. Ottaen huomioon historian, jossa monet näistä hallituksista ovat piittaamatta alkuperäiskansojen oikeuksista tai hyökänneet ja tuhonneet metsiä, niillä on vielä pitkä matka tehtävänä varmistaakseen, etteivät nämä varat vain täytä metsätuhoajien taskuja. Hallitusten Global Forest Finance Pledgen (Global Forest Finance Pledgen) puitteissa lupaamat varat näyttävät tulleen niiden avustusbudjeteista, joten on epäselvää, onko kyseessä todella uusi raha. Eikä ole mitään takeita siitä, ettei yksityisen sektorin lahjoituksia käytetä vain suorien päästövähennysten kompensointiin."
Kongon demokraattisen tasavallan hallitus poisti uusien hakkuumyönnösten moratorion heinäkuussa, ja aktivistit ovat huolissaan siitä, että uusien rahojen tarjoamisen ehdoksi ei aseteta kiellon palauttamista.
Greenpeace African tiedottaja sanoi:
”Moratorion poistaminen vaarantaa Ranskan kokoisen trooppisen metsän, uhkaa alkuperäiskansoja ja paikallisia yhteisöjä sekä uhkaa zoonoosien puhkeamisen, joka voi aiheuttaa pandemioita. Kun pelissä on niin paljon, Kongon demokraattisen tasavallan hallitukselle pitäisi tarjota uutta rahaa vain, jos uusien hakkuuoikeuksien kielto palautetaan."
Ne
Kuvat: Greenpeace
