Vaihtoehto
Joidenkin EU:n kansanedustajien pyynnöstä... Euroopan lääkevirasto EMA yksi ensimmäisistä korona-ajan skandaaleista paljastui: "Olet todellakin oikeassa huomauttaessasi, että COVID-19-rokotteita ei ole hyväksytty estämään tartuntaa ihmisestä toiseen. Käyttöaiheet on tarkoitettu vain rokotettujen henkilöiden suojaamiseen."
Tietenkin meillä on klo Euroopan lääkevirasto EMA hän vahvisti EU-kansanjäsenille kirjoittamansa vastauskirjeen aitouden:
TÄSTÄ KIRJE PDF-muodossa:
Tässä yhteydessä sinun pitäisi lukea tämä täältä NZZ:stä
Photo / Video: Kuva: Towfiqu barbhuiya Unsplashissa.
Rokotus suojaa muita VÄLILLÄ.: "Hyväksyntätutkimukset ovat osoittaneet, että todennäköisyys saada koronavirustartunta oli merkittävästi pienempi rokotuksen seurauksena", sanoo Dortmundin TU:n immunologian tutkimusalueen johtaja ja pääsihteeri Carsten Watzl. Saksan immunologiayhdistyksen (DGfI). "Ja jos en saa tartuntaa, en voi siirtää virusta." (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/coronavirus-ansteckung-101.html)
Se tosiasia, että Tagesschau kirjoittaa, että "ulkomainen suojelu oli edelleen voimassa", kuten NZZ arvostelee, viittaa juuri tähän tosiasiaan. Kukaan ei ole väittänyt, että rokotetut ihmiset välittävät vähemmän viruksia kuin rokottamattomat, joilla on sama viruskuorma.
NZZ:n artikkelissa, josta teet suuren esityksen, sanotaan kirjaimellisesti: "Biontechin perustaja ja toimitusjohtaja Ugur Sahin antoi samanlaisen lausunnon pian rokotuksen alkamisen jälkeen. "Sen ihmisten määrä, joille Corona PCR -testi on positiivinen ja jotka ovat siksi mahdollisesti tarttuvia, putoaa 92 prosenttia rokotuksen jälkeen", hän kertoi "Bild"-sanomalehdelle 27. helmikuuta 2021. Tämä päätteli "Bild"-sanomalehden toimittaja. vastasi: "Se tarkoittaa: rokotetut ihmiset eivät ole enää tarttuvia!"
Se, että poliitikot ja toimittajat puhuvat ja kirjoittavat jostakin, jota he eivät ymmärrä, kuvastaa huonosti sitä, kuinka vakavasti he ottavat työnsä. Mutta näiden ihmisten tyhmyyden muuttaminen "rokotusvalheeksi" on puhdasta demagogiaa. He trumpetoivat tosiasiaa, joka tunnettiin alusta asti "pudotuksena". Tämä on vain demagogiaa.
Tästä täysin kommentoimattomasta artikkelista löydät videon nykyisestä lehdistötilaisuudesta ja EMA:n tämänhetkisen vastauksen. Tämä nyt vihdoin tekee selväksi, kuten itse kirjoitit: "Se, että poliitikot ja toimittajat puhuvat ja kirjoittavat jostakin, jota he eivät ymmärrä, kuvastaa huonosti sitä, kuinka vakavasti he suhtautuvat työhönsä. "Näen sen paljon selvemmin. Jos valitut edustajat, kuten veronmaksajien rahoilla rahoitetut tiedotusvälineet, tietoisesti levittävät valheita tai tukahduttavat totuuksia, se on minusta täysin poissuljettua. Mielestäni tämä on kapinaa, joka on viime kädessä myötävaikuttanut yhteiskuntamme jakautumiseen. Katso myös: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
On mielenkiintoista, että syytät minua juuri siitä. Haluan huomauttaa, että tämä on oikeudellisesti merkityksellistä herjauksen ja kunnian loukkauksen kannalta ja että varaan oikeuden ryhtyä lisätoimiin.