Ukraina tuumaohtude analüüs – ainus lahendus on sõja viivitamatu lõpetamine | Greenpeace int.

AMSTERDAM – Vladimir Putini sõjaline sissetung Ukrainasse kujutab endast enneolematut tuumaohtu, kuna riigi 15 kaubanduslikku tuumareaktorit, sealhulgas Euroopa suurim tuumaelektrijaam, saavad silmitsi potentsiaalselt katastroofiliste kahjustustega, mis muudavad suure osa Euroopa kontinendist, sealhulgas Venemaa, elamiskõlbmatuks aastakümneteks. analüüsid.[1]

Zaporižžija tehases, mis tootis 2020. aastal 19% Ukraina elektrienergiast ning asub kilomeetrite kaugusel Vene vägedest ja sõjatehnikast,[2] on kuus suurt reaktorit ja kuus jahutusbasseini, mis sisaldavad sadu tonne väga radioaktiivset tuumakütust. Praegu töötab kolm reaktorit ja kolm on sõja algusest saadik suletud.

Spetsialistide poolt Greenpeace Internationalile kogutud uuringud jõuavad järeldusele, et Zaporižžja julgeolek on sõja tõttu tõsiselt ohus. Halvima stsenaariumi korral, kus plahvatused hävitavad reaktori isolatsiooni ja jahutussüsteemid, võib radioaktiivsuse potentsiaalne sattumine nii reaktori südamikust kui ka kasutatud tuumkütuse basseinist atmosfääri põhjustada palju hullema katastroofi kui Fukushima Daiichi katastroof 2011. aastal. reaktori asukohast sadade kilomeetrite kaugusel asuvad maa-alad, mis võivad aastakümneteks muutuda külalislahkeks. Isegi ilma rajatist otseselt kahjustamata sõltuvad reaktorid jahutussüsteemide käitamiseks suuresti elektrivõrgust, tuumainseneride ja -personali olemasolust ning juurdepääsust rasketele seadmetele ja logistikale.

Riskianalüüsi kaasautor Jan Vande Putte[3] ütles:

«Möödunud nädala kohutavatele sündmustele lisandub ainulaadne tuumaoht. Esimest korda ajaloos peetakse suurt sõda riigis, kus on mitu tuumareaktorit ja tuhandeid tonne väga radioaktiivset kasutatud tuumkütust. Sõda Lõuna-Ukrainas Zaporižžja pärast suurendab nende kõigi jaoks tõsise õnnetuse ohtu. Kuni see sõda jätkub, säilib sõjaline oht Ukraina tuumaelektrijaamadele. See on üks paljudest põhjustest, miks Putin peab oma sõja Ukraina vastu viivitamatult lõpetama.

Alates Ukraina sõja algusest on Greenpeace International hoolikalt jälginud selle mõju tuumarajatistele kogu riigis. Greenpeace International avaldas täna Lõuna-Ukraina Zaporižži tuumaelektrijaama mõnede peamiste riskide tehnilise analüüsi.

Juhusliku pommitamise ja veelgi enam ettekavatsetud rünnaku korral võivad tagajärjed olla katastroofilised, kaugelt kaugemale kui 2011. aasta Fukushima tuumakatastroofi mõju. Tulenevalt tuumaelektrijaamade haavatavusest, nende sõltuvusest keerukatest tugisüsteemidest ja sellest, et elektrijaama passiivsemale ohutustasemele viimiseks kulub kaua aega, on ainus võimalus riske oluliselt vähendada lõpetada sõda.

Greenpeace soovib väljendada oma sügavat austust ja tunnustust kõigile Ukraina tuumaelektrijaamade, sealhulgas Tšernobõli töötajatele, kes töötavad ekstreemsetes tingimustes, et säilitada tuumaelektrijaamade stabiilsus.[4] Nad ei kaitse mitte ainult oma riigi, vaid suure osa Euroopa julgeolekut.

Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) juhatajate nõukogu pidas kolmapäeval, 2. märtsil erakorralise koosoleku, et arutada Ukraina tuumakriisi.[5]

Anmerkungen:

[1]. "Tuumaelektrijaamade haavatavus sõjalise konflikti ajal Fukushima Daiichi õppetunnid, keskendudes Zaporižžile, Ukraina", Jan Vande Putte (Ida-Aasia Greenpeace'i ja Belgia Greenpeace'i kiirgusnõunik ja tuumaaktivist) ja Shaun Burnie (Greenpeace'i Ida-Aasia vanemtuumaspetsialist ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Allpool loetletud peamised tulemused.

[2] Kohalikud teated 2. märtsil näitasid, et Zaporižžja reaktorite asukohalinnas Enerhodaris üritasid tuhanded tsiviilisikud blokeerida Vene vägede edasitungi tuumaelektrijaama.
Video linnapealt: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte on Greenpeace'i Ida-Aasia ja Greenpeace Belgiumi kiirguskaitsenõunik ja tuumakampaania.

[4] Tšernobõli on ukraina keeles Tšernobõli

[5] Venemaa valitsus teavitas IAEA-d 1. märtsil 2022, et Venemaa sõjajõud on võtnud Zaporižžja tuumajaama ümbruse kontrolli alla. https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Greenpeace'i analüüsi peamised järeldused on järgmised:

• Nagu kõik kuuma ja väga radioaktiivse kütusega reaktorid, vajab ka Zaporižži elektrijaam jahutamiseks pidevat elektrienergiat, isegi kui see on välja lülitatud. Elektrivõrgu rikke korral ja reaktori rikke korral on olemas diiselgeneraatorid ja -akud, kuid nende töökindlust ei saa pika aja jooksul tagada. Lahendamata on probleeme Zaporižžja varudiiselgeneraatoritega, mille kütusevaru on kohapeal hinnanguliselt vaid seitsmeks päevaks.
• 2017. aasta ametlikud andmed teatasid, et Zaporižžjas oli 2.204 tonni kõrge radioaktiivsusega kasutatud tuumkütust, millest 855 tonni oli kõrge riskiga kasutatud tuumkütuse basseinides. Ilma aktiivse jahutamiseta võivad need üle kuumeneda ja aurustuda kuni punktini, kus kütuse metallkate võib süttida ja vabastada suurema osa radioaktiivsetest varudest.
• Zaporižžija, nagu kõik töötavad tuumaelektrijaamad, nõuab keerulist tugisüsteemi, sealhulgas kvalifitseeritud personali pidevat kohalolekut, elektrit, juurdepääsu jahutusveele, varuosadele ja seadmetele. Sellised tugisüsteemid on sõja ajal tõsiselt ohustatud.
• Zaporižžja tuumareaktori hoonetes on betoonkonteiner, mis kaitseb nii reaktori südamikku, selle jahutussüsteemi kui ka kasutatud tuumkütuse basseini. Selline tõkestamine ei talu aga raske laskemoona mõju. Taim võib kogemata pihta saada. Tundub ebatõenäoline, et rajatist rünnatakse tahtlikult, kuna tuumarelvaheitmine võib tõsiselt saastada naaberriike, sealhulgas Venemaad. Sellegipoolest ei saa seda täielikult välistada.
• Halvimal juhul häviks plahvatustega reaktori kaitsepiirkond ja jahutussüsteem rikkis, radioaktiivsus nii reaktorist kui hoiubasseinist saaks seejärel takistamatult atmosfääri pääseda. See võib muuta kogu rajatise kõrge kiirgustaseme tõttu kättesaamatuks, mis võib viia teiste reaktorite ja kütusebasseinide edasise kaskaadini, millest igaüks hajutab suures koguses radioaktiivsust erinevates tuulesuundades mitme nädala jooksul. See võib muuta suure osa Euroopast, sealhulgas Venemaa, vähemalt paljudeks aastakümneteks ja sadade kilomeetrite kaugusel elamiskõlbmatuks, õudusunenäguseks stsenaariumiks ja potentsiaalselt palju hullemaks kui 2011. aasta Fukushima Daiichi katastroof.
• Töötava elektrijaama viimine passiivsesse ohutusse seisundisse, mis ei vaja täiendavat inimese sekkumist, võtab kaua aega. Reaktori seiskamisel väheneb radioaktiivsusest tekkiv jääksoojus plahvatuslikult, kuid jääb väga kuumaks ja seda tuleb 5 aastat jahutada, enne kui seda saab laadida betoonist kuivhoidlatesse, mis hajutavad oma soojust reaktori loomuliku tsirkulatsiooni teel. õhk väljaspool konteinerit. Reaktori väljalülitamine võib aja jooksul riske järk-järgult vähendada, kuid see ei lahenda probleemi.