Veronika Janyrova
"Vemos en muchos países donde las espontáneas leyes de terrorismo pueden conducir: los críticos son intimidados, silenciados o encarcelados".
Annemarie Schlack, Amnistía Int.
2018 estaba encendido peculiaridades democráticas Hasta ahora abundantemente abastecido. A principios de año, el gobierno estaba asombrado, más o menos, con una nueva edición del "paquete de seguridad" que había provocado fuertes críticas en el año anterior. En general, los comentarios de 9.000 fueron presentados por ciudadanos, ONG y autoridades públicas, más que nunca antes para una ley. El núcleo de esta enmienda a la "acción efectiva en la lucha contra la delincuencia grave y el terrorismo", como enfatizaron los partidos gubernamentales, es el uso del software de espionaje estatal (Bundestrojaner).
El estado ahora tiene la posibilidad de acceder a todos los datos y funciones de teléfonos móviles y computadoras, por ejemplo a través de WhatsApp, Skype o la "nube" personal. Eso sí, esto requiere una orden del fiscal y una aprobación de la corte. Por cierto, en esta ocasión, el mismo secreto de la correspondencia se suavizó, introdujo la retención de datos (relacionada con el evento) y fortaleció la videovigilancia en el espacio público. La oposición y numerosas ONG vieron esto como una interferencia desproporcionada con los derechos y libertades fundamentales, advirtieron contra los abusos y hablaron de "estado de vigilancia".
No menos extraña es la reforma constitucional actual, según la cual los distritos judiciales pueden ser determinados en el futuro solo por el gobierno federal por ordenanza. Hasta ahora, se requería la aprobación de los estados federales y la adopción de una ley federal para la determinación de los casos judiciales. La asociación de jueces austríacos ve detrás de este cambio "una interferencia masiva en la independencia judicial (e inevitable) y, por lo tanto, también en el estado de derecho de Austria".
La libertad de los medios no es motivo de descuido. Además de una concentración sin precedentes de medios y equipos editoriales económicamente hambrientos, la ORF ha estado sujeta a numerosos ataques políticos desde principios de año. Después de todo, esto llevó a la gente de 45.000 a firmar una apelación de la asociación "¡para levantarse!" Con el fin de protestar contra la afiliación política de la ORF.
La política de migración realmente merece su propio capítulo. Sin embargo, debe mencionarse aquí que el Consejo Nacional decidió en julio endurecer aún más la ley sobre extranjeros, que ahora permite a la policía acceder a teléfonos móviles y dinero en efectivo de los refugiados. Además, se acortaron los períodos de apelación, se acortaron las ayudas de integración para los cursos de alemán y se nacionalizó el asesoramiento legal para los solicitantes de asilo. Es el 2005 desde 17. Modificación de la ley de extranjería.
Una sociedad civil formada por terroristas.
La eliminación prevista del párrafo 278c Abs.3 StGB causó una erosión colectiva. Es un párrafo del Código Penal de actividades terroristas claramente separado del compromiso cívico para las relaciones democráticas y constitucionales, así como para los derechos humanos. La supresión habría significado que, por ejemplo, las actividades de democracia y derechos humanos podrían clasificarse judicialmente como terroristas y también ser castigadas. Lo que es agradable de este caso es que el gobierno finalmente ignoró la eliminación debido a la oposición de la sociedad civil, la academia y la oposición. Amnistía Internacional Austria cuenta, además de más democracia, la Alianza para las Organizaciones sin Fines de Lucro, la Economía Social de Austria y la Eco-Oficina, a esas ONG que siguieron la reforma del derecho penal planificada con ojos de águila. La directora gerente, Annemarie Schlack, recuerda las tendencias autocráticas en otros países: "Observamos en muchos países donde las leyes espontáneas del terrorismo pueden conducir: los críticos son intimidados, silenciados o encarcelados. La protección de los defensores de los derechos humanos en Austria se habría visto muy debilitada ".
Una mirada al este
Los estados de Visegrad nos muestran claramente hacia dónde puede conducir una política autocrática y centralista. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, por ejemplo, está llevando a cabo una campaña decidida contra las ONG comprometidas con los derechos humanos y la democracia y con el apoyo del exterior. El año anterior, después de que las ONG húngaras fueran obligadas por ley a divulgar sus donaciones extranjeras, se aprobó una nueva ley de ONG en junio, que exige que paguen 25 por ciento de esta cantidad al estado húngaro. Además, deben identificarse en sus publicaciones como una "organización que recibe ayuda extranjera". Estas llamadas "medidas para proteger a la población" se justifican oficialmente por el hecho de que estas ONG "organizan la inmigración" y, por lo tanto, "quieren cambiar permanentemente la composición de la población húngara".
También en Polonia, el gobierno a menudo ignora los principios constitucionales y los derechos humanos y trata de legislar contra la libertad de expresión y reunión. Los manifestantes pacíficos están siendo procesados y las organizaciones no gubernamentales hostigadas. Sin embargo, después de nueve años de gobierno y una mayoría absoluta en ambas cámaras, el partido gobernante "Ley y Justicia" (PiS) aparentemente ha apostado sus favores electorales. La frustración por la arrogancia del poder provocó disturbios dentro de la población y un determinado espíritu de optimismo dentro de la sociedad civil el año pasado. Las protestas masivas eventualmente llevaron al veto presidencial de dos de las tres leyes de reforma antidemocráticas. Además, durante las protestas, se crearon nuevas organizaciones e iniciativas democráticas que también se conectaron en una plataforma organizativa común.
La sociedad civil eslovaca también ha despertado después de 2018, el periodista en febrero. Jan Kuciak fue asesinado Estaba descubriendo una red corrupta en la que los principales representantes de la economía, la política y la justicia eslovacas se servían mutuamente. Casi nadie duda de que Kuciak fue asesinado por sus revelaciones. En respuesta al asesinato, el país fue golpeado por una ola de manifestaciones sin precedentes. Después de todo, esto resultó en la renuncia del jefe de la policía, el primer ministro, el ministro del interior y, en última instancia, su sucesor.
En vista de estos problemas, no es sorprendente que la insatisfacción de las poblaciones de Visegrad con el desarrollo de su democracia y su situación política no tenga precedentes en la UE. Un estudio internacional también diagnosticó a países con un "síndrome de impotencia" que se extiende por toda la sociedad. Por lo tanto, hasta el 74 por ciento de la población cree que el poder en su país está completamente en manos de los políticos, y que la persona promedio en ese sistema es completamente impotente. Más de la mitad incluso estuvo de acuerdo con la afirmación de que no tenía sentido interferir en el proceso político y no pocos tienen miedo de expresar sus opiniones públicamente. El sentimiento predominante de que sus democracias son frágiles o incluso perdidas está disminuyendo aún más el apoyo a la democracia y allanando el camino para el populismo y la política antidemocrática, dijeron los autores.
Mientras que en Polonia y Hungría, la población reacciona con un mayor apoyo a la democracia, en la República Checa y Eslovaquia se puede encontrar un apetito igualmente fuerte por "el hombre fuerte". Este es también el caso en Austria. Mientras que en este país, según el Instituto SORA, el 43 por ciento de la población ahora considera deseable un "hombre fuerte", en los estados de Visegrad es solo el 33 por ciento.
Los autores de un estudio de SORA sobre la conciencia democrática de los austriacos también encontraron que mientras que en Austria el apoyo a la democracia ha disminuido significativamente en los últimos diez años, la aprobación de un “líder fuerte” y la “ley y el orden” han aumentado significativamente. Asimismo, una incertidumbre generalizada y la impresión de que no tienen voz se están extendiendo entre la población austriaca. La conclusión de los autores es: "Cuanto mayor es la incertidumbre, más a menudo el deseo de un" hombre fuerte "para Austria.
Terroristas, ¿y ahora qué?
A partir de esta realización y de los años de investigación sobre la relación austriaca con la democracia, el director científico del Instituto SORA Günther Ogris presentó seis tesis sobre el fortalecimiento de la democracia en Austria. La educación, la conciencia histórica, la calidad de las instituciones políticas y los medios de comunicación, la justicia social, pero también el respeto y el aprecio dentro de la población juegan un papel clave en esto.
-----------------------
INFORMACIÓN: Las siguientes seis tesis para fortalecer la democracia para la discusión,
por Günther Ogris, www.sora.at
la política educativa: La educación juega un papel importante en la democracia. La escuela puede fortalecer las competencias políticas, es decir, las habilidades para informar, discutir y participar. Esta función se divide en diferentes áreas temáticas y debe fortalecerse como objetivo en las reformas educativas en curso.
sentido de la historia: La confrontación y el reflejo de la propia historia fortalecen demostrablemente una cultura política democrática, la capacidad de lidiar constructivamente con los conflictos y las diferencias. Este potencial puede explotarse fortaleciendo aún más la enseñanza de la historia contemporánea en todo tipo de escuelas.
Instituciones politicas: Las instituciones políticas y políticas tienen que verificar constante y repetidamente sus relaciones con los ciudadanos: dónde es posible y significativo facilitar o fortalecer la participación, dónde es necesario mejorar la propia imagen, dónde se puede ganar la confianza (volver) ?
Medios de comunicación: Los medios, junto con el sistema político, están en una crisis de confianza. Al mismo tiempo, la forma en que los medios informan sobre política, discurso y compromiso, así como la interacción de las instituciones, tiene un impacto significativo en la cultura política. Es importante revisar y encontrar nuevas formas para que los medios ejerzan tanto su papel de control como para renovar las bases de la confianza en su trabajo, que funciona solo sobre una base democrática.
Los ciudadanos: A diferencia del entretenimiento, la política es a menudo complicada y agotadora. Sin embargo, en última instancia, depende de los ciudadanos y sus debates sobre cómo evoluciona nuestra democracia: la interacción del gobierno y la oposición, los controles y equilibrios, la relación entre los tribunales y el ejecutivo, los medios y la política, la omnipotencia y el compromiso.
Justicia social, aprecio y respeto.La investigación muestra que los insultos, especialmente al aumentar la injusticia de la sociedad, pero también por la falta de aprecio y respeto, tienen un fuerte impacto negativo en la cultura política. Por lo tanto, aquellos ciudadanos que desean apoyar y fortalecer la democracia se enfrentan hoy a la cuestión de cómo la justicia social, la estima y el respeto pueden fortalecerse en la sociedad.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
