Optión
El Indicador de Progreso Genuino mide el desempeño económico de los países. Mientras que el producto interno bruto (PIB) como indicador económico ignora los efectos sociales y ecológicos del desarrollo económico, el Indicador de Progreso Genuino (GPI) también tiene en cuenta sus costos abiertos y ocultos, tales como daño ambiental, delincuencia o deterioro de la salud de la población.
El GPI se basa en el Índice de Bienestar Económico Sostenible desarrollado en 1989, cuya abreviatura ISEW proviene del inglés "Índice de Bienestar Económico Sostenible". Desde mediados de la década de 1990, el GPI se estableció como un sucesor más práctico. En 2006, el GPI, en alemán el "indicador de progreso real", se revisó nuevamente y se adaptó a los desarrollos actuales.
GPI saca un saldo neto
El GPI se basa en estimaciones del consumo privado ponderado por un índice de desigualdad de ingresos. También se tienen en cuenta los costos sociales de la desigualdad. A diferencia del PIB, el indicador de progreso también valora los beneficios del trabajo voluntario no remunerado, la paternidad y las tareas del hogar, así como la infraestructura pública. Se deducen los gastos puramente defensivos, por ejemplo en relación con la contaminación ambiental, los accidentes de tráfico, la pérdida de tiempo de ocio, pero también por el desgaste o destrucción del capital natural. El IPG dibuja así un balance neto de costos y beneficios para la economía local.
GPI: Crecimiento no es igual a prosperidad
Históricamente, el GPI se basa en la "hipótesis límite" de Manfred Max Neef. Este establece que por encima de cierto valor umbral en un sistema macroeconómico, el beneficio del crecimiento económico se pierde o se reduce por el daño que causa, un enfoque que también apoya las demandas y tesis de la Decrecimiento-Apoyos de movimiento. Este critica el concepto de crecimiento ilimitado y aboga por una sociedad de poscrecimiento.
El economista es considerado el inventor del “indicador de progreso real”. Felipe césped. Desarrolló el marco teórico para el cálculo de costo/beneficio de las actividades económicas para el IPG.
Statu quo GPI
Mientras tanto, se ha calculado el GPI de algunos países del mundo. La comparación con el PIB es particularmente interesante: el PIB de EE. UU., por ejemplo, sugiere que la prosperidad se duplicó entre 1950 y 1995. Sin embargo, el GPI para el período de 1975 a 1995 muestra una fuerte caída del 45 por ciento en EE. UU.
Austria, Alemania, Italia, los Países Bajos, Suecia y Australia también muestran un crecimiento de la prosperidad según el cálculo del IPG, pero esto es mucho más débil en comparación con el desarrollo del PIB. El Impulse Center for Sustainable Economics (ImzuWi) ve la importancia de los índices para evaluar las actividades económicas, como el GPI, de la siguiente manera: “El PIB todavía está firmemente en la silla de montar. Los intentos, algunos de los cuales tienen décadas de antigüedad, de representar la dependencia y los efectos de nuestra economía en las personas y la naturaleza de manera más realista han perdido poco de su radicalidad y urgencia hasta el día de hoy. (...) Una mera sustitución del PIB por otro indicador clave no será la solución. Más bien, lo vemos de esta manera: RIP BIP. ¡Viva la diversidad económica!”.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
