¿A quién o qué protegen los límites de radiación de los teléfonos móviles?

LA INDUSTRIA TIENE SUS PROPIOS LÍMITES DETERMINADOS

Crecí creyendo que las cosas realmente peligrosas están prohibidas aquí en la Alemania sobre regulada, como conducir demasiado rápido, tomar drogas, etc.

Pero cuanto más trato el tema de la contaminación ambiental en general, y con la radiación de los teléfonos móviles en particular, más se sacude esta creencia.

El uso de glifosato (aunque se ha demostrado que es dañino) seguirá estando permitido, y el cambio en el control del tráfico y la contaminación del aire solo avanzará muy lentamente. Asimismo, la expansión de las comunicaciones móviles, aunque cada vez más científicos y médicos advierten de sus emisiones, está siendo impulsada sin piedad, actualmente también con el nuevo estándar 5G. [1]

Surge la sospecha de que los intereses de grupos industriales financieramente fuertes cuentan más que la salud y el bienestar de las personas... [2]

¿Cómo se establecen los límites de telefonía celular?

Solo hay que ver cómo se establecen aquí los valores límite, que en realidad están destinados a proteger a la población: 

Un cabezal "artificial" se irradia con alta frecuencia durante 30 minutos para determinar a partir de qué potencia de transmisión se puede medir un efecto térmico, es decir, el calentamiento. Mientras el calentamiento se mantenga por debajo de 1° Celsius aquí, todo está bien para la industria y el legislador: es un poco como medir la radiactividad con solo un termómetro: ¡una locura científica! [3]

De esta forma también se determina el valor SAR de los dispositivos móviles (tasa de absorción específica), midiendo cuánta energía térmica absorbe un adulto al usarlos. – Aquí los fabricantes de dispositivos son muy creativos en cuanto a los métodos de medición para que sus productos funcionen lo mejor posible… [4]

Y esta locura va más allá, se afirma firmemente que la energía de esta radiación -no ionizante- no es suficiente para arrancar electrones de tu estructura molecular, sin embargo, las últimas investigaciones con análisis de Fourier han demostrado que esto se debe a la pulsación digital de la señal Las "ondas armónicas" se producen en los flancos de pulso, que están muy en el rango de frecuencia de la radiación ionizante. Por no hablar de la parte magnética de la radiación, que induce corrientes en el cuerpo (principio generador)....[5]

Por cierto, le debemos la introducción de los valores límite basados ​​únicamente en el efecto del calor a Angela Merkel, entonces Ministra de Medio Ambiente bajo Helmut Kohl. Sin embargo, este principio también fue mantenido por el gobierno rojo-verde de Gerhard Schröder. El ministro de Medio Ambiente, Jürgen Trittin (B90/Verdes), ignoró activamente todas las consultas sobre este tema...[6]

¿Quién pone estos límites? – ¡una asociación relacionada con la industria!

Una asociación privada cuyos miembros provienen todos de la industria de las telecomunicaciones, se autodenomina "Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante" (ICNIRP) [7].

Esta asociación, activa desde 1992, pretende ser un organismo internacional independiente de expertos vinculados a la Organización Mundial de la Salud (OMS). En realidad, se trata de una -muy exitosa- organización de lobby de la industria de las telecomunicaciones, cuyo estatus es equivalente al de un club de fútbol o de un club de disfraces tradicionales, pero con la diferencia de que a un club "normal" se puede unir cualquiera que quiera. involucrarse en el propósito del club. La ICNIRP, por otro lado, nombra a sus propios miembros.[8]

Esta asociación solo hace “recomendaciones” en lo que respecta a los valores límite permisibles para la radiación de los teléfonos móviles. Al hacerlo, escapa a cualquier otra responsabilidad. Sin embargo, las "personas responsables" en los gobiernos nacionales y las autoridades responsables adoptan exactamente estas especificaciones. describa esto como el "estado de la investigación científica" y, por lo tanto, elimine cualquier otra responsabilidad: así es como surgió un sistema de irresponsabilidad coordinada... [9]

Curiosamente, aquí en Alemania existe un estrecho vínculo espacial y personal con la Oficina Federal de Protección contra la Radiación (BfS) en Munich, ¡vea el gráfico de arriba! Esta asociación tiene excelentes conexiones internacionales con la industria, los gobiernos, las autoridades y las organizaciones internacionales. [10] 

Imagine un comité de expertos, todos los cuales provienen de las industrias automotriz y de aceite mineral, definiendo valores límite para el control de la contaminación del aire, como el óxido de nitrógeno o el polvo fino...

Incluso una nueva versión de las pautas emitidas por ICNIRP en 2020 no trajo ninguna mejora a la situación, solo se ajustaron los valores límite de la situación actual (aumento significativo en la cantidad de aplicaciones de radio en varias frecuencias), lo que es equivalente a un aumento real [11].

Límites anteriores:

• Límite alemán de 4,5 W/m² para D-Netz, LTE 800

• Límite alemán de 9,0 W/m² para E-Netz, LTE 1800

• 10,0 W/m² Valor límite alemán para UMTS, LTE 2600

• Carga de teléfono móvil total calculada de 23,5 W/m², sin Wi-Fi & Co & sin LTE

• Carga de teléfono móvil total calculada de 47,0 W/m², sin WLAN & Co & con LTE

Sin embargo, estos valores son solo teóricos, ya que no se puede sumar todo simplemente; en la práctica, el límite era de 10 W/m².

Nuevos límites 

para todo el espectro desde 100 KHz – 300 GHz:

• 10W/m² (para usuarios privados) - este valor se ha mantenido. 

• Hasta 200 W/m² para áreas comerciales, los efectos sobre la salud solo se pueden demostrar a partir de 200 W/m² - 400 W/m²...

Biologia de la construccion dice:

A modo de comparación, los valores que se consideran compatibles según el estándar de tecnología de medición de biología de la construcción (SBM 2015) [12] o cuando se consideran incompatibles:

Inconspicuo Débil Conspicuo Fuerte Conspicuo Extremadamente conspicuo
0,1 μW/m² 0,1 – 10 μW/m² 10 – 1000 μW/m² > 1000 μW/m²

• Discreto: ¡se puede tolerar con la conciencia tranquila en dormitorios y salas de descanso!

• Ligeramente perceptible: se recomiendan medidas de saneamiento iniciales en dormitorios y baños, pero esto aún se puede tolerar en las salas de trabajo.

• Muy visible: se deben llevar a cabo medidas correctivas aquí.

• Extremadamente notable: ¡Evitar! ¡De lo contrario, es esencial llevar a cabo medidas correctivas!

Para comparacion:

La biología de la construcción mide en microvatios por metro cuadrado (μW/m²), los valores límite se dan oficialmente en vatios por metro cuadrado (1 W/m² = 1.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²)......

+ 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²

instrumentalización de la administración

Incluso la administración, que está en estrecho contacto con los "ciudadanos", es utilizada por los cabilderos de la industria para hacer cumplir estos valores límite. Un adecuado análisis de la función que en realidad asumen las dependencias federales, que en realidad son las encargadas de proteger a la población:

Papel de las agencias federales

Conclusión

En el mejor de los casos, los valores límite en su forma actual protegen los intereses económicos de la industria de la telefonía móvil.

La protección de las personas y la naturaleza queda fuera. También se ignora el principio de precaución.

Wiediagnose:funk tan bellamente dice: "Si se elevaran los límites de velocidad a nivel nacional a 400 km/h, no habría más problemas con el exceso de velocidad..."

Y el enredo entre la industria, la política, las autoridades y la ciencia (comprada) en realidad solo puede describirse como mafioso. Incluso si uno no quiere hablar de crimen organizado, ¡al menos debe describir estas condiciones como irresponsabilidad organizada!

Fuentes:

[1]Efectos de los valores límite
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[ 2 ]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3] Problema de valor límite http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Valor límite sin componente de precaución
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Puerta telefónica https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]¿Radiación ionizante en comunicaciones móviles?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

Y se ioniza...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]¿Siguen siendo verdes los Verdes?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]El fieltro y los límites  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

El sistema de lobby ICNIRP y la Oficina Federal de Protección Radiológica
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Antiguo miembro de la ICNIRP pide la revisión de los valores límite
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Estudio de Michèle Rivasi y Klaus Buchner:
La Comisión Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante: Conflictos de Interés, Captura Corporativa y el Impulso 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]El cártel ICNIRP y la industria de la telefonía móvil (Webinar No. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Viejas mentiras en nuevos envases http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Tecnología estándar de medición de la biología de la construcción (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Artículo en elektro-sensibel.de:

Escándalo del lobby en el Bundestag alemán
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Más de 190 iniciativas y asociaciones ciudadanas critican la iniciativa de diálogo 5G del gobierno federal
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

La organización de protección al consumidor diagnostic:funk pide a la Oficina Federal de Protección Radiológica (BfS) que finalmente cierre su trabajo
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

El gobierno federal presiona a los municipios
convocatorias internas en papel para que se proporcionen sitios móviles
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

La prepotencia del poder como caldo de cultivo de teorías conspirativas
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

El cuento de hadas del agujero de la radio
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Otras fuentes:

Revista Paracelso 05/2021
Werner Thiede: ¡Las comunicaciones móviles deben ser diferentes!
Por qué el nuevo gobierno federal definitivamente debería repensar la política de telefonía móvil
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Noticias económicas alemanas, 06.06.2021 de junio de XNUMX:
Werner Thiede
 Un análisis detallado de cómo un cartel de la industria y los cabilderos, apoyado por la OMS, está impulsando la radio móvil y, por lo tanto, poniendo en riesgo nuestra salud.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Anexo 29.06.2022/XNUMX/XNUMX

Investigadores noruegos descubren graves errores científicos en ICNIRP

Dos investigadores noruegos (Else K. Nordhagen y Einar Flydal) revisaron la literatura a la que se hace referencia en las Directrices ICNIRP 2020 para evaluar si la diversidad de autores y grupos de investigación detrás de esto cumple con el requisito fundamental, una base científica amplia para formar una base y, por lo tanto, corresponder a la estado actual del conocimiento científico.

Su análisis muestra que toda la literatura de apoyo a la que se hace referencia proviene de una red de coautores locales, algunos de los cuales son autores de las Directrices ICNIRP 2020.

Esto demuestra que la ICNIRP no cumple con los requisitos básicos de calidad científica y se ha descalificado como consejo de expertos.

Los valores límite de exposición HF-EMF creados por ICNIRP para proteger la salud humana contradicen la mayoría de los resultados de la investigación con su punto de vista puramente térmico unilateral y, por lo tanto, son irresponsablemente altos.

Para ir al grano, los dos noruegos muestran cómo los miembros de esta asociación certifican la competencia del otro en el tema...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

fuente:
Esteras: Prof. dr. buchner