Optión
La organización de protección del medio ambiente GLOBAL 2000 señala en el transcurso de la Procedimiento de comentario a la “Ley de Enmienda Tributaria 2023” señala que las ventajas fiscales para el hidrógeno nocivo para el clima ya no pueden tolerarse:
“El proyecto de ley actualmente prevé una exención fiscal para el hidrógeno, incluso si no proviene de fuentes renovables. El hidrógeno procedente del gas natural o de fuentes nucleares no tiene cabida en un sistema de energía limpia, y las ventajas fiscales del hidrógeno, que es perjudicial para el clima, son un obstáculo para un futuro respetuoso con el clima. Exigimos al Ministro de Hacienda Magnus Brunner para abolir esta ventaja fiscal y así contribuir a la ecologización del sistema de impuestos y tasas", dice Johannes Wahlmüller, portavoz de clima y energía de GLOBAL 2000.
Aunque el hidrógeno tiene una imagen verde, sin embargo, la mayor parte del hidrógeno que se usa en la actualidad está hecho de gas natural. El hidrógeno producido de esta manera, incluida la cadena upstream, tiene alrededor de un 40 % más de emisiones de gases de efecto invernadero que el gas natural. Por lo tanto, es una fuente de energía de origen fósil para la que no se pueden aplicar exenciones fiscales. El proyecto de evaluación actual de la "Ley de modificación de tarifas de 2023" prevé la eliminación del impuesto al gas natural para el hidrógeno con fines de calefacción. Sin embargo, si el hidrógeno se utiliza con fines de transporte, se seguirá aplicando el impuesto sobre el gas natural. La reducción de esta ventaja fiscal supondría un incentivo para confiar en las energías renovables.
El hidrógeno dañino para el clima está gravado a EUR 0,021/m³, el gas natural a EUR 0,066/m³, con tasas aún más bajas que se aplican hasta junio de 2023. Por lo tanto, la tasa impositiva para el hidrógeno es menos de un tercio, a pesar de que es un vector de energía que tiene emisiones de gases de efecto invernadero mucho más altas. GLOBAL 2000 está a favor de dejar de privilegiar los combustibles fósiles con tasas impositivas favorables. "Para remediar este desequilibrio en los impuestos a corto plazo, el hidrógeno dañino para el clima para fines de calefacción no debe estar exento del impuesto al gas natural. A medio plazo, lo más sensato sería introducir un impuesto a todas las fuentes de energía en función de su contenido de CO2, de forma que se acaben las preferencias injustificadas y exista un incentivo para pasarse a las energías renovables“, continúa Johannes Wahlmüller.
La organización de protección medioambiental GLOBAL 2000 también está a favor de reducir todos los subsidios perjudiciales para el medio ambiente en Austria. Según WIFO, hay subsidios ambientalmente perjudiciales por un total de 5,7 millones de euros en Austria. Hasta el momento no existe un proceso político para iniciar las reformas. “Hacemos un llamado al gobierno federal para que inicie rápidamente un proceso de reforma para que se reduzcan los incentivos dañinos para el medio ambiente y ya no distribuyamos miles de millones de dólares que socavan el logro de nuestros objetivos climáticos”, concluyó Johannes Wahlmüller.
Foto / Vídeo: VCÖ.
