Elisabeth Oberzaucher
"Si la tradición se hace cargo y no deja nuevos caminos, la sociedad se vuelve inmóvil".
Si los individuos nadan contra la corriente, eso presupone que la mayoría de los demás viajan en la misma dirección. Si muchos se comportan de la misma manera, puede deberse a una variedad de razones. Desde un punto de vista evolutivo, la natación simultánea es una estrategia útil desde un punto de vista individual, porque se basa en el supuesto de que si ha demostrado ser exitoso para otros, es probable que continúe teniendo un resultado positivo. Por lo tanto, aquellos que se comportan como muchos otros antes y al lado de ellos tienen más probabilidades de ser encontrados que aquellos que quieren seguir su propio camino. Para el individuo, por lo tanto, generalmente es mejor nadar con la gran masa, para la comunidad, sin embargo, el soñador, el desajustado, el innovador son indispensables.
Para una población, es necesario un equilibrio entre tradición e innovación para garantizar su continuidad. Si la tradición toma ventaja y no deja nuevos caminos, la sociedad se vuelve inmóvil y no puede reaccionar a los cambios. Incluso si se han encontrado las soluciones óptimas para las condiciones prevalecientes actualmente, no es una buena idea hacer de estas el único estándar. El mundo no es estático, sino que se caracteriza por condiciones en constante cambio. Solo la variabilidad dentro de una sociedad hace posible reaccionar resilientemente a estos cambios. Asegura que se mantenga la movilidad, lo cual es necesario para lidiar con nuevas condiciones.
Inadaptados o una cuestión de personalidad
Aquellos que nadan con la corriente, van por el camino fácil, no arriesgan nada y ahorran energía. Son los ajustados, los tradicionalistas, los conservadores. Ellos son los que defienden lo existente. También son los que otros tienen menos probabilidades de ofender. Aquellos que nadan contra la corriente se sienten mucho más incómodos: causan turbulencias, se interponen en el camino e interrumpen los procesos que están arraigados en sus procesos.
Las diferencias individuales en el comportamiento se deben a diferentes estructuras de personalidad subyacentes. El modelo de personalidad más utilizado se basa en cinco dimensiones diferentes de la personalidad: estabilidad emocional, conciencia, extraversión, compatibilidad social y apertura a nuevas experiencias. Este último es el más responsable de la medida en que alguien está preparado para abandonar el camino trillado. Los estudios han demostrado que las personas cuya apertura a nuevas experiencias es más pronunciada también alinean su comportamiento en consecuencia.
El cambio necesita flexibilidad
Historia evolución No es casualidad que no todas las personas tengan la misma personalidad. Más bien, el colorido, la mezcla, la diversidad hace que una población sea resistente. Las condiciones de vida y los desafíos asociados cambian constantemente. Por lo tanto, es necesario que las nuevas perspectivas, enfoques y enfoques compitan constantemente entre sí. A menudo hay más de una respuesta a una pregunta y, a menudo, la respuesta que ha sido válida durante mucho tiempo de repente no es correcta. La aceleración que experimentan las tecnologías al cambiar nuestro entorno de vida hace que sea aún más necesario que sigamos siendo flexibles en nuestras respuestas. Logramos esta flexibilidad como sociedad en que hay variabilidad individual.
A menudo sucede que se culpa a la alteridad Misfits. No importa si la diferencia se debe a creencias y actitudes, o si se trata de apariencia, orientación sexual o género. Una desviación de la corriente principal significa que los cajones y las estrategias comunes son inapropiados aquí. Por lo tanto, los inadaptados son difíciles de entender, solo colocar una plantilla sobre ellos no es suficiente. Requieren que tratemos con ellos porque todavía no tenemos ningún concepto establecido para ellos.
Los culpamos por el esfuerzo involucrado porque nos niegan el camino fácil. Es completamente irrelevante para el primero, si la diferencia puede traer un efecto deseable en la sociedad. Entonces, ya sean personas que, contrariamente a la actitud de las masas, propagan valores como la caridad a sus expensas, o personas que, en la búsqueda ciega de sus propios objetivos, se convierten en alborotadores para todos los demás, tales patrones de comportamiento no corresponden al promedio.
Inadaptados y espacio para el desarrollo
En una sociedad, estas desigualdades tienen un valor insustituible. Es por eso que deberíamos convertir nuestra cultura en abrazar la variabilidad, darle aprecio y, quizás lo más importante, darle espacio para desarrollarse.
En el mundo cambiante de hoy, los inadaptados de hoy pueden ser los líderes del mañana. Dado que la tradición y la búsqueda de caminos desviados generalmente conllevan menos riesgo que probar cosas nuevas, las innovaciones generalmente no son muy numerosas. Por lo tanto, es aún más importante para una sociedad crear un clima que promueva un alejamiento del status quo, con el fin de aumentar las perspectivas de la continuación de la sociedad a través de la pluralidad así promovida.
Que esto signifique para las personas que ocasionalmente se ven obligados a salir de su zona de confort para evitar las turbulencias, es un precio relativamente pequeño para una sociedad abierta, innovadora y resistente. En el Foro Europeo de este año, Alpbach, esta misma resiliencia fue el tema de los debates. Incluso si la respuesta puede parecer incómoda, la evolución la ha encontrado hace mucho tiempo: la pluralidad es la mejor garantía para una sociedad sostenible exitosa. Lo siento, inadaptados!
INFORMACIÓN: inadaptados como un seguro de supervivencia
Recientemente, los investigadores australianos establecieron una nueva tesis sobre la extinción del ancestro más exitoso de los humanos modernos. Homo erectus es el tipo de humano que ha existido por más tiempo en el mundo y ha poblado con éxito casi todo el mundo. También es conocido por numerosas herramientas de piedra que son características del paleolítico. La naturaleza de estas herramientas arroja luz sobre cómo vivía el Homo erectus, de qué estaba hecha la comida y dónde vivían los representantes en todas partes. Pero no solo eso: de la estructura específica de las herramientas se pueden sacar conclusiones sobre las estrategias cognitivas de esta especie humana temprana. Los científicos de la Universidad Nacional de Australia han concluido que el Homo erectus era muy vago y tendía a tomar el camino de menor resistencia. Es decir, siempre fabricaron herramientas en el mismo patrón, utilizando solo piedras muy cercanas, y estaban satisfechos con el status quo. En resumen, habían encontrado una estrategia exitosa que todos seguían, y los que flotaban contra la corriente estaban desaparecidos. La falta de innovación finalmente catalizó el Homo erectus a medida que cambiaron las condiciones de vida. Otras especies humanas con estrategias cognitivas más ágiles y más variedad en sus enfoques fueron claramente una ventaja, sobreviviendo al conservador Homo erectus.
INFORMACIÓN: Si la papilla no sabe bien
La declaración central de Charles Darwin's teoría de la evolución describe la adaptación de los organismos al medio ambiente como un proceso evolutivo fundamental. En esta construcción de pensamiento, un organismo perfectamente adaptado es el resultado de un largo proceso de desarrollo. Sin embargo, esta idea no tiene en cuenta un factor no insignificante: las condiciones ambientales pueden cambiar. Dado que las condiciones de vida no son estables pero están sujetas a cambios constantes, los organismos deben cambiar constantemente para poder hacerles frente.
Sin embargo, no es que estos cambios sigan un cierto patrón, y por lo tanto son predecibles, sino que son aleatorios y es imposible hacer predicciones. Por lo tanto, los organismos siempre se adaptan a su pasado evolutivo, y no a las condiciones actuales. Cuanto más inestable es un entorno de vida, más poco confiables son los pronósticos. Por lo tanto, la teoría de la evolución actualmente válida se amplía por la necesidad de mantener un cierto grado de variabilidad y flexibilidad, además de adaptarse a las condiciones de vida actuales. La variabilidad no es garantía de llevarse mejor con las nuevas circunstancias; más bien, es comparable a una apuesta en la que no pones todo en una carta.
Para la teoría evolutiva, esto significa una progresión desde un espectro cada vez más estrecho de un organismo completamente optimizado, hacia una mezcla de tradición y variación. Dependiendo de la variabilidad de las condiciones de vida, la proporción de estos dos factores varía: los seres vivos que viven en condiciones muy estables, como las bacterias de azufre, son más conservadores. Están óptimamente adaptados a sus condiciones de vida, pero solo pueden vivir en condiciones muy específicas. Otros organismos que viven en condiciones muy variables superan la innovación.
Foto / Vídeo: Gernot Singer.
