Optión
| El nuevo reglamento de la UE contra la deforestación no es una protección contra el aumento de la deforestación / Attac: Kocher debe hacer campaña en el Consejo de Ministros de Comercio de mañana para garantizar que no se anule el veto de Austria |
| El acuerdo comercial UE-Mercosur también está en la agenda de la reunión de mañana de los ministros de comercio de la UE en Bruselas. Con motivo de la reunión, 50 organizaciones, incluida Attac, de 21 países advierten en una carta abierta advierte que la regulación de la UE básicamente bienvenida para cadenas de suministro libres de deforestación no debe usarse como una excusa para legitimar el destructivo acuerdo UE-Mercosur. Porque gran parte de esos bienes que se comercializarían más con el acuerdo -incluidos el maíz, la caña de azúcar, el arroz, las aves o el bioetanol- no están cubiertos por esta regulación. Dado que el acuerdo tampoco contiene ninguna regla sancionable contra la deforestación, conduciría a más deforestación a pesar de la regulación y contrarrestaría la política climática de la UE”, critica la experta en comercio de Attac, Theresa Kofler. Las importaciones de la UE destruyen 120.000 hectáreas de bosque cada año El comercio actual entre la UE y los países del Mercosur ya es en parte responsable de la deforestación, las violaciones de los derechos humanos y la crisis climática. “Actualmente, la UE está importando materias primas y bienes de los países del Mercosur, que anualmente por el Responsable de la tala de 120.000 hectáreas de bosque son – equivalente a una cancha de fútbol cada tres minutos. El acuerdo no frenaría esta destrucción, sino que la exacerbaría", critica Kofler. "El reglamento de la UE contra la deforestación tiene el potencial de representar un verdadero punto de inflexión en la lucha contra la destrucción de los bosques. Pero el acuerdo UE-Mercosur promueve causas como la ganadería industrial o la producción de bioetanol. Esto también aumentaría la destrucción de ecosistemas vitales como el Cerrado, el Chaco y el Pantanal”, enfatiza Anne-Sofie Sadolin Henningsen de Bosques del Mundo. Llamamiento a Kocher: la "división" antidemocrática anularía el veto de Austria Con motivo de la reunión de la UE de mañana, Attac Austria se dirige principalmente al ministro de Economía responsable, Martin Kocher: Debería pronunciarse inequívocamente en Bruselas contra cualquier intento de la UE de dividir este acuerdo comercial destructivo. (1) “El parlamento austriaco ha obligado al gobierno a un no al acuerdo Mercosur. Kocher no debe permitir que esto sea anulado por un truco de procedimiento", exige Kofler. A opinión legal actual en nombre de Greenpeace señala que "dividir" el acuerdo sin el consentimiento de los estados miembros sería ilegal. |
| (1) La Comisión de la UE planea dividir el acuerdo en un capítulo político y otro económico ("división"). La parte económica debe poder decidirse lo más rápido posible sin que los parlamentos nacionales tengan voz; una mayoría cualificada en el Consejo de la UE y una mayoría simple en el Parlamento de la UE deberían ser suficientes para esto. |
