Hace casi cuatro décadas, un amplio movimiento impidió la construcción de la central eléctrica de Hainburg Danube para salvar las llanuras aluviales del Danubio desde Lobau hasta Stopfenreuth. Hoy donde el parque nacional atraviesa un proyecto de construcción sin sentido que daña el clima y el tráfico está en peligro, vale la pena recordar cómo se produjo esta disputa en ese momento y qué diferentes prácticas de resistencia trabajaron juntas para evitar este "mayor acto de destrucción de la naturaleza en la historia de Austria" (Günther Nenning).

El Parque Nacional Donauauen se extiende a lo largo de las orillas del Danubio desde el Lobau de Viena hasta la curva del Danubio cerca de Hainburg. Las águilas de cola blanca se reproducen aquí en árboles gigantes y viejos y los castores construyen sus represas. Aquí se encuentra el paisaje de llanura aluvial coherente, casi natural y ecológicamente intacto más grande de este tipo en Europa Central. Muchas especies de animales y plantas en peligro de extinción se refugian aquí entre los brazos de los ríos y los estanques, en las riberas y riberas de grava, en las islas y penínsulas. El Au es un área de retención natural para inundaciones, ofrece agua subterránea limpia que se utiliza como agua potable. La gente viene aquí para caminar, remar o pescar, para observar aves o simplemente para colgar los pies en el agua. Porque solo aquí y en el Wachau el Danubio austriaco sigue siendo un río vivo e indómito. En todas partes fluye entre muros de hormigón. Y esta última zona húmeda virgen similar a un bosque fue casi destruida para dar paso a la planificada central eléctrica de Hainburg en el Danubio.

La lucha por salvar las llanuras aluviales del Danubio en 1984 fue un punto de inflexión en la historia de Austria. Desde entonces, la protección de la naturaleza y el medio ambiente se han convertido en preocupaciones sociopolíticas centrales en la conciencia de la población, pero también en la política. Pero la lucha también ha demostrado que en una democracia no basta con dejar que los representantes electos actúen como les plazca entre elecciones. Los políticos de la época en el gobierno y el parlamento se refirieron en repetidas ocasiones al hecho de que habían sido elegidos con mandato y, por lo tanto, no necesitaban escuchar el clamor de la población. Esto se ilustra con la cita del canciller Sinowatz: “No creo que debamos huir a un referéndum en cada oportunidad. La gente que votó por nosotros lo relacionó con el hecho de que también tomamos decisiones ”. Pero tenían que escuchar a la población. Es cierto que lo hicieron solo después de haber intentado poner fin a una ocupación pacífica y no violenta por la fuerza, después de haber tratado de difamar a los ocupantes como radicales de izquierda o derecha, para culparlos de partidarios misteriosos y autores intelectuales después de haber difamado. los trabajadores * habían incitado a estudiantes e intelectuales.

Un maestro deshollinador y un médico hacen sonar la alarma.

Desde la década de 1950, Donaukraftwerke AG, originalmente una empresa de propiedad estatal, había construido ocho centrales eléctricas a lo largo del Danubio. El noveno en Greifenstein estaba en construcción. Sin duda, las centrales eléctricas fueron importantes para la industrialización y modernización del país. Pero ahora se construyó el 80 por ciento del Danubio. Los grandes paisajes naturales desaparecieron. Ahora se iba a construir la décima central eléctrica cerca de Hainburg. Los primeros en hacer sonar la alarma fueron un maestro deshollinador de Leopoldsdorf, un médico de Orth an der Donau y un ciudadano de Hainburg que, con gran compromiso personal, hizo que la población local, los científicos, las organizaciones de protección del medio ambiente y los políticos fueran conscientes de que el último gran Los bosques aluviales de Europa Central estaban en peligro. 

El WWF (entonces Fondo Mundial para la Naturaleza, ahora Fondo Mundial para la Naturaleza) se hizo cargo del asunto y financió la investigación científica y las relaciones públicas. Fue posible ganar la Kronenzeitung como socio. Las investigaciones también mostraron, entre otras cosas, que las aguas residuales de Viena, entonces mal tratadas, si hubieran sido represadas, habrían causado graves problemas de higiene. Sin embargo, se otorgó el permiso de la ley de aguas. La industria eléctrica y los representantes gubernamentales responsables no solo discutieron con la creciente demanda de energía. También afirmaron que los bosques aluviales estaban amenazados de secarse de todos modos, ya que el lecho del río se hacía más profundo. La llanura de inundación solo se puede salvar si se represa el Danubio y se alimenta agua a los lagos de meandro.

Pero por el momento no se trataba de una creciente demanda de energía. De hecho, había un exceso de oferta de electricidad en ese momento debido a la mala situación económica. En una reunión secreta de los productores de energía y la industria eléctrica, se conoció más tarde cómo aumentar el consumo de electricidad para eliminar el exceso de capacidad.

Los argumentos no son suficientes

En el otoño de 1983, 20 grupos de protección del medio ambiente, grupos de conservación de la naturaleza e iniciativas ciudadanas se unieron para formar el “Grupo de acción contra la central eléctrica de Hainburg”. Fueron apoyados por la Unión de Estudiantes de Austria. Al principio, los protectores se concentraron en las relaciones públicas. Se creía que si los argumentos de los proponentes de la central eléctrica eran refutados sistemáticamente, el proyecto podría evitarse. Pero el ministro de Agricultura declaró que el proyecto era "ingeniería hidráulica preferida", lo que significó que el proceso de aprobación se volvió mucho más fácil para los operadores.

Las celebridades también se unieron a los protectores, por ejemplo, los pintores Friedensreich Hundertwasser y Arik Brauer. El mundialmente famoso, aunque controvertido, premio Nobel Konrad Lorenz escribió cartas al canciller federal socialista y al gobernador del ÖVP de Baja Austria, en las que denunciaba la destrucción de su tierra natal por la construcción de la central eléctrica cerca de Greifenstein y advirtió sobre la nuevo proyecto.

La rueda de prensa de los animales

En abril de 1984 una "rueda de prensa de los animales" causó sensación. En representación de los animales de Au, personalidades de todos los campos políticos presentaron el “referéndum de Konrad Lorenz” para el establecimiento de un parque nacional en lugar de la central eléctrica. Como un ciervo, el presidente socialista del sindicato de periodistas Günter Nenning presentó el referéndum. El concejal del ÖVP de Viena, Jörg Mauthe, se presentó como una cigüeña negra. El exjefe de los jóvenes socialistas, Josef Czapp, ahora diputado, apareció sin disfraz de animal y preguntó: “¿Quién gobierna en Austria? ¿Es la e-industria y su lobby los que quieren dictar que continuemos en un curso de crecimiento energético que carece de sentido de razón, o todavía es posible que vengan los intereses del movimiento de protección ambiental y los intereses de la población? ¿En primer plano aquí? ”Después de todo, los jóvenes socialistas no se unieron al referéndum.

El Consejo de Estado de Conservación de la Naturaleza aprueba la construcción de la central eléctrica

Los protectores depositaron sus esperanzas en la estricta ley de conservación de la naturaleza de Baja Austria. Las llanuras aluviales del Danubio-Marzo-Thaya eran áreas paisajísticas protegidas y Austria se había comprometido a preservarlas en acuerdos internacionales. Pero para horror de todos, Brezovsky, el Consejero Provincial responsable de la conservación de la naturaleza, concedió el permiso de construcción el 26 de noviembre de 1984. Varios abogados y políticos clasificaron este permiso como claramente ilegal. Cientos de estudiantes ocuparon la casa de campo de la Baja Austria, que todavía estaba en Viena, durante unas horas como protesta. Representantes del referéndum de Konrad Lorenz entregaron al ministro del Interior Blecha 10.000 firmas contra la central. El 6 de diciembre, el ministro de Agricultura, Haiden, emitió el permiso de la ley de aguas. En el gobierno se acordó que no tolerarían ningún retraso, ya que los trabajos de limpieza necesarios solo se podían realizar en invierno.

"Y cuando todo termine, se retirarán"

Para el 8 de diciembre, el referéndum de Konrad Lorenz pidió una caminata estelar en Au cerca de Stopfenreuth. Vinieron casi 8.000 personas. Freda Meißner-Blau, en ese momento todavía miembro del SPÖ y luego cofundador de los Verdes: “Dices que eres responsable. Responsabilidad por el aire, por nuestra agua potable, por la salud de la población. Eres responsable del futuro. Y cuando todo termine, se retirarán ".

En la manifestación se anunció que se presentaría un cargo de abuso de poder contra el Consejero Provincial Brezovsky. Hacia el final de la manifestación, un participante de la manifestación tomó inesperadamente el micrófono y pidió a los manifestantes que se quedaran y protegieran la llanura aluvial. Cuando llegaron las primeras máquinas de construcción el 10 de diciembre, las carreteras de acceso al Stopfenreuther Au ya estaban bloqueadas con barricadas de madera caída y ocupadas por manifestantes. Afortunadamente para la historiografía, existen grabaciones de audio y video que luego se pueden convertir en un documental1 fueron reunidos.

Grupos de tres, grupos de cuatro, cadenas humanas.

Un manifestante, que al parecer ya tenía experiencia con este tipo de acciones, explicó el procedimiento: “Es importante: Grupos pequeños, grupos de tres, grupos de cuatro ahora al principio, mientras sean tan pocos, conocer la zona una vez. para que puedas guiar a otras personas. Ocurrirá que algunos de ellos pueden ser arrestados que luego están ausentes, por lo que todos deben poder intervenir por los que fallaron ".

Un manifestante: "Pregunta estúpida: ¿Cómo realmente impides que funcionen?"

“Simplemente póngalo frente a usted, y si quieren desenrollar un papel, por ejemplo, simplemente haga cadenas humanas y cuélguelos frente a ellos. Y si es solo un back four ".

"No era posible conducir con equipo y hombres", se quejó el jefe de operaciones del DoKW, Ing. Überacker.

"Y si alguien nos impide ejercer nuestros derechos, entonces tenemos que tratar con el ejecutivo", explicó el director Kobilka.

"En caso de desobediencia hay que contar con medios de coacción"

Y así sucedió. Mientras algunos de los manifestantes cantaban villancicos, la gendarmería inició la evacuación: "En caso de desobediencia, habrá que contar con el uso de la coacción por parte de la gendarmería".

Los manifestantes respondieron con cánticos: "¡Viva la democracia, viva la democracia!"

Uno de ellos informó después: “Es una locura. La mayoría lo hace para no estar tan a la violencia, pero hay algunos que rompen y patean a Mag'n, eso es una locura. Pero creo que solo hay unos pocos y lo hacen genial ".

Ese día hubo tres detenciones y las primeras heridas. Cuando las noticias informan sobre el despliegue de la gendarmería, esa noche aparecieron nuevos ocupantes ilegales en la llanura aluvial. Ahora hay alrededor de 4.000.

“No nos dejaremos bajar. ¡Nunca! ¡No se está construyendo! ”, Explica uno. Y un segundo: “Ocupamos la llanura aluvial para el trabajador del DoKW que intenta desplazarnos, o para el policía. Porque es un espacio vital importante, neto solo para Viena. Esa es otra gran célula ecológica que se cae ".

"Entonces puedes encerrar la república"

El canciller federal Sinowatz insiste en la construcción: "Si no es posible en Austria implementar un plan para la construcción de una planta de energía que se ha implementado correctamente, entonces en última instancia no se puede construir nada en Austria, y luego se puede cerrar la república". "

Y el ministro del Interior, Karl Blecha: "Y no es la gendarmería la que hace uso de la violencia, como ahora se afirma reiteradamente, sino los que utilizan la violencia los que desconocen la ley".

Dado que los dos intentos de iniciar el desbroce fueron infructuosos, los responsables buscan una conversación con representantes de la iniciativa popular y anuncian una pausa de cuatro días en los trabajos de desbroce.

La población apoya a los ocupantes

Los primeros campamentos se construyen en Au. Los ocupantes ilegales levantan tiendas de campaña y chozas y organizan el suministro de alimentos. La gente de Stopfenreuth y Hainburg los apoya en esto: “Hagan, traigan un café, i eahna, un odio. Eso es algo único, nunca más se molesta lo que está pasando ”, explica un agricultor con entusiasmo. "¡Cima! No puedo decir más ".

Si es posible, los ocupantes ilegales también discuten con los oficiales de gendarmería. Un joven gendarme: “Cuando quiera escuchar mi opinión, si alguien debe construirla, estaré allí. Pero su desempeño es un problema. Pero por otro lado nuestro problema aa de nuevo, ¿por qué mia miss'n a contra los intervinientes ”.

Un segundo gendarme: "Bueno, de alguna manera es un punto de vista eahna, lo defiende, esto es ciertamente único hasta ahora en Austria, de alguna manera tengo que reconocerlo, por otro lado tengo que decir, por supuesto , que todavía es ilegal en algún lugar Acción es que se hace, y una y otra vez se ofrece resistencia pasiva, y ciertamente de nosotros, de los funcionarios, aa ka gran alegría hay cuando la gente se sienta y la medida"Gazaht lejos de nosotros ..."

El oficial fue silbado en el verdadero sentido de la palabra por un superior.

Los líderes sindicales discuten con la seguridad laboral ...

Los sindicatos también se pusieron del lado de los partidarios de las centrales eléctricas. Para ellos, la cuestión era que era necesario ampliar la producción de energía para que la industria pudiera crecer y los puestos de trabajo pudieran mantenerse y crearse nuevos puestos de trabajo. Que se puede arreglárselas con mucha menos energía con tecnologías más modernas, tanto en la producción industrial como en el tráfico o la calefacción y el aire acondicionado, fueron pensamientos que solo fueron introducidos por los ambientalistas. La energía solar y la energía eólica se consideraban trucos utópicos. A los jefes sindicales nunca se les ocurrió que las nuevas tecnologías ambientales también podrían crear nuevos puestos de trabajo.

... y con calumnias y amenazas

El presidente de la Cámara de Trabajo, Adolf Coppel, en una reunión: “Simplemente no nos damos cuenta de que aquí en este país los estudiantes pueden hacer lo que quieran. ¡Estudiantes para los que todos ustedes trabajan para que puedan estudiar! "

Y el presidente de la Cámara de Trabajo de Baja Austria, Josef Hesoun: “Porque detrás - yo soy de la opinión - porque hay grandes intereses detrás de sus procedimientos, ya sean intereses del exterior o intereses que se buscan en el ámbito económico. Sabemos que unos 400 ciudadanos de la República Federal de Alemania se han encontrado en Au en los últimos días. Estas personas están bien preparadas militarmente, cuentan con equipos técnicos altamente calificados, tienen dispositivos de radio que transmiten en áreas amplias. Yo diría, creo, que si nada cambia aquí en la mentalidad de los opositores a las centrales eléctricas, será muy difícil desde el punto de vista organizativo poner fin a la falta de voluntad de los empleados en las empresas ".

La amenaza no se puede ignorar.

Freda Meißner-Blau: “Creo que la cuestión ecológica es también una cuestión social. Y que a pesar de esta división, que en gran medida ha tenido éxito, siguen siendo los trabajadores quienes más sufren las quejas ecológicas. Tienen que vivir donde huele mal, tienen que trabajar donde es venenoso, no pueden comprar comida orgánica ... "

Se anunció una manifestación de trabajadores en Hainburg, pero se canceló en el último momento.

"Vale la pena que mentalmente no nos enfríemos"

Mientras los representantes del referéndum negociaban con los representantes del gobierno y la industria, los ocupantes se establecieron en los campos. El tiempo cambió, se puso frío invernal: “Cuando hay nieve en el suelo, ahora al principio hace un frío natural, por supuesto. Y la paja está mojada. Pero cuando comienza a congelarse, así que excavamos casas de tierra en el suelo, y cuando el amal se congela, se aísla mucho mejor y luego nos sentimos mucho más calientes cuando dormimos ".

“Psicológicamente no somos fríos, al contrario. Allí no hay mucha calidez. Creo que aguantaremos mucho tiempo ".

En ocasiones, la gendarmería dejó de entregar provisiones a los ocupantes. Los coches que se dirigían hacia Hainburg fueron registrados en busca de armas. Sin embargo, el director de seguridad de la Baja Austria, Schüller, tuvo que admitir que no se le había informado nada sobre armas.

Los ocupantes afirmaron repetidamente que su resistencia era pacífica.

Con todo tipo de sospechas y referencias a oscuras fuentes de dinero, los defensores de las centrales eléctricas querían poner en duda la libertad de los ocupantes frente a la violencia.

Ministro del Interior Blecha: “Por supuesto que tenemos una parte de la escena anarquista que se conoce desde Viena, ahora también en esta llamada misión Au, y por supuesto ya tenemos representantes de grupos extremistas de derecha abajo. Y las fuentes de dinero que hay debe, están en parte en la oscuridad y sólo en parte se conocen ".

Aquí hay expertos, ¿y ahora debería decidir la gente?

Y cuando se le preguntó por qué no se llevó a cabo un referéndum, como sucedió con Zwentendorf seis años antes, Blecha negó a la gente la capacidad de obtener información, sopesar y decidir: “Hay expertos aquí que dicen: la Au se puede salvar El poder planta. Incluso dicen que es imperativo si lo miras a largo plazo. Por otro lado, tenemos expertos que dicen: No, eso no es correcto. Y ahora la gente debería decidir en qué expertos pueden confiar más, la X o la Y ... "

Cuando las negociaciones no arrojaron ningún resultado y expiró el plazo para la suspensión del desmonte, los ocupantes tuvieron claro que pronto habría disputas decisivas. Enfatizan que se comportarían pasivamente en cualquier caso, se dejarían golpear si fuera necesario y definitivamente no ofrecerían ninguna resistencia. Si se llevaran a cabo, la gente volvería a la llanura aluvial.

"... preparado militarmente por tiradores de cables"

El Canciller dijo: “En primer lugar, me gustaría decir que el lunes quedó muy claro que no se trataba de una resistencia no violenta, sino que simplemente se ofrecía resistencia. También se ha organizado una cruzada infantil. Leí aquí: Las mujeres y los niños impiden la limpieza de la llanura aluvial. Eso es realmente inaudito, y por supuesto que no se puede aceptar a largo plazo, y solo puedo jurar a todos que tales métodos no se usan, esto no solo es ilegal, esta ocupación de la Au, sino que realmente es del mentes maestras preparadas militarmente ".

¿Quién ejerce la violencia aquí?

En la madrugada del 19 de diciembre, los gendarmes rodearon el campamento de los manifestantes.

Un departamento de alarmas de la policía, que se había trasladado desde Viena, equipado con cascos de acero y porras de goma, acordonó un campo del tamaño de un campo de fútbol. Llegó la maquinaria de construcción, las motosierras empezaron a aullar y se inició el desbroce de este campo. Los manifestantes que intentaron escapar de los campamentos o correr contra la barrera fueron golpeados y perseguidos con perros.

Günter Nenning informó: "Las mujeres y los niños fueron golpeados, jóvenes ciudadanos que portaban la bandera rojo-blanco-roja, se los arrancó, se envolvió alrededor del cuello y se los arrastró fuera del bosque por el cuello".

La brutalidad de esta operación, sin embargo, es una prueba de la fuerza del movimiento: “Supongo que este país está observando y escuchando atentamente: para implementar la campaña de destrucción de la naturaleza más grande en la historia de Austria, es necesario talar 1,2 millones de árboles - y también hay muchas cosas positivas en ello: un ejército de guerra civil ".

Cuando los detalles sobre el uso de la policía y la gendarmería surgieron a través de los medios de comunicación, la indignación en todo el país fue abrumadora. Esa misma noche, unas 40.000 personas se manifestaron en Viena contra la construcción de la central eléctrica y los métodos por los que se suponía que debía hacerse cumplir.

Una pausa para la reflexión y la paz navideña: el prado se salva

El 21 de diciembre, el canciller federal Sinowatz anunció: “Después de una cuidadosa consideración, decidí proponer una paz navideña y un descanso después del cambio de año en la disputa sobre Hainburg. El objetivo de una fase de reflexión es, obviamente, pensar unos días y luego buscar la manera. Y, por tanto, no se puede decir de antemano cuál será el resultado de la reflexión ".

En enero, la Corte Constitucional decidió que una denuncia contra la decisión de derechos de agua de los opositores a la central tenía efecto suspensivo. Esto significó que la fecha prevista para el inicio de la construcción estaba fuera de discusión. El gobierno estableció una comisión de ecología, que finalmente se pronunció en contra de la ubicación de Hainburg.

Cartas de petición y campañas de firmas, investigaciones científicas, informes legales, una campaña de prensa, eventos espectaculares con celebridades, un referéndum, puestos de información en la ciudad y el campo, avisos legales y juicios, marchas de demostración y una campaña de ocupación firme y no violenta de muchos jóvenes. y ancianos de toda Austria: todo eso tuvo que trabajar en conjunto para evitar una destrucción enorme e irreparable de la naturaleza.

Esta publicación fue creada por la comunidad de opciones. ¡Únete y publica tu mensaje!

SOBRE LA CONTRIBUCIÓN A LA OPCIÓN AUSTRIA

Deja tu comentario