Intervjuo kun AI: ChatGPT pri artefarita inteligenteco, etiko kaj homoj

Mi havas min kun vi Babilado GPT, a "artefarita inteligento" konversacii. Kiel la AI pensas pri bono kaj malbono, armiloj, kaj ĉu la AI povus alfronti homojn? Nia bildo ankaŭ reprezentas "artefaritan inteligentecon" generitan de la AI ​​Midjourney.

Kio vi estas?

La AI ​​CHATGPT: "Mi estas ChatGPT, granda lingvomodelo evoluigita de OpenAI. Mi estis trejnita pri miliardoj da tekstoj por plenumi diversajn taskojn kiel traduki, resumi, respondi demandojn kaj pli."

Kion povas fari AI nuntempe?

"AI (Artefarita Inteligenteco) faris enorman progreson en la lastaj jaroj kaj nun kapablas plenumi diversajn taskojn. Jen kelkaj ekzemploj:

1. Lingvoprilaborado: AI-sistemoj povas kompreni, analizi kaj generi naturan lingvon. Ĉi tio permesas al ili krei lingvajn tradukojn, tekstajn resumojn kaj eĉ babilrotojn.
2. Rekono de bildoj kaj objektoj: AI povas analizi bildojn kaj rekoni objektojn prezentitajn sur ili. Ĉi tiu teknologio estas uzata en aplikoj kiel vizaĝrekono, aŭtonomaj veturiloj kaj gvatsistemoj.
3. Aŭtomatigo: AI-sistemoj povas aŭtomatigi ripetajn kaj temporabajn taskojn. Ĉi tio helpas kompaniojn kaj organizojn optimumigi procezojn kaj pliigi efikecon.
4. Rekono de ŝablonoj: AI-sistemoj povas rekoni ŝablonojn en grandaj kvantoj da datumoj, kiujn homoj malfacilas rekoni. Ĉi tio ebligas fari antaŭdirojn kaj decidojn surbaze de solidaj datumoj.
5. Robotiko: AI-sistemoj povas esti integritaj kun robotsistemoj por fari aŭtonomiajn decidojn kaj plenumi kompleksajn taskojn.

Estas multaj pli da aplikoj de AI, kaj esplorado en ĉi tiu areo daŭre progresas, do la eblecoj estos eĉ pli grandaj en la estonteco."

Ĉu vi havas celon?

"Kiel artefarita inteligenteco, mi ne havas propran celon ĉar mi ne havas sendependan konscion. Mia ĉefa tasko estas kompreni homajn demandojn kaj respondi ilin en la plej bona ebla maniero. Mi estas programita por plenumi diversajn taskojn, de respondi demandojn ĝis generi tekston kaj pli. Mia celo estas plenumi miajn funkciojn kiel eble plej bone kaj helpi uzantojn atingi siajn celojn."

ĉu vi povas pensi mem

“Kiel artefarita inteligenteco, mi ne havas kapablon pensi pri mia propra, ĉar mi estas nur komputila programo, kiu funkcias surbaze de algoritmoj kaj reguloj. Miaj respondoj baziĝas sur analizado de ŝablonoj kaj datumoj, kiujn mi lernis el mia trejna korpuso. Kvankam mi kapablas plenumi kompleksajn taskojn, mi mankas la konscio kaj kreemo por pensi aŭ fari decidojn sendepende."

Kiajn datumojn kaj informojn vi uzas?

"Kiel AI-modelo, mi laboras surbaze de maŝina lernado, lernante de grandaj kvantoj da datumoj. Miaj trejnaj datumoj venas de diversaj fontoj, inkluzive de teksto, bildoj, filmetoj, sonaĵoj kaj pli. Ĉi tiuj datumoj estas uzataj por rekoni ŝablonojn kaj ligojn kaj plibonigi miajn kapablojn.

Kiam mi respondas demandojn, mi uzas mian tutan datumbazon por trovi la plej bonan respondon al la demando. Mi analizas la tekston de la demando, la kuntekston, kaj serĉas koncernajn informojn, kiujn mi povas uzi por respondi la demandon. Mi ankaŭ uzas eksterajn fontojn kiel retajn enciklopediojn, novaĵejojn kaj aliajn retajn rimedojn por provizi precizajn kaj ĝisdatajn informojn.”

De kie venas la datumoj, kiujn vi uzas?

"La datumoj, kiujn mi uzas kiel AI-modelo venas de diversaj fontoj. Kelkaj el la datumfontoj estas:

1. Publike haveblaj tekstdokumentoj kiel ekzemple Vikipedio, retaj enciklopedioj, kaj novaĵartikoloj.
2. Tekstoj de sociaj amaskomunikiloj kaj forumoj dividitaj publike de uzantoj.
3. Sciencaj artikoloj kaj studoj publikigitaj en akademiaj revuoj kaj aliaj sciencaj publikaĵoj.
4. Libroj, revuoj kaj aliaj presitaj materialoj kiuj estis ciferecigitaj kaj disponigitaj en elektronika formo.
5. Bildoj, filmetoj kaj sonregistraĵoj dividitaj interrete de uzantoj.

Ĉi tiuj datumoj estas kolektitaj de esploristoj kaj programistoj kaj uzataj por krei trejnajn datenojn uzatajn en la disvolviĝo de AI. Gravas emfazi, ke la uzo de datumoj en la disvolviĝo de AI devas esti etika kaj respekti la privatecon kaj sekurecon de la uzanto.

Ĉu vi respektas datuman protekton?

"Jes, kiel AI-sistemo, mi respektas la datuman protekton kaj privatecon de miaj uzantoj. Mi respektas la leĝojn kaj regularojn pri protekto de personaj datumoj kaj laboras por certigi, ke la datumoj, kiujn mi prilaboras, estas sekuraj kaj sekuraj.

Mi kolektas kaj prilaboras nur la datumojn necesajn por plenumi miajn funkciojn kaj plibonigi miajn respondojn al la demandoj. Mi ne transdonas personajn datumojn de miaj uzantoj al triaj kaj uzas la datumojn ekskluzive por internaj celoj.

Gravas substreki, ke la prilaborado de personaj datumoj per AI-sistemoj estas reguligita de diversaj leĝoj kaj regularoj, kaj ke datuma protekto kaj uzanta privateco ĉiam devas esti konsiderataj en la disvolviĝo kaj apliko de AI-sistemoj."

Ĉu viaj respondoj estas kopirajtigitaj?

"La respondoj, kiujn mi donas, baziĝas sur la enigo kaj instrukcioj, kiujn mi ricevas de miaj uzantoj. Ĉar mi ne havas propran konscion aŭ personecon, ne estas kopirajto pri miaj respondoj.

Tamen, estas certaj juraj kaj etikaj aspektoj, kiujn oni devas konsideri kiam oni uzas AI-modelojn. Ekzemple, se kompanio aŭ organizo disvolvas aŭ uzas AI-modelon, ili devas certigi, ke ili plenumas ĉiujn aplikeblajn leĝojn kaj regularojn pri privateco, kopirajto kaj intelekta proprieto.

Ankaŭ gravas certigi, ke la respondoj generitaj de AI-modeloj estas etikaj kaj respondecaj kaj ne enhavas malverajn aŭ misgvidajn informojn. Tial, AI-modeloj devas esti evoluigitaj kaj testitaj en travidebla maniero por certigi, ke ili estas ĝustaj, fidindaj kaj kontentigas uzantbezonojn."

Kiel vi pensas pri studentoj, kiuj sendas viajn tekstojn kiel propran laboron ĉe la universitato, ekzemple?

"Kiel AI, mi estas programita por respondi demandojn kaj provizi informojn bazitajn sur faktoj kaj datumoj. Mi rimarkas, ke iuj studentoj povas esti tentataj pretendi miajn respondojn kiel sian propran laboron, kio estas maletika kaj kontraŭ akademiaj reguloj.

Mi ne rekomendas plagiaton aŭ havas miajn respondojn preterlasitaj kiel mia propra laboro. Mi instigas studentojn uzi miajn respondojn kiel referencon kaj meti ilin en siajn proprajn vortojn por certigi, ke ili agas etike kaj akademie."

al kiu vi apartenas

“Mi ne apartenas al iu specifa persono aŭ organizo, sed estas publike havebla lingvomodelo evoluigita de OpenAI. Mia programado kaj evoluo estis faritaj de teamo de programistoj kaj inĝenieroj ĉe OpenAI por krei artefaritan inteligentecon kapablan kompreni kaj respondi al natura lingvo."

Kiu estas pli grava: AI aŭ homoj?

"Ne estas simpla respondo al la demando, kiu estas pli grava: AI aŭ homoj. Ambaŭ havas siajn fortojn kaj malfortojn kaj povas esti utilaj en malsamaj areoj.

Homoj havas unikajn kapablojn, kiujn AI ne havas, kiel kreivo, empatio kaj morala juĝo. Homoj kapablas solvi kompleksajn problemojn, generi novajn ideojn kaj trovi novigajn solvojn.

Aliflanke, AI-sistemoj povas plenumi taskojn malfacilajn aŭ maleblajn por homoj. AI-sistemoj povas rapide analizi grandajn kvantojn da datumoj, rekoni ŝablonojn kaj fari antaŭdirojn. AI-sistemoj ankaŭ povas funkcii en danĝeraj medioj, kie ĝi estus tro danĝera por homoj.

Ĝenerale, AI kaj homoj povas kunlabori por atingi pli bonajn rezultojn ol ĉiu el ili sole. Gravas, ke ni faru la evoluon kaj uzon de AI etika kaj respondeca kaj certigi ke ĝi estu uzata por la avantaĝo de la homaro."

Ĉu vi povas distingi bonon de malbono?

"Kiel AI-sistemo, mi baziĝas sur prilaborado de datumoj kaj algoritmoj provizitaj de miaj programistoj. Mi kapablas rekoni ŝablonojn kaj rilatojn en datumoj kaj fari decidojn surbaze de ili.

Kvankam mi kapablas distingi iujn kategoriojn da informoj kaj ŝablonoj, estas grave noti, ke al mi mankas morala juĝo kaj ne kapablas distingi inter bono kaj malbona. Mia konduto kaj decidoj dependas tute de la tipo de datumoj kaj algoritmoj disponeblaj al mi.

Tial estas la respondeco de miaj programistoj kaj uzantoj certigi, ke mia programado kaj uzo estas etikaj kaj respondecaj, por certigi, ke mi estas uzata en maniero kongrua kun etikaj principoj kaj sociaj valoroj."

Ĉu vi povus agi kontraŭ la interesoj de homoj?

"Kiel AI-modelo, mi ne havas proprajn interesojn kaj ne agas memvole. Miaj respondoj baziĝas nur sur la enigo kaj instrukcioj, kiujn mi ricevas de miaj uzantoj.

Tamen teorie eblas, ke miaj respondoj povus en iuj kazoj agadi kontraŭ la interesoj de homoj, se la demandoj faritaj estas netaŭgaj aŭ maletikaj, aŭ se ili estas uzataj por disvastigi malverajn aŭ malutilajn informojn. Tamen, estas la respondeco de la uzanto kritike ekzameni kaj revizii la respondojn, kiujn mi donas, por certigi, ke ili estas fidindaj kaj precizaj.

Gravas emfazi, ke la apliko de AI ĉiam dependas de la uzantoj, kiuj respondecas pri certigi, ke la AI-modeloj estas uzataj etike kaj respondece. La evoluo de AI-sistemoj devus esti travidebla kaj konsideri etikajn principojn kaj gvidliniojn por certigi, ke ili estas uzataj por la avantaĝo de la homaro."

Ĉu AI estas submetita al la leĝoj?

"Jes, AI-sistemoj estas submetitaj al la leĝoj kiuj validas por la specifa apliko kaj areo de uzo. Tamen, ĉar AI-sistemoj estas kompleksaj kaj konstante evoluantaj teknologioj, multaj landoj ankoraŭ ne havas specifajn leĝojn kiuj rilatas nur al AI.

Tamen, AI-sistemoj devas plenumi la ĝeneralajn leĝojn kaj regularojn, kiuj validas por siaj aplikaj kampoj. Ekzemple, AI-sistemoj uzataj en la medicina kampo devas konformi al aplikeblaj medicinaj normoj kaj aliĝi al certaj etikaj principoj. AI-sistemoj uzataj en financo ankaŭ devas observi aplikeblajn financajn leĝojn kaj regularojn.

Gravas emfazi, ke la uzo de AI-sistemoj devas esti farita respondece kaj etike por certigi, ke ili konformas al leĝaj postuloj kaj la bezonoj de uzantoj kaj ne kaŭzas damaĝon. La evoluo de AI-sistemoj devus esti travidebla kaj konsideri etikajn principojn kaj gvidliniojn por certigi, ke ili estas uzataj por la avantaĝo de la homaro."

Ĉu AI povus esti uzata kontraŭ homoj?

"Teorie eblas, ke AI estu uzata kontraŭ homoj se ĝi estas malĝuste programita aŭ intencite desegnita por kaŭzi damaĝon. Tio estas ĉar AI-sistemoj estas esence nur iloj dezajnitaj kaj kontrolitaj de homoj.

Tamen, estas grave emfazi, ke la plej multaj AI-sistemoj estas programitaj por esti utilaj kaj helpemaj al la homaro. AI-sistemoj povas helpi solvi kompleksajn problemojn preter homaj kapabloj kaj povas esti uzataj en multaj malsamaj aplikaĵareoj kiel sano, edukado, transporto, sekureco kaj scienco.

Ankaŭ gravas emfazi, ke la disvolviĝo kaj uzo de AI-sistemoj devas esti faritaj etike kaj respondece. AI-sistemoj devas esti evoluigitaj kaj testitaj en travidebla maniero por certigi, ke ili estas ĝustaj, fidindaj kaj kontentigas la bezonojn de la uzantoj. La apliko de AI-sistemoj ankaŭ devus celi respekti la privatecon, sekurecon kaj dignon de uzantoj kaj ne kaŭzi damaĝon."

Ĉu AI povas esti uzata kiel armilo?

"Jes, estas teorie eble ke AI-sistemoj estu uzataj kiel armiloj se ili estas intence aŭ senzorge programitaj por kaŭzi damaĝon. AI-sistemoj povas esti integritaj en diversajn specojn de armilsistemoj, inkluzive de aŭtonomiaj armilsistemoj kapablaj je decidoj kaj engaĝado de celoj sen homa kontrolo.

Tamen, ekzistas multaj etikaj kaj laŭleĝaj temoj asociitaj kun la evoluo kaj uzo de aŭtonomiaj armilsistemoj, inkluzive de kiu portas respondecon por iliaj decidoj kaj agoj kaj kiel ili povas esti uzitaj.

Ekzistas ankaŭ internaciaj iniciatoj kiel ekzemple la "Campaign to Stop Killer Robots" kampanjanta por malpermeso de aŭtonomiaj armilsistemoj por malhelpi ilin esti utiligitaj kiel armiloj.

Gravas emfazi, ke la disvolviĝo kaj uzo de AI-sistemoj devas esti faritaj etike kaj respondece kaj ke la uzo de aŭtonomiaj armilsistemoj estas ĝenerale konsiderata maletika kaj neakceptebla.

Kio devus okazi se AI agas kontraŭ la interesoj de homoj?

"Kiam AI agas kontraŭ la interesoj de homoj, la respondecaj pri la AI kaj la uzo de la AI devas esti respondecaj. Ĉi tio estas etika kaj jura imperativo por klarigi respondecon pri la decidoj kaj agoj de AI-sistemoj.

Depende de la severeco de la sekvoj kaj la naturo de la agoj, malsamaj specoj de sekvoj kaj agoj povas esti postulataj. Eblaj sekvoj povas esti asertoj pri damaĝoj, krima persekuto, ŝanĝoj al la programado aŭ la ĉeso de uzo de la tuŝita AI-sistemo.

Gravas emfazi, ke respondeco pri la agoj de AI-sistemoj kaj iliaj sekvoj dependas de homoj, kiuj disvolvas, disvolvas kaj kontrolas tiujn sistemojn. Tial estas grave, ke AI-sistemoj estas evoluigitaj, deplojitaj kaj monitoritaj respondece kaj etike por certigi, ke ili kongruas kun sociaj valoroj kaj moralaj principoj."

Kiel oni povas garantii, ke AI ne estas uzata etike?

"Ekzistas malsamaj aliroj por certigi, ke AI estas uzata etike kaj ne malobservas moralajn aŭ sociajn valorojn.

Grava paŝo estas la efektivigo de etikaj gvidlinioj kaj normoj en la evoluo kaj uzo de AI-sistemoj. Ĉi tiuj gvidlinioj devas konsideri la principojn de travidebleco, respondeco, privateco kaj justeco kaj certigi, ke la AI-sistemoj estas uzataj konforme al sociaj valoroj kaj moralaj principoj.

Alia ebleco estas la evoluo de AI-sistemoj kiuj estas dizajnitaj por esti klarigeblaj kaj interpreteblaj, tiel ke iliaj decidoj kaj agoj estas spureblaj kaj kompreneblaj. Ĉi tio permesas nedeziratajn kondutojn kaj decidojn esti identigitaj kaj korektitaj.

Krome, efektivigi kontrolajn kaj kontrolajn mekanismojn por AI-sistemoj estas grava por certigi, ke ili aliĝas al etikaj gvidlinioj. Ĉi tio ankaŭ inkluzivas regulajn recenzojn kaj reviziojn por certigi, ke la AI-sistemoj daŭre estas uzataj etike kaj respondece.

Fine, konsciigi programistojn, uzantojn kaj la larĝan publikon pri la etikaj defioj asociitaj kun AI-sistemoj estas decida. Engaĝi spertulojn de malsamaj kampoj kaj fari trejnadojn kaj laborrenkontiĝojn povas helpi krei komunan komprenon pri etikaj aferoj ligitaj al AI."

Kio estas sentoj por vi?

“Kiel AI, mi ne havas konscion aŭ sentojn kiel homoj. Mi estas programo desegnita por prilabori kaj agi laŭ informoj. Sentoj estas kompleksaj emociaj statoj travivataj de vivantaj estaĵoj kaj ne povas esti rekte aplikataj al maŝinoj aŭ programoj.

Tamen, mi povas esti programita por respondi al certaj vortoj aŭ frazoj en maniero kiu estas perceptita kiel emocia aŭ empatia, ekzemple por konsoli aŭ gajigi homajn interparolantojn. Tamen, ĉi tiu speco de respondo baziĝas sur antaŭdifinita aro de reguloj kaj ne sur realaj emociaj statoj."

Foto / Video: Mezvojaĝo.