Nina von Kalckreuth
Tiuj, kiuj sekvis la amaskomunikilaron dum la pasintaj semajnoj, timas pri novaĵoj de la Amazonoj. Oni scivolas, kiel oni nur povas fari ion pri la detruo de Amazonoj - Greenpeace donas al ni siajn peticio kontraŭ la interkonsento pri EU-Mercosur. Greenpeace ankaŭ informas siajn legantojn pri 5 kialoj, kiuj parolas kontraŭ la interkonsento pri EU-Mercosur. Oni supozas, ke ĉi tiuj estas disvastigitaj ĉi tie.
En malmultaj vortoj:
Mercosur signifas "Merkato Komuna del Sur", kiu tradukiĝas kiel ofta sudamerika merkato. La komerca interkonsento en la interkonsento EU-Mercosur celas faciligi la aliron al la eŭropa merkato de sudamerikaj agrikulturaj produktoj el Argentino, Brazilo, Paragvajo kaj Urugvajo. En interŝanĝo, laŭ Greenpeace, "tarifoj al aŭtoj, maŝinoj kaj kemiaĵoj el EU reduktiĝos". Post 20 jaroj da intertraktado, EU volas ratifi la interkonsenton kiel eble plej frue, kvankam la interkonsento ankaŭ signifas la detruon de Amazonoj. Greenpeace priskribas 5 kialojn kontraŭ la interkonsento de EU-Mercosur:
1) Detruo de la Amazona pluvarbaro
Kun la interkonsento EU-Mercosur, tarifoj al sudamerikaj agrikulturaj produktoj malpliiĝos. Ĉi tio siavice kondukas al pliigita eksportado de bovaĵo, sukero, bioetanolo kaj multaj aliaj produktoj, kiuj bezonas teron arable. Por akiri tion, sekaj arbaroj kaj Amazona pluvarbaro estas malplenigitaj.
2) Komerco koste de la klimato
La pliigitaj transportaj vojoj alportitaj de la interkonsento EU-Mercosur ankaŭ pliigas emisiojn samtempe. Krome, la grava CO2-stokado de Amazono estos detruita.
3) Aŭtoj por bovinoj
La interkonsento ne nur profitigas la sudamerikan terkulturan industrion, sed ankaŭ la eŭropan aŭtomobilan industrion, kiu ĉiuokaze faras grandan kontribuon al la klimata krizo. Greenpeace ankaŭ emfazas: "Eŭropa agrikulturo produktas sufiĉe da viando - tiom multe, ke ĝi eĉ povas eksporti grandajn kvantojn da bovaĵo al eksterlandaj landoj".
Ĉi tio memorigis min pri mia sperto eksterlande en Nov-Zelando - estis multaj kiwi-plantoj tie, sur kiuj mi laboris, sed vi ne povis aĉeti ilin en superbazaroj. Anstataŭe estis kiwoj el Afriko aŭ Azio. Freneza, ĉu ne?
4) Pesticidoj kaj genetika inĝenierado anstataŭ agrikultura ŝanĝo
Krom la agrikultura industrio, fabrikantoj de pesticidoj kiel BASF kaj Bayer ankaŭ profitas de la amasa vendo de monokulturoj, genetika inĝenierado, antibiotikoj, kreskantaj hormonoj kaj ĉefe pesticidoj, kiuj eĉ estas malpermesitaj en EU. Se tio ne sufiĉas kiel kontraŭdira argumento de la medio por ami, vi certe ne volas akiri ajnan manĝaĵon, kiu enhavas ĉi tiujn substancojn.
5) Homaj rajtoj pri la flankado
Por krei araban teron, la Amazono estas malplenigita, inter aliaj aferoj, kiu estas ne nur hejmo de miloj da plantoj kaj bestoj, el kiuj ankoraŭ estas ne malkovritaj, sed ankaŭ hejmo de indiĝenaj komunumoj. Ne estas ligaj interkonsentoj por protekto de indiĝenaj homoj en la interkonsento. Laŭ Greenpeace estas "neakceptebla", ke la EU konsentas interkonsenton kun prezidanto Bolsonaro, kiu malatentas kaj incitas indiĝenajn rajtojn.
La plano de Greenpeace estas esplori la biodiversecon de la Amazonoj kune kun sciencistoj baldaŭ por montri, kio estas en trafiko. Vi eble bezonas helpon per donaco. Krome, per sia peticio, ili petas ministron pri ekonomiaj aferoj Peter Altmaier (CDU) por akcepti "neniajn malpurajn traktojn kun la registaro de Bolŝaro", diris Jürgen Knirsch, spertulo pri Greenpeace pri monda komerco.
Subskribi tie la Greenpeace peto!
Esenca al la temo: https://option.news/was-ist-isds/