Stefan Tesch
Ĉi tiu fakturo ne funkcias: Kiu havas unu eŭron, ne povas elspezi du. Kion ĉiu infano scias pri poŝa mono ne funkcias tutmonde. Ĉu vi kredas la platformon? "Tago Supervoja Tago", Ni konsumas ĉirkaŭ dufoje jare pri tio, kion nia planedo povas generi per rimedoj. Dika minuso do. Ĉi-jare ni havas ĉe 2. Aŭgusto uzis nian jaran laborŝarĝon. Kaj nun?
Overshoot Day estas nur unu el multaj indikoj, ke ni homoj ne administras planedon teron optime. Ni ne nur ekspluatas lin, ni ankaŭ ekspluatas unu la alian. Kio devas ŝanĝiĝi? Reprezentantoj de alternativaj ekonomiaj modeloj konsentas, ke la estonteco devas esti verda. Homa bonfarto, sociaj valoroj kaj redukto de malegaleco devas superi super nudaj nombroj kiel kreskado de MEP. Estas multaj manieroj atingi tien: cirkla ekonomio, malkresko, postkresko, Bona Viviro - por mencii nur kelkajn.
Alternativa ekonomio de la estonteco
"Ecommony"
La ekonomikisto Friedrike Habermann reprezentas ĉi tiun modelon, punkton pri "Komunejo" kaj "Ekonomio". Ilia kredo: posedo anstataŭ posedaĵo, ĉar proprieto baziĝas sur ekskludo. Se vi posedas ion, vi ekskludas aliajn de uzi ĝin, eĉ se vi ne bezonas ĝin nun. Ĉiuj varoj devas esti komunaj bonoj, kaj esti posedataj de iu nur dum uzo. Laboro rangas en Ecommony kiel "fremda agado". Homoj devas agi ĉar ili sentas, ke ili bezonas ion, kaj ili vidas ĝin necesa kaj ne ĉar ili devas gajni monon. Mono kaj prezo-sistemo estas foruzitaj en eŭmonio, kiu vidas sin kiel alternativo al kapitalismo.Blua Ekonomio
Laŭ la ideo de la belga entreprenisto Gunter Pauli, kompanioj supozeble akiras rimedojn plejparte el malŝparado. Ŝanĝo al ĉi tiu cirkla ekonomio devas krei ĉirkaŭ la mondo 100-milionojn da laborpostenoj, kio povus turni la tutan ekonomian sistemon.Konstanta Ŝtata Ekonomio
La ekonomio ne plu kreskas fizike, sed daŭre disvolviĝas al optimuma, daŭripova konsumado. En ĉi tiu modelo, la ekonomio estas enigita en ekologiaj sistemoj, kies limoj estis atingitaj. Plia kresko kaŭzus pli da ekspluatado. La antaŭkondiĉo estas konstanta populacio, ĉar ĝis nun ekonomia kresko forte akompanis la loĝantarkreskon.Buen Vivir, Degrowth & Co. ĉiuj persekutas similajn alirojn, nome etendi la klasikan kapitalismon al la homa komponento kaj ne obstine labori al GDP-kresko.
Komuna bono anstataŭ GDP
La pasinteco de la estonteco estas la nun. Kvankam ni ne povas ŝanĝi tion, kio okazis ĝis nun. Sed por lerni el eraroj des pli. "Ekonomia sukceso nuntempe mezuras ne per la celoj, sed per la rimedoj, specife per mono," diras Christian Felber. Li estas unu el la plej elstaraj reprezentantoj de la komuna bona ekonomio (GWÖ) en Aŭstrio. La fina celo estas prospero, en la teorio de Felber, kiu signifas "komuna bono". Ĝi konsistas el la faktoroj homa digno, ekologia daŭripovo, socia justeco kaj partopreno. Mono kaj kapitalo estas nur legitimaj rimedoj al fino kaj ne mezuroj de riĉeco.
Sed atendu, ĉu Malneta Enlanda Produkto (GDP) ne estas kredinda indikilo de mezura riĉeco? "Ne," diras Felber, "ĉar la financa ne permesas fidindajn konkludojn pri sociaj kaj mediaj faktoroj." Se vi prenas la financajn deklarojn de kompanio alproksimiĝis tiel altan bilancon ne montras, ĉu la kompanio pli riĉigas la kompanion kun la valoroj de GWÖ. , La GWÖ vidas sin ne kiel alternativa modelo, sed kiel etendaĵo de la ekzistanta. Ne indas, ke konvenciaj bilancoj devas resti, sed - laŭ reprezentantoj de ĉi tiu teorio - ili devos esti pligrandigitaj por inkluzivi la komunan bonon.
Unu metodo estas daŭripovaj raportoj. Ĉi tiuj jam haveblas, sed iuj rangas en la kategorio "Verda Akvo". Por enkonduki unuforman normon, la lokaj aktivuloj de GWÖ venis kun matrico de 20-temoj, kiuj interalie ekzamenas la influon de la kompanio sur provizantoj, klientoj kaj dungitoj.
Kaj kion tio faras por la kompanio? "Ĉiu, kiu reklamas etike pli bonajn produktojn, devas esti rekompencita kun malpli imposta ŝarĝo, pli malmultekosta kredito kaj prioritato en publika kontrakto," diras Felber. Ĉi tio siavice kondukas al pli malmultekostaj produktadkondiĉoj kaj pli altaj profit-marĝenoj.
La komuna bono koncepto
Kio pri korporacioj de la "malpura" industrio? La ŝtala kompanio Voest, ekzemple, respondecas pri la duono de la elektro-konsumado de Aŭstrio kaj ankaŭ estas la plej granda emisio de CO2 en la lando. Kiel ĉi tiu kompanio iam povas fari pozitivan taksadon sub GWÖ-kondiĉoj? Tio funkcias nur sur tutmonda nivelo. La GWÖ disponigas kvar punktojn:
1. Tutmonda Resursadministrado: Distribuŝlosilo estas bezonata por ĉiuj rimedoj tutmonde, ekzemple ĉe UN-nivelo. Uzante la ekzemplon de ŝtala produktado, ĉi tio estus preciza plano pri kiom multe da ŝtalo rajtas esti produktita tutmonde. Kroma produktado - kiel nuntempe en Ĉinio - kiu kondukas al dumpingo kaj ekspluatado, estus kontraŭbatalita.
2. Ekologia imposta reformo: Ŝtalo aŭ emisioj produktitaj dum produktado, ekzemple karbono, estas impostitaj sur la sama tutmonda nivelo. Tio reguligas la prezon.
3. Komunuma bilanco: Kompanioj bezonas repensi kaj produkti pli ekologie per novigado. Ĉi tio rezultigas pli altajn profitojn pro malpli altaj impostoj.
4. Ekologia aĉetpovo: La rimedoj de la planedo estas disdonataj al ĉiuj homoj en formo de punkta konto jare. Ĉiu civitano havas jaran ekologian aĉetpovon, aldone al la mono-sistemo. Prezoj de produktoj kaj servoj estas bonegaj en ambaŭ "moneroj". Ĉiu konsumo manĝas ekopunktojn el la konto, kun precipe poluaj produktoj. Se la konto elĉerpiĝas, vi nur povas aĉeti pli ekologie sekuran.
Kunlaboro anstataŭ konkurenco
La modelo de la komuna bona ekonomio vidas sin ne kiel alternativo al kapitalismo, sed kiel nova variaĵo de ludo. Anstataŭ regi konkurencan kaj konkurencan pensadon, la ekonomio devas koncentriĝi al kunlaboro.
Ĉu la ideo de la postkreska socio estas utopio? Tute ne. "Multaj daŭrigeblaj kompanioj jam malrapide moviĝas en ĉi tiu direkto," rimarkas Tristan Horx, tendenco-esploristo ĉe la Zukunftsinstitut, Respondeca traktado de la medio kaj pli socia engaĝiĝo estas indikoj por tio. Krome la dividanta ekonomio estas paŝo al kontraŭkreskado.
Urbestro de la mondo
Ekonomio funkcias tutmonde, sed ni loĝas en nacioj-ŝtatoj. "Tial politikistoj ofte estas senpovaj kontraŭ internaciaj korporacioj kaj iliaj impostaj evitadoj de imposto", diras Horx. Lia ideo, kiun li ankaŭ publikigis en la ĵus publikigita raporto "Generacio Tutmonda", postulas, ke la loka kaj politika ekonomio devas trairi tutmonde. Ambaŭ sistemoj devas esti ankrumitaj je ĉiuj niveloj.
Kiel devas ĉi tio funkcii? Ekzemplo estas la "Tutmonda Parlamento de Urbestroj". Ekde la pasinta jaro, urbestroj de 61 metropolas la mondon unufoje jare dum du tagoj por priparoli, inter alie, pri ekonomio, klimata ŝanĝo kaj migrado. Ĉi tio estas nova interpreto de la termino "glokalo" ĉar urbestroj havas fortan lokan influon kaj samtempe reton tutmonde.
Novigado estas pinta prioritato
Kion la kultivisto ne scias, li ne manĝas. Ĉi tio havas fatalajn konsekvencojn en tempo, kiam kondiĉoj pli kaj pli ŝanĝiĝas. Teknikaj novigoj superas la imagon de la pli malnova generacio. "Ne timu ion novan", diras la futurologo René Massatti kiel la socia bazo por pli bona funkcianta ekonomia modelo. "La konstanta ŝanĝo devas esti ankrita en la mensoj de la homoj". Nur tiamaniere novigoj estos akceptitaj kaj signife aplikataj. Socia kaj cifereca malegaleco malpliiĝas. Same, Massatti vokas la registarojn: "Novigoj devas esti afero por la estroj kaj ne por la manoj de unuopaj grandaj korporacioj", diris Massatti.
Ŝlosilaj teknologioj de influo
Novaj teknologioj ŝanĝos la ekonomion kaj la vivon. Jen tri el la ŝlosilaj teknologioj de la estonteco.
Artefarita inteligenteco
Kvankam la dato estas prokrastita ree kaj ree, sed la teorio pri unuopaĵoj diras, ke ĝis 2045 homo povas krei sin artefarite. Diru: artefarita inteligenteco (AI) povas siavice krei artefaritan inteligentecon (AI), homo fariĝas "superflua". De tiam la agado de AI superos la homon, do almenaŭ la ideo de la usona viziisto Ray Kurzweil.
Tiaj antaŭdiroj devas esti traktataj kun singardo. Kio certe estas, tamen, ke AI havos la plej grandan influon sur nia estonteco. Sistemoj alportos kognan agadon, do pensu por vi mem kaj agu sendepende. Kaj kion ni homoj tiam faras? Horx-esploristo pri Tendenco vidas la signifon de teknologia progreso anstataŭigante enuigajn laborpostenojn. "Estas eraro pensi, ke pro tio ni devas timi fariĝi senlabora". Unu afero estas certa, AI kaj Robotiko forigos laborpostenojn. Sed "edukado devas ŝanĝiĝi, por ke homoj faru taskojn, kiujn maŝinoj ne povas fari", kontraŭbatalis la futurologo René Massatti. La forto de homo estas la neantaŭvidebleco de siaj agadoj, nome kreemo. Homoj ĉiam bezonos kreajn solvojn kaj estas pridubinde, ĉu ili vere povas esti transprenitaj de KI.bloko Ĉeno
Dum ciferecigo nuntempe kreas kompaniojn kiel Airbnb kaj Uber kaj kaŭzas al ili miliardojn da dolaroj en kelkaj jaroj, Blockchain baldaŭ povus purigi. Teorie, ĉi tiu teknologio baldaŭ postulos, ke neniu platformo kiel Airbnb alportu senpagajn litojn kun turistoj. "Blockchain estas konsiderata ebla interrompo de la interrompo," diras Massatti. Lia konkludo: "Ĉi tio estus plua disvolviĝo de platforma kapitalismo."Bioingenio
Homo povos optimumigi sin per bionĝenado, ekzemple, povi pruntedoni supernaturajn povojn aŭ eternan vivon. Pozitiva tipo estas resanigo de paralizo, kiel ekzoskeletoj. Negativa efiko estas duaklasa socio, ĉar nur riĉuloj povas pagi modifojn al la korpo. Tiam estas la granda etika demando, kiom multe da homoj povas esti artefarite ŝanĝitaj.
Foto / Video: Shutterstock.
