La mito de "verda kresko"

De Martin Auer

Antaŭ kvindek jaroj estis eldonita la pionira libro The Limits to Growth, komisiita de la Klubo de Romo kaj produktita ĉe la Masaĉuseca Instituto pri Teknologio (MIT). Ĉefaŭtoroj estis Donella kaj Dennis Meadows. Ilia studo baziĝis sur komputila simulado, kiu rekreis la rilaton inter kvin tutmondaj tendencoj: industriigo, loĝantarkresko, subnutrado, malplenigo de naturresursoj kaj habitatodetruo. La rezulto estis: "Se la nunaj kreskoj de la monda loĝantaro, industriiĝo, poluado, nutraĵproduktado kaj ekspluato de naturaj rimedoj daŭros senŝanĝe, la absolutaj limoj de kresko sur la tero estos atingitaj dum la venontaj cent jaroj."1

La libro, laŭ Donella Meadows, "ne estis skribita por profeti pereon, sed por defii homojn trovi vivmanierojn kiuj estas en harmonio kun la leĝoj de la planedo."2

Kvankam hodiaŭ estas multe da konsento, ke homaj agadoj havas neinversigeblajn efikojn al la medio, kiel skribas la revuo Nature en sia lasta numero.3, esploristoj estas dividitaj pri eblaj solvoj, precipe ĉu necesas limigi ekonomian kreskon aŭ ĉu "verda kresko" eblas.

"Verda kresko" signifas ke ekonomia produktaĵo pliiĝas dum resursa konsumo malpliiĝas. La konsumo de rimedoj povas signifi la konsumon de fosiliaj brulaĵoj aŭ la konsumon de energio ĝenerale aŭ la konsumon de specifaj krudaĵoj. Plej grave estas kompreneble la konsumo de la restanta karbonbuĝeto, la konsumo de grundo, la perdo de biodiverseco, la konsumo de pura akvo, la trofekundigo de grundo kaj akvo kun nitrogeno kaj fosforo, la acidiĝo de la oceanoj kaj la poluado de la medio kun plasto kaj aliaj kemiaj produktoj.

Malkunliga ekonomia kresko de resursa konsumo

La koncepto de "malkunigo" ekonomia kresko de resursa konsumo estas esenca por la diskuto. Se la konsumo de resursoj pliiĝas samrapide kiel ekonomia produktado, tiam ekonomia kresko kaj resursokonsumo estas ligitaj. Kiam la konsumo de rimedoj pli malrapide pligrandiĝas ol la ekonomia produktado, oni parolas pri "relativa malkunigo". Nur se la konsumo de rimedoj malpliiĝas, dum ekonomia produktado pliiĝas, oni povasabsoluta malkunigo”, kaj nur tiam oni povas ankaŭ paroli pri “verda kresko”. Sed nur se la konsumo de resursoj malpliiĝas tiom kiom necesas por atingi la celojn pri klimato kaj biodiverseco, laŭ Johan Rockström. Stokholma Resilieca Centro pravigita per "reala verda kresko"4 paroli.

Rockstrom lanĉante la koncepton de planedaj limoj5 kunevoluinta opinias, ke naciaj ekonomioj povas kreski dum iliaj forcej-efikaj gasoj malpliiĝas. Ĉar lia voĉo havas grandan pezon internacie, ni eniros en detalojn pri lia tezo ĉi tie. Li rilatas al la sukcesoj de la nordiaj landoj en reduktado de siaj forcej-efikaj gasoj. En artikolo kunaŭtorita kun Per Espen Stoknes6 de 2018 li evoluigas difinon de "vera verda kresko". En ilia modelo, Rockström kaj Stoknes nur rilatas al klimata ŝanĝo ĉar ekzistas konataj parametroj por tio. En ĉi tiu specifa kazo, temas pri la rilato inter CO2-emisioj kaj aldonita valoro. Por ke emisioj malkresku dum altvaloro pliiĝas, la aldonita valoro por tuno da CO2 devas pliiĝi. La aŭtoroj supozas, ke jara redukto de CO2-emisio je 2015% ekde 2 estas necesa por atingi la celon varmiĝi sub 2°C. Ili ankaŭ supozas mezan pliiĝon en tutmonda ekonomia produktado (la tutmonda MEP aŭ malneta enlanda produkto) je 3% ĉiujare. El tio ili deduktas, ke la aldonvaloro por tuno da CO2-emisio devas pliiĝi je 5% jare por ke ekzistu "vera verda kresko".7. Ili priskribas ĉi tiun 5% kiel la minimuman kaj optimisman supozon.

En la sekva paŝo, ili ekzamenas ĉu tia pliiĝo de karbona produktiveco (t.e. la aldonita valoro per CO2-emisio) efektive estis atingita ie ajn, kaj trovas ke Svedio, Finnlando kaj Danio efektive havis jaran pliiĝon de karbona produktiveco en la periodo. 2003-2014 5,7%, 5,5% atingus 5,0%. El tio ili tiras la konkludon, ke "aŭtenta verda kresko" estas ebla kaj empirie konstatebla. Ili konsideras ĉi tiun eblecon de gajna situacio, kiu ebligas kaj klimatan protekton kaj kreskon, grava por la politika akcepto de klimata protekto kaj daŭripovo. Fakte, "verda kresko" estas celo por multaj politikofarantoj en EU, UN kaj ĉirkaŭ la mondo.

En studo de 20218 Tilsted et al. la kontribuo de Stoknes kaj Rockström. Antaŭ ĉio, ili kritikas la fakton ke Stoknes kaj Rockström uzis produktad-bazitajn teritoriajn emisiojn, t.e. emisiojn kiuj estas generitaj en la lando mem. Tiuj emisioj ne inkludas emisiojn de internacia kargado kaj aertrafiko. Se ĉi tiuj emisioj estas inkluzivitaj en la kalkulo, la rezulto por Danio, ekzemple, konsiderinde ŝanĝiĝas. Maersk, la plej granda kontenera ŝipkompanio de la mondo, estas bazita en Danio. Ĉar ĝia aldonita valoro estas inkluzivita en dana MEP, ĝiaj emisioj ankaŭ devas esti inkluditaj. Kun tio, tamen, la progreso de Danio en la disvolviĝo de karbona produktiveco malaperas preskaŭ tute kaj preskaŭ ne plu ekzistas absoluta malkunigo.

Se oni uzas konsum-bazitajn anstataŭ produktad-bazitajn ellasojn, la bildo ŝanĝiĝas eĉ pli. Konsum-bazitaj emisioj estas tiuj generitaj per la fabrikado de la varoj konsumitaj en la lando, sendepende de kiu parto de la mondo ili estas produktitaj. En ĉi tiu kalkulo, ĉiuj nordiaj landoj estas bone malpli ol la 5% ĉiujara pliiĝo en karbonproduktiveco necesa por "vera verda kresko".

Alia kritiko estas, ke Soknes kaj Rockström uzis la celon de 2 °C. Ĉar la riskoj de 2°C-varmiĝo estas multe pli grandaj ol 1,5°C, ĉi tiu celo devus esti uzata kiel komparnormo por sufiĉaj reduktoj de emisio.

Sep Obstakloj al Verda Kresko

En 2019, la NRO Eŭropa Media Oficejo publikigis la studon "Decoupling Debunked"9 ("Diskoupling Unmasked") de Timothée Parrique kaj ses aliaj sciencistoj. En la lasta jardeko, la aŭtoroj notas, "verda kresko" regis ekonomiajn strategiojn en UN, EU kaj multaj aliaj landoj. Ĉi tiuj strategioj baziĝas sur la malĝusta supozo, ke sufiĉa malkunigo povas esti atingita nur per plibonigita energiefikeco, sen limigi la produktadon kaj konsumon de ekonomiaj varoj. Ekzistas neniu empiria indico ke malkunigo estis atingita ie ajn sufiĉa por eviti median rompon, kaj ŝajnas tre neverŝajne ke tia malkunigo estos ebla en la estonteco.

La aŭtoroj deklaras, ke ekzistantaj politikaj strategioj por plibonigo de energio-efikeco devas nepre esti kompletigitaj per mezuroj al sufiĉo10 necesas kompletigi. Tio ĉi signifas, ke produktado kaj konsumo en la riĉaj landoj estu reduktitaj al sufiĉa, sufiĉa nivelo, nivelo en kiu bona vivo eblas ene de la planedaj limoj.

En ĉi tiu kunteksto, la aŭtoroj citas la studon "Tutmonda karbona malegaleco" de Hubacek et al. (2017)11: La unua el la Celoj pri Daŭripova Evoluo (SDG) de UN estas forigo de malriĉeco. En 2017, duono de la homaro vivis per malpli ol 3 USD tage. Ĉi tiu enspezgrupo kaŭzis nur 15 procentojn de tutmondaj forcej-efikaj gasoj. Kvarono de la homaro vivis per ĉirkaŭ $3 ĝis $8 tage kaj kaŭzis 23 procentojn de ellasoj. Ilia CO2-spuro por persono estis do ĉirkaŭ trioble pli alta ol tiu de la plej malalta enspezgrupo. Do se la plej malaltaj enspezoj estos altigitaj al la sekva pli alta nivelo antaŭ 2050, tio sole (kun la sama energia efikeco) konsumus 66 procentojn de la CO2-buĝeto disponebla por la celo de 2 °C. La karbonsigno de la supraj 2 procentoj kun pli ol 10 USD tage estis pli ol 23 fojojn tiu de la plej malriĉaj. (Vidu ankaŭ la afiŝon en Celsius: La riĉuloj kaj la klimato.)

Laŭ la teamo de Parrique, tio rezultigas klaran moralan devon por la landoj, kiuj ĝis nun plej profitis el la CO2-poluado de la atmosfero, radikale malpliigi siajn ellasojn por doni al la landoj de la Tutmonda Sudo la necesan liberecon por la disvolviĝo.

Detale, la aŭtoroj deklaras, ke sufiĉa malkunigo ne povas esti determinita en la areoj de materiala konsumo, energikonsumo, terkonsumo, akvokonsumo, forcej-efikaj gasoj, akvopoluado aŭ perdo de biodiverseco. Plejofte, malkunigo estas relativa. Se estas absoluta malkunigo, tiam nur dum mallonga tempo kaj loke.

La verkintoj citas kelkajn kialojn kiuj malhelpas malkunigon:

1. Pligrandigo de energia elspezo: Kiam aparta rimedo estas ĉerpita (ne nur fosiliaj brulaĵoj, sed ankaŭ, ekzemple, ercoj), ĝi unue estas ĉerpita de kie ĝi eblas kun la plej malalta kosto kaj energikonsumo. Ju pli multe de la jam uzata rimedo, des pli malfacila, multekosta kaj energi-intensa ĝi estas ekspluati novajn kuŝejojn, kiel gudrajn sablojn kaj oleargizon. Eĉ la plej valora karbo, antracito, estas preskaŭ eluzita, kaj hodiaŭ malsuperaj karboj estas elminitaj. En 1930 oni elminis kuprajn ercojn kun kupra koncentriĝo de 1,8%, hodiaŭ la koncentriĝo estas 0,5%. Por eltiri materialojn, trioble pli da materialo devas esti movita hodiaŭ ol antaŭ 100 jaroj. 1 kWh da renoviĝanta energio uzas 10 fojojn pli da metalo ol XNUMX kWh da fosilia energio.
2. Resaltaj Efikoj: Pliboniĝoj en energiefikeco ofte rezultigas kelkajn aŭ ĉiujn el la ŝparaĵoj estanta kompensita aliloke. Ekzemple, se pli ekonomia aŭto estas uzata pli ofte aŭ se la ŝparaĵoj de pli malaltaj energikostoj estas investitaj en flugo. Estas ankaŭ strukturaj efikoj. Ekzemple, pli ekonomiaj eksplodmotoroj povas signifi ke la aŭto-peza transportsistemo iĝas fortikigita kaj ke pli daŭrigeblaj alternativoj kiel ekzemple biciklado kaj piedirado ne eniras. En industrio, la aĉeto de pli efikaj maŝinoj estas instigo por pliigi produktadon.
3. problemo-ŝanĝo: Teknikaj solvoj al media problemo povas krei novajn problemojn aŭ pliseverigi ekzistantajn. Elektraj privataj aŭtoj pliigas la premon sur litio, kobalto kaj kupro kuŝejoj. Ĉi tio povas pligravigi la sociajn problemojn asociitajn kun la eltiro de ĉi tiuj krudaĵoj. La eltiro de raraj teroj kaŭzas seriozan median damaĝon. Biofueloj aŭ biomaso por energiproduktado havas negativan efikon al kultivado. Akvoenergio povas konduki al metanemisioj kiam ŝlima amasiĝo malantaŭ la digoj instigas algan kreskon. Ekzemplo okulfrapa de ŝanĝado de problemo estas jena: La mondo povis malkunligi ekonomian kreskon de ĉevalsterkopoluado kaj konsumo de balena grasaĵo - sed nur anstataŭigante ilin per aliaj specoj de natura konsumo.
4. La efikoj de la serva ekonomio ofte estas subtaksitaj: La serva ekonomio povas ekzisti nur surbaze de la materia ekonomio, ne sen ĝi. Netuŝeblaj produktoj bezonas fizikan infrastrukturon. Programaro bezonas aparataron. Masaĝa salono bezonas hejtitan ĉambron. Tiuj dungitaj en la serva sektoro ricevas salajrojn kiujn ili tiam elspezas por materialaj varoj. La reklamindustrio kaj financaj servoj servas por stimuli la vendon de materialaj varoj. Certe, jogaj kluboj, paraj terapiistoj aŭ grimplernejoj povas meti malpli da premo sur la medion, sed tio ankaŭ ne estas deviga. La industrioj de informado kaj komunikado estas energiintensaj: la interreto sole respondecas pri 1,5% ĝis 2% de la tutmonda energikonsumo. La transiro al serva ekonomio estas preskaŭ kompleta en la plej multaj OECD-landoj. Kaj ĉi tiuj estas ĝuste la landoj kiuj havas altan konsum-bazitan spuron.
5. La potencialo de reciklado estas limigita: Recikladaj indicoj estas nuntempe tre malaltaj kaj nur malrapide pliiĝas. Reciklado ankoraŭ postulas gravan investon en energio kaj reakiritaj krudaĵoj. Materialoj. Materialoj degradas kun la tempo kaj devas esti anstataŭigitaj per nove elminitaj. Eĉ kun la Fairphone, kiu estas tre aprezata pro sia modula dezajno, 30% de la materialoj povas esti reciklitaj en la plej bona kazo. La maloftaj metaloj necesaj por generi kaj stoki renoviĝantan energion estis nur 2011% reciklitaj en 1. Estas klare, ke eĉ la plej bona reciklado ne povas pliigi la materialon. Kreskanta ekonomio ne povas elteni per reciklita materialo. La materialo kun la plej bona recikla indico estas ŝtalo. Kun jara kresko de ŝtalo-konsumo de 2%, la ferercrezervoj de la mondo estos elĉerpitaj ĉirkaŭ la jaro 2139. La nuna reciklada indico de 62% povas prokrasti tiun punkton je 12 jaroj. Se la reciklada indico povas esti pliigita al 90%, tio nur aldonos aliajn 7 jarojn12.
6. La teknologiaj novigoj ne sufiĉas: Teknologia progreso ne celas la produktadfaktorojn kiuj estas gravaj por media daŭripovo kaj ne kondukas al novigoj kiuj reduktas premon sur la medio. Ĝi ne sukcesas anstataŭigi aliajn, nedeziratajn teknologiojn, nek ĝi estas sufiĉe rapida por certigi sufiĉan malkunigon. Plej multaj teknologiaj progresoj celas ŝpari laboron kaj kapitalon. Tamen ĝuste ĉi tiu procezo kondukas al ĉiam pli granda kresko de produktado. Ĝis nun, renovigeblaj energifontoj ne kaŭzis redukton de fosilia konsumo ĉar energikonsumo ĝenerale kreskas. Renovigeblaj estas nur aldonaj fontoj de energio.La parto de karbo en la tutmonda energikonsumo malpliiĝis en procentoj, sed la absoluta karbokonsumo pligrandiĝis ĝis hodiaŭ. En kapitalisma, kresk-orientita ekonomio, novigoj okazas antaŭ ĉio kiam ili alportas profiton. Sekve, plej multaj novigoj kondukas kreskon.
7. kostoŝanĝo: Iuj el tio, kion oni nomas malkunigo, fakte estas nur ŝanĝo de ekologia damaĝo de altkonsumaj al malaltkonsumaj landoj. Konsiderante la konsum-bazitan ekologian spuron pentras multe malpli rozan bildon kaj levas dubojn pri la ebleco de estonta malkunigo.

La aŭtoroj konkludas, ke la proponantoj de "verda kresko" havas malmulte aŭ nenion konvinkan diri pri la sep punktoj listigitaj. Politikistoj devas rekoni la fakton, ke trakti la klimatajn kaj biodiversecajn krizojn (kiuj estas nur du el pluraj mediaj krizoj) postulos redukti ekonomian produktadon kaj konsumon en la plej riĉaj landoj. Ĉi tio, ili substrekas, ne estas abstrakta rakonto. En la lastaj jardekoj, sociaj movadoj en la Tutmonda Nordo organizis ĉirkaŭ la koncepto de sufiĉo: Transiraj Urboj, dekreska movado, ekovilaĝoj, Malrapidaj Urboj, solidara ekonomio, Komuna bona ekonomio estas ekzemploj. Kion ĉi tiuj movadoj diras estas: pli ne ĉiam estas pli bona, kaj sufiĉe estas multe. Laŭ la aŭtoroj de la studo, ne necesas malkunligi ekonomian kreskon de media damaĝo, sed malkunligi prosperon kaj bonan vivon de ekonomia kresko.

VIDITA: Renate Kristo
KOVRILBILDO: Montaĝo de Martin Auer, fotoj de Matthias Boeckel kaj blulumbildoj tra Pixabay)

Piednotoj:

1Klubo de Romo (2000): La Limoj al Kresko. Raporto de la Klubo de Romo pri la stato de la homaro. 17-a eldono Stutgarto: germana eldonejo, p.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ibid

4Stoknes, Per Espen; Rockström, Johan (2018): Redifinante verdan kreskon ene de planedaj limoj. En: Energy Research & Social Science 44, pp 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom, Johan (2010): Planedaj Limoj. En: Novaj Perspektivoj Kvaronjara Revuo 27 (1), pp 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ibid.

7Aldonvaloro por unuo de CO2 nomiĝas karbona produktiveco, mallongigita CAPRO.
CAPRO = MEP/CO2 → MEP/CAPRO = CO2.. Se vi enigas 103 por MEP kaj 105 por CAPRO, la rezulto estas 2 por CO0,98095, do malpliiĝo de preskaŭ ekzakte 2%.

8Tilsted, Joachim Petro; Bjorn, Anders; Majeau-Bettez, Guillaume; Lund, Jens Friis (2021): Kontadaj aferoj: Reviziante asertojn pri malkunigo kaj vera verda kresko en nordiaj landoj. En: Ekologia Ekonomiko 187, pp 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9Parrique T, Barth J, Briens F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): Decoupling-Debunked. Indico kaj argumentoj kontraŭ verda kresko kiel sola strategio por daŭripovo. Bruselo: Eŭropa Media Buroo.

10El la angla Suficient = sufiĉe.

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castillo, Raúl; Suno, Laixiang; Xue, Jinjun (2017): Tutmonda karbona malegaleco. En: Energio. Ecol. medio 2 (6), pp 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12Grosse, F; Mainguy, G. (2010): Ĉu reciklado "parto de la solvo"? La rolo de reciklado en vastiĝanta socio kaj mondo de finhavaj rimedoj. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2