in

Vaccinationsproduktet

Helmut Melzer

Vi lever i en kapitalistisk verden. Næsten alt er nu et produkt. Selv vand er ifølge Nestle-gruppen for noget tid siden ikke en menneskeret, men et produkt. Også her holdes dyr i tortur for absurd billigt kød. Nydyrket frugt og grønt burde kunne patenteres, det er nogle virksomheders kæreste ønske. Smuk ny verden.

Ikke vaccination men produktkritik

Det er ikke meget anderledes med corona-vaccinationen, det er også simpelthen et produkt. Men nu desværre en forbandet dårlig en. Og her er vi med den store misforståelse: Personligt kan jeg helt sikkert vinde noget ved en - frivillig - vaccinationsstrategi, men vær venlig med en omfattende testet, faktisk veltolereret og effektiv vaccine.

Desværre er én ting sikkert: Boostervaccinationen har kun OFF-LABEL-godkendelse, for hvilken der skal underskrives en ansvarsfraskrivelse. Selvom producenten ifølge den generelle juridiske udtalelse er ansvarlig, hvis en person bliver dræbt eller alvorligt såret, mens han bruger stoffet efter hensigten. Og sidstnævnte vil sandsynligvis stige, selv om manglen på gennemsigtighed i denne henseende efterlader mange spørgsmål ubesvarede. Og effektiviteten er også skuffende: Selv folk, der er blevet vaccineret tre gange, bliver smittet, smitter andre og lider også af symptomer. Omikron burde ikke have nogen alvorlige problemer. Under alle omstændigheder er én ting sikker for mig: Et godt produkt ser anderledes ud.

De manipulative indikationer vedrørende vaccinationsdækning fra ORF og ministeriet kan heller ikke skjule kvalitetsmanglerne: Fordi antallet af vaccinerede vises igen og igen, i øjeblikket på 76 procent, men ikke hos tredjepartsvaccinerede, som kun udgør 52,2 procent. Kort sagt synes dette at bekræfte: Vaccinationsproduktet er i øjeblikket ved at blive en langsom sælger.

Fejl i efterårsstrategi

Ikke desto mindre fortsætter den nu obligatoriske vaccinationsstrategi. Det legitime argument: En ny mutation i efteråret kan gøre situationen væsentligt værre. Væk fra skræmmesprog og tvivlsomt "hvad nu hvis": Dette er ikke en helt færdig tanke. Det blev dog helt glemt, at den nuværende vaccination i bedste fald vil vise ringe effektivitet i tilfælde af en fremtidig mutation. Som forberedelse til næste Corona-sæson vil det derfor sandsynligvis være bedre endeligt at styrke sundhedssystemet.

Men hvad er bare ikke muligt: ​​tvungen lykke inklusive en ansvarsfraskrivelse med et produkt af dårlig kvalitet. For, og det ved vi også fra det mindre og mindre regulerede marked: Et elendigt produkt bliver ikke købt. Og heller ikke valgt.

Foto / Video: Option.

Skrevet af Helmut Melzer

Som mangeårig journalist spurgte jeg mig selv, hvad der egentlig ville give mening ud fra et journalistisk synspunkt. Du kan se mit svar her: Mulighed. At vise alternativer på en idealistisk måde - for en positiv udvikling i vores samfund.
www.option.news/about-option-faq/

Efterlad en kommentar