Helmut Melzer
Kan du stadig huske din skoletid? Det er omkring 35 år siden, jeg første gang fik at vide: "Vi vil løbe tør for olie og gas om et par årtier. I fremtiden skal vi fokusere på alternativer,” sagde mine lærere dengang. Og selv i årene efter manglede advarslerne ikke, som disse Miljøorganisation Global 2000 (2016): “I mellemtiden bruger Østrig 12,8 milliarder euro om året på import af olie, kul og gas. Det er mange penge, der flyder til udlandet og ikke forbliver effektive i Østrig.” Ud over miljøbeskyttelse er der også et økonomisk presserende behov for at afværge fossile brændstoffer.
Overraskelse, der skete meget lidt. Nu viser Ukraine-krigen os Europas energiafhængighed. Især de sidste par år rejser spørgsmålet sig: Hvad gik galt? Hvorfor blev dette økonomiske aspekt fuldstændig ophævet? Og selvfølgelig, hvis interesser blev varetaget her?
De Grønne irettesatte med rette WKO i disse dage, en fortrængning af CO2-prisfastsættelse krav: "Endnu en gang udkonkurrerede ÖVP-erhvervsforeningsrepræsentanterne sig som lobbyister for den fossile brændstofindustri." De "tidligere Putin-pandere" ville nu rejse sig for at åbne det, der allerede var besluttet, sagde Jungwirth.
"De strengeste benægtere af klimaændringer i politik og økonomi er repræsentanter for neoliberalismen, og deres begunstigede er populisterne," siger økonom Stephan Schulmeister modstandere af bæredygtighed. Det skal også det kapitalistisk-konservative ÖVP med i dette. Udover at dette har bremset klimaforandringerne i årevis, udråber hun nu igen brint til at være fremtidens brændstof. Ægte alternative energier bliver fortsat forsømt.
Johannes Wahlmüller fra Global 2000 ser det anderledes: ”Brint er en vigtig fremtidsteknologi for os, men i industrien og på lang sigt. I de næste ti år vil brint ikke yde væsentlige bidrag til at reducere CO2. Brint har ingen plads i privat transport, fordi der går for meget energi tabt under produktionen. Hvis vi ville nå Østrigs klimamål i trafikken med brintbiler, ville elforbruget skyde i vejret med 30 procent.«
Faktum er, at brint i øjeblikket produceres af OMV fra naturgas. Mistanken er åbenlys: For at fastholde den eksisterende "fossile" struktur med tankstationer & Co. foretrækkes brint - for deres eget politiske klientel, i modstrid med økonomiske interesser.
USA viser også, hvor tilbagestående konservativ politik stadig kan være i disse dage: ved lov Florida forbyder LGBTQ fra sine skoler. Loven forbyder elever og lærere at tale i klassen om seksuel orientering generelt - at sige ordene homoseksuel, lesbisk, bi, trans eller queer i klassen. En kosmopolitisk forberedelse til livet ser anderledes ud. Polen har en lignende linje. Selv aborter af ufødte børn med alvorlige misdannelser har været forbudt her siden sidste år.
Putin støttede også de forkerte heste. Mens andre mellemøstlige olie- og gaslande har fokuseret på turisme og energialternativer, har Rusland holdt sig til militæret og industrien, hjulpet af handel med gas og olie. I lyset af klimakrisen og de fossile brændstoffers sikre nedlæggelse er det nu klart, at dette har ringe udsigter for fremtiden. En erkendelse, der førte til krig?
Jeg kan kun gentage mig selv: Vi lever i den mest betydningsfulde og derfor også den mest spændende epoke af menneskeheden. Det vil være vores generation, der vil præge de kommende århundreder afgørende. Uden os vil der formentlig ikke være nogen (beboelig) fremtid. Og det betyder ikke kun økologi, men snarere digitalisering, automatisering, autokrati og mange andre forhindringer i vor tid. Alt dette på én gang: Nu! Til dette har vi brug for en progressiv politik, der ser længere ud i fremtiden end næste valgdato. En politik, der repræsenterer landets og dets indbyggeres interesser, og ikke de magtfulde og riges.
Foto / Video: Option, VCO, Østrigsk Energiinstitut.
