in , , , ,

Neoliberalisme: Hvem der virkelig gavner

Global gæld-Hvem-hører-verden

Neoliberalisme er en politisk-økonomisk ideologi og økonomisk doktrin, der fik global indflydelse i de sidste årtier af det 20. århundrede. Han understreger vigtigheden af ​​frie markeder, begrænset regeringsregulering og privatisering. Især erhvervslivet og erhvervsnære partier bakker op om neoliberalismen, selvom der er meget kritik imod den på den anden side.

10 grunde mod neoliberalisme:

På trods af magtfulde fortalere er der talrige grunde imod neoliberalisme. Nedenfor forklarer vi 10 af disse grunde:

  1. Indkomstulighed: Neoliberalisme har ofte ført til en drastisk stigning i indkomstuligheden. Politikker, der efterlader markedet ureguleret, favoriserer ofte de velhavende på bekostning af de fattige.
  2. Social sikring: Neoliberal politik fører ofte til reduktioner i statens velfærdsydelser og sociale programmer. Dette bringer social sikkerhed og beskyttelsen af ​​de mest udsatte i samfundet i fare.
  3. arbejdsvilkår: I neoliberale systemer er arbejdsforholdene ofte mere usikre, og arbejdernes rettigheder kan blive kompromitteret, da virksomheder søger at skære i omkostningerne for at forblive konkurrencedygtige.
  4. miljømæssig påvirkning: Uhæmmet konkurrence og ressourceudnyttelse i profittens navn kan forårsage alvorlige miljøskader. Neoliberalisme har en tendens til at negligere miljømæssig bæredygtighed.
  5. finansielle kriser: Neoliberalisme kan fremme finansiel spekulation og ustabilitet. Den globale økonomiske krise i 2008 er et eksemplarisk eksempel på de risici, der er forbundet med denne ideologi.
  6. Sundhedspleje og uddannelse: I neoliberale systemer kan sundhedspleje og uddannelse privatiseres, hvilket gør adgangen til disse basale tjenester afhængig af økonomisk formåen.
  7. Mangel på regulering: Manglen på regeringsregulering kan føre til uetisk adfærd, såsom kartelisering og korruption.
  8. arbejdsløshed: Fixering på det frie marked kan føre til ustabilitet på arbejdsmarkedet og øge arbejdsløsheden.
  9. Ødelæggelse af samfund: Neoliberalisme lægger vægt på individualisme og kan være med til at underminere traditionelle samfundsstrukturer.
  10. Trussel mod demokratiet: I nogle tilfælde kan neoliberalisme øge multinationale selskabers politiske magt og true demokratiet ved at underminere regeringer og borgerlige frihedsrettigheder.

Kritikken af ​​neoliberalismen er mangfoldig og kommer fra forskellige politiske strømninger og aktører rundt om i verden. Selvom neoliberalismen også har tilhængere, der peger på fordelene ved det frie marked og konkurrence, er begrundelsen nogle af de vigtigste argumenter, der fremføres imod denne ideologi. Balancen mellem markedsfrihed og socialt ansvar er fortsat et centralt emne i den økonomisk-politiske debat.

Men hvordan ser tilhængerne på det? Her er nogle af neoliberalismens kerneprincipper:

  1. Frie markeder: Neoliberalisme understreger dyderne ved frie markeder, hvor udbud og efterspørgsel bestemmer prisen og fordelingen af ​​varer og tjenester uden statslig indblanding.
  2. Begrænset regeringsregulering: Neoliberale ideer opfordrer til at minimere regeringsregulering for ikke at hindre økonomisk aktivitet.
  3. privatisering: Privatiseringen af ​​statsejede virksomheder og tjenester er et andet centralt træk ved neoliberalismen. Det betyder, at statsejede virksomheder bør overgå til private hænder.
  4. Konkurrence: Konkurrence ses som en drivkraft for effektivitet og innovation. Neoliberale mener, at konkurrence på markedet får virksomheder til konstant at forbedre deres produkter og tjenester.
  5. Lave skatter og offentlige udgifter: Neoliberale går ind for lave skatter og reduktion af offentlige udgifter for at fremme økonomisk frihed og vækst.
  6. deregulering: Dette betyder at fjerne eller reducere regler og love, der kan begrænse forretningspraksis.
  7. monetarisme: Kontrol af pengemængden og bekæmpelse af inflation er vigtige temaer i neoliberal tænkning.

Neoliberalismen er dog ikke uden kritik. Modstandere hævder, at det kan bidrage til indkomstulighed, social uretfærdighed, miljøforringelse og finansielle kriser. Debatten om neoliberalisme er kompleks, og virkningerne af dens politikker varierer afhængigt af deres implementering og kontekst. Ideologien fortsætter dog med at påvirke økonomiske og politiske beslutninger rundt om i verden.

Hvem har gavn af neoliberalisme?

Neoliberalisme kan primært gavne virksomheder og velhavende enkeltpersoner. Her er nogle af de vigtigste grupper og aktører, som ofte nyder godt af neoliberale politikker:

  1. Virksomheder og store virksomheder: Neoliberale politikker, såsom sænkning af skatter, deregulering og privatisering, kan øge virksomhedernes overskud, fordi de reducerer omkostningerne og øger adgangen til markeder og ressourcer.
  2. investorer og aktionærer: Stigninger i virksomhedernes overskud og aktiekurser kan gavne aktionærer og investorer, der nyder godt af stigende afkast.
  3. Velhavende individer: At sænke skatten på de rige og reducere regeringens velfærdsydelser kan hjælpe med at beskytte og øge de velhavendes velstand.
  4. Multinationale selskaber: Det frie marked og deregulering gør det lettere for multinationale virksomheder at handle og ekspandere på tværs af grænser.
  5. Finanzinstitut: Den finansielle industri kan drage fordel af deregulering og lempede regulatoriske krav, som kan tilskynde til handel og spekulation.
  6. Teknologivirksomhed: Teknologi- og innovationsvirksomheder kan drage fordel af at fremme konkurrence og markedsfrihed.

Det er vigtigt at bemærke, at fordelene ved neoliberalisme ikke er ligeligt fordelt. Effekterne afhænger i høj grad af implementeringen og de ledsagende foranstaltninger.

Hvilke østrigske partier er neoliberalistiske?

Der er flere politiske partier i Østrig, hvoraf nogle går ind for neoliberal politik i forskellig grad. Det er dog vigtigt at bemærke, at det politiske landskab kan ændre sig over tid, og at holdninger og vægtninger kan variere afhængigt af bestemte politiske ledere og udvikling. Her er nogle af de østrigske partier, der er blevet betragtet som neoliberalistiske i fortiden eller i visse aspekter af deres politik:

  1. Østrigsk Folkeparti (ÖVP): ÖVP er et af de tre store politiske partier i Østrig og har historisk ført pro-business-politikker, der har været åbne over for markedskræfter og privatisering af statsejede virksomheder.
  2. Neos – The New Austria and Liberal Forum: Neos er et politisk parti i Østrig, der blev grundlagt i 2012 og følger en neoliberal kurs. De går ind for økonomisk liberalisering, lave skatter og offentlige udgifter og uddannelsesreformer.

Det er vigtigt at understrege, at politiske partier og deres holdninger kan svinge over tid, og at den præcise politiske orientering kan afhænge af ledere og partimedlemmer. Derfor er det tilrådeligt at undersøge aktuelle politiske platforme og udtalelser for at få et præcist billede af et partis økonomisk-politiske synspunkter.

Foto / Video: Shutterstock.

Skrevet af Helmut Melzer

Som mangeårig journalist spurgte jeg mig selv, hvad der egentlig ville give mening ud fra et journalistisk synspunkt. Du kan se mit svar her: Mulighed. At vise alternativer på en idealistisk måde - for en positiv udvikling i vores samfund.
www.option.news/about-option-faq/

2 kommentarer

Efterlad en besked
  1. Per definition:
    “….N* = liberalismens tankegang, der stræber efter en fri, markedsbaseret økonomisk orden med de tilsvarende designtræk som privat ejendomsret til produktionsmidlerne, fri prisdannelse, konkurrencefrihed og handelsfrihed, men afviser ikke helt statslig indgriben i økonomien, men ønsker til et minimum at begrænse...."
    ..
    Jeg finder ikke noget anstødeligt ved det...Tværtimod: uden iværksætterrisiko, uden engagement og motivation (hvilket helt sikkert ville mangle i et ikke-liberalt markedsmiljø) er der ingen fremskridt. Næsten ethvert "vestligt orienteret" land er formentlig baseret på neoliberalisme. Tværtimod totalitarisme. -> ingen pressefrihed, ytringsfrihed, hierarkisk tænkning, indkomstubalance...forfærdelig tanke...;)

  2. I forandringens tidsalder er neoliberalismen især ved at tumle på grund af deregulering; Det skal lykkes os at tilpasse vores økonomiske og finansielle systemer til global styring og fremme det fælles bedste. Det vigtigste engagement er den globale prioritering af alle miljø- og klimaspørgsmål. Der finder vi globale løsninger (www.climate-solution.org) og tager demokratiske skridt gennem borgerbevægelser.

Efterlad en kommentar