Karin Bornett
Det engelske udtryk "nudge" betyder noget som "push" eller "poke". I deres bog fra 2008 "Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness" beskriver økonomerne Richard Thaler og advokaten Cass Sunstein i detaljer Nudging kan påvirke forbrugernes adfærd med et "skub", mens man observerer etiske aspekter og styrer det i en bestemt retning - uden forbud eller sanktioner. Forfatterne antager, at skubbet skal være gennemsigtigt og ikke vildlede forbrugeren. Derudover skal forbrugerne altid være i stand til at beslutte sig mod en skub så let som muligt, hvis de ønsker det. I sidste ende bør indflydelsen kun finde sted i samfundets velfærd.
Nudging i praksis
Men hvordan ser en nudge ud? Der er adskillige eksempler: F.eks. Er det vist, at et billede af en flue i urinvasken øger mænds nøjagtighed betydeligt. Rengøringsindsatsen i restauranter og barer, der bruger dette trick, kunne reduceres markant.
Eller en skærm, som et schweizisk firma fremstiller til brusere, motiverer forbrugerne til at spare vand. En isbjørn på en isflak kan ses på skærmen. Jo længere og varmere bruser, jo hurtigere smelter isfladen, og isbjørnen falder i vandet.
En effektiv Nudging En anden metode er den specifikke etablering af standardindstillinger. Dette giver virksomheder eller stater mulighed for at træffe beslutninger for forbrugerne Thaler og Sunstein nævner et par eksempler, der viser, hvor stærkt standardretningslinjer påvirker enkeltpersoners beslutningstagning. Et universitet i New Jersey indstillede for eksempel printeren til "dobbeltsidet" som standard. For brugerne var det muligt at skifte printeren til "ensidig udskrivning", men relativt besværlig. Normalt blev dobbeltsidet udskrivning foretaget automatisk. Som et resultat gemte det pågældende universitet i alt 55 millioner ark papir sammenlignet med de foregående fire år, hvilket svarer til en reduktion på 44 procent og beskyttelsen af 4.650 træer.
Nudging kan derfor beskytte miljøet eller spare omkostninger med standardindstillinger, dvs. standardindstillinger, og med incitamenter. Men vigtige sociale aspekter, såsom organdonation, kan også løses ved at sætte standarden i betydningen Nudging styres. Forskellige regler gælder her afhængigt af nation. Du skal enten aktivt anbefale en donation i tilfælde af, som i Tyskland, eller er automatisk donor og skal aktivt gøre indsigelse mod dette, f.eks Østrig. Som forventet er andelen af donorer højere i sidstnævnte eksempel. Nudges kan derfor også bruges meget specifikt af politikere. Nogle lande har endda deres egne til dette Nudging Enheder, der er grundlagt for at undersøge virkningerne af skubber i detaljer.
Med al gennemsigtighed og valgfrihed, som Thaler og Sunstein giver Nudging formoder, kritikere klager over, at dette i sidste ende er manipulation, og at det er nedladende, når en beslutningsarkitektur er designet på en sådan måde, at den styrer folk i en retning. Spørgsmålet om, hvordan og hvem der definerer hvad der er og hvad der ikke er nyttigt for den enkelte og det fælles gode, er også vanskeligt.
Økonom Philipp Nagels er en Artikel i "verden" i det mindste at overveje, at beslutninger altid tages uanset og bevidst eller ubevidst påvirkes: "De omstændigheder, hvor dette sker, skal overvejes og diskuteres nøje, men undgå at påvirke vores handlinger i den kontekst, hvori vi flytter, ikke alligevel. "
Foto / Video: Shutterstock.
