Helmut Melzer
Gwisgwch yn gynnes. Gall oeri. Os ydych chi am gadw'n gynnes y gaeaf hwn, efallai y bydd yn rhaid i chi dalu 50 Euro. Yn sicr nid yw'r rheswm am hyn wedi dianc rhagoch: y dilys yng nghyfraith cotio gwrth-wyneb Awstria. Er mai'r dadleuon dros hynny yw integreiddio a hawliau menywod, yn fy marn i mae'r gyfraith yn cyflawni un pwrpas yn bennaf: y diogelwch goddrychol yn erbyn "terfysgaeth". Beth sydd a wnelo hynny â moethusrwydd? I mi, mae'r gwaharddiad ar filio yn enghraifft o broblem fwyaf y dyfodol: cefnu ar ein rhyddid yn y gobaith o ddiogelwch.
Newid golygfa: Y Daniaid yw'r hapusaf, yn nodi'r Mynegai Cynnydd Cymdeithasol cyfredol. Yn opsiwn, gwnaethom ddilyn i fyny, a rhaid dweud: Cymaint o wahaniaethau rhwng Awstria a Denmarc, nid oes. Ond mae un peth yn hanfodol: yn Nenmarc, mae 70 y cant o ymatebwyr yn dweud y gellir ymddiried yn y mwyafrif o bobl, yng ngweddill y byd dim ond 30 y cant ydyw. Efallai mai dyna'r rheswm pam mae Awstria heb y digwyddiadau terfysgaeth i osgoi symptomau yn gwahardd yr obfuscation, ac nad yw'n ymgyrchu i ddileu'r achos - gwleidyddiaeth fyd-eang imperialaidd a fethodd.
Nid yw rhyddid yn fater wrth gwrs yn erbyn unrhyw gred anghywir. Yn union fel hawliau dynol, system iechyd o ansawdd uchel, pensiwn y wladwriaeth, budd-daliadau cymdeithasol neu gymorthdaliadau tai. Mae'r rhain yn gyflawniadau gwaedlyd. Gall yr hyn sydd wedi gofyn am ganrifoedd o frwydr wleidyddol fod yn beth o'r gorffennol yfory.
Os nad ydym yn ofalus, gall oeri. Ac nid oes a wnelo hynny ddim â'r tymor.
Photo / Fideo: Opsiwn.
