in , , ,

Beth sy'n ein disgwyl yn etholiad Cyngor Cenedlaethol Awstria: mwy o "galedi a diflastod"

Democratiaeth uniongyrchol

Ar ôl mwy na 30 mlynedd fel pleidleisiwr gweithredol o Awstria, gallaf ei ddweud: nid yw un blaid ddomestig yn bodloni fy ngofynion am bleidlais resymol, gytbwys Politik. Mae bob amser wedi bod yn anhygoel o anodd arfer yr unig hawl fel dinesydd i helpu i siapio pethau - ac mae hynny ar ei ben ei hun yn ddigon trist.

Gan nad yw mandatarïau ÖVP yn dangos unrhyw wedduster gweddilliol ac, fel yr eco-actifyddion, yn glynu wrth eu lle o rym, na'r Gwyrddion yn dangos trugaredd yn wyneb ymdeimlad ffug o gyfrifoldeb, mae'n debyg na fydd yr etholiadau'n cael eu cynnal tan hydref 2024. Er gwaethaf yr holl sgandalau llygredd. Er gwaethaf gwleidyddiaeth gwbl annigonol ac afresymol, yn bennaf hyd yn oed yn erbyn buddiannau'r dinasyddion. Er gwaethaf canlyniadau arolwg anhygoel - nid yw'n syndod bod Wolfgang Sobotka ar hyn o bryd yn arwain y rhestr o'r mynegai di-ymddiriedaeth gyda -61 pwynt. Ble mae'r Cymdeithasau Cristnogol? Ble mae olynwyr Josef Riegler (economi marchnad eco-gymdeithasol) neu Erhard Busek?

Yn arbennig o ddrwg: nid oes gwelliant yn y golwg. Yn ôl cwestiwn Kurier Sunday - a gadewch i ni adael y tarddiad o'r neilltu am eiliad - mae'r ÖVP gwarthus yn dal i gyflawni 23 y cant trwy bleidleisiau pobl sy'n elwa'n dda o gwsmeriaid domestig, neoryddfrydol, yn union cymaint ag y gall SPÖ ei ddisgwyl ar hyn o bryd. Mae'r FPÖ eisoes yn y blociau cychwyn o ystyried y 28 y cant deniadol ac mae'n debyg y byddai'n darparu'r Canghellor Herbert Kickl. Er mawr anfodlonrwydd 45 y cant, sy'n gwrthod clymblaid â'r FPÖ. Mae’n debyg y bydd y pleidiau sy’n weddill yn dioddef, yn rhannol o leiaf, i ystyriaethau pleidleiswyr strategol ac, yn fy marn i, mae’n debygol iawn ac yn haeddiannol iawn y bydd yn rhaid i’r Gwyrddion ffarwelio â’r Senedd unwaith eto.

"Angen a thrallod"

Felly beth sy’n ein bygwth ni: “caledi a diflastod” eto. Hyd yn oed os yw'r SPÖ yn dal i dyfu ac yn dod yn fuddugol o'r etholiadau Cyngor Cenedlaethol sydd ar ddod, dim ond dau bartner fydd ganddo; ac fel llawer o Awstriaid, nid wyf am weled yr un o honynt mewn unrhyw lywodraeth.

Bydd arolwg SPÖ yn penderfynu: Os gall Pamela Rendi-Wagner drechaf, mae’n debyg y byddwn yn goch a du yn y tŷ os bydd yn mynd allan. Wedi'r cyfan: O leiaf mae'n debyg y bydd y tîm ÖVP presennol yn cael gwared ar y chwarren glud super ar y rhan gefn.
Pe bai Hans Peter Doskozil yn ennill, byddai clymblaid SPÖ-FPÖ yn bosibl am yr eildro (Sinowatz neu Vranizky/Steger, 1983-1987). Os na all y SPÖ wneud penderfyniad ar ôl yr etholiad, neu os yw'r ddau bartner posibl yn ei wrthod, mae prif drawiad Ibiza-FPÖ-ÖVP yn ein disgwyl, y mae Awstria Isaf, ymhlith pethau eraill, eisoes wedi'i gorfodi i fod yn hapus. Gyda llaw, mae'n debyg hefyd os yw'r FPÖ yn aros ar y blaen.

cylch dieflig heb ddiwedd

Eto, ni allaf mewn cydwybod dda gytuno'n llwyr ag unrhyw blaid yn Awstria. Ac yn sicr nid wyf ar fy mhen fy hun yn hynny. Ond onid yw hynny'n golygu ei bod hi'n bryd newid? Oeddech chi'n gwybod nad yw unman yng nghyfansoddiad Awstria yn dweud y dylai llywodraeth neu hyd yn oed orfod amddiffyn buddiannau'r boblogaeth? Mae'r term gweriniaeth yn unig yn dynodi hyn, ond mae hyn yn cael ei negyddu'n wleidyddol cyn belled ag y bo modd. Pwy yw'r gwas? A phwy mae'n ei wasanaethu?

datblygu democratiaeth

Felly beth i'w wneud? Ar wahân i'r ffaith mai dim ond yn ddibwys y datblygwyd ein system wleidyddol “ddemocratiaeth” ers cwymp y frenhiniaeth ac yna yn yr 2il Weriniaeth ac nad oes gan alwadau o'r tu allan i dîm y blaid gynllwyn fawr o obaith o gael eu gweithredu, rwyf am gael datblygiad pellach o'r yn flaenorol feigned rheol y bobl. Nid oes rhaid iddi fod yn ddemocratiaeth uniongyrchol o reidrwydd yn seiliedig ar fodel y Swistir. Beth am y nifer sy'n pleidleisio yn yr etholiad angenrheidiol, y mae angen etholiadau newydd er mwyn peidio â'u cyflawni? Pleidleisiwch tan y diwrnod di-ddiwedd, nes o'r diwedd rheswm neu amgylchiadau clir ddod o gwmpas. Neu hawl y bobl i bleidleisio allan ar lywodraeth yn ystod cyfnod deddfwriaethol. Neu i ffrwyno poblyddiaeth: dirwyon am bob addewid ymgyrch heb ei weithredu?

Mae un peth yn sicr: nid fi yw’r unig un sydd wedi cael llond bol ar orfod dewis rhwng caledi a diflastod. Nid yw gallu pleidleisio ar eich pen eich hun yn ddigon bellach. Rhaid mai ein galw cyffredin yw datblygu democratiaeth ymhellach. Dim ond wedyn y gallwn ni mewn gwirionedd siarad am ddemocratiaeth ac edrych i'r dyfodol yn hyderus.

Heb ei rywedd ar gyfer darllenadwyedd gwell.

Photo / Fideo: Canwr Gernot, APA.

Ysgrifennwyd gan Helmut Melzer

Fel newyddiadurwr hir-amser, gofynnais i mi fy hun beth fyddai'n gwneud synnwyr mewn gwirionedd o safbwynt newyddiadurol. Gallwch weld fy ateb yma: Opsiwn. Dangos dewisiadau amgen mewn ffordd ddelfrydyddol - ar gyfer datblygiadau cadarnhaol yn ein cymdeithas.
www.option.news/about-option-faq/

Leave a Comment