Y cyfoethog a'r hinsawdd

Mae gan bobl sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel ddylanwad anghymesur o fawr ar allyriadau nwyon tŷ gwydr. Yn uniongyrchol trwy eu defnydd ac yn anuniongyrchol trwy eu cyfleoedd ariannol a chymdeithasol. Serch hynny, prin bod mesurau diogelu'r hinsawdd wedi'u hanelu at y grŵp poblogaeth hwn a phrin yr archwiliwyd posibiliadau mentrau o'r fath. Rhaid i strategaethau amddiffyn rhag yr hinsawdd anelu at leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr yr elites. Waeth pa strategaethau sy'n cael eu ffafrio, p'un a yw perswadio a pherswâd neu fesurau gwleidyddol ac ariannol, rhaid cynnwys rôl yr elites hyn â'u defnydd uchel a'u pŵer gwleidyddol ac ariannol i rwystro neu hyrwyddo cyfiawnder hinsawdd. Yn ddiweddar, cyhoeddodd pum gwyddonydd o feysydd seicoleg, ymchwil cynaliadwyedd, ymchwil hinsawdd, cymdeithaseg ac ymchwil amgylcheddol erthygl yn y cyfnodolyn natur nature (1). Sut mae diffinio statws economaidd-gymdeithasol uchel? Yn bennaf trwy incwm a chyfoeth. Mae incwm a chyfoeth yn pennu statws a dylanwad mewn cymdeithas i raddau helaeth, ac maent yn cael effaith uniongyrchol ar y gallu i yfed. Ond mae pobl sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel hefyd yn cael dylanwad ar allyriadau nwyon tŷ gwydr trwy eu rolau fel buddsoddwyr, fel dinasyddion, fel aelodau o sefydliadau a sefydliadau ac fel modelau rôl cymdeithasol.

Mae'r mwyafrif o allyriadau yn cael eu hachosi gan yr elites

Mae'r 1 y cant cyfoethocaf yn achosi 15 y cant o allyriadau sy'n gysylltiedig â defnydd. Mae'r 50 y cant tlotaf, ar y llaw arall, gyda'i gilydd yn achosi dim ond hanner cymaint, sef 7 y cant. Mae gan lawer o bobl gyfoethog iawn gydag asedau dros $ 50 miliwn sy'n defnyddio jetiau preifat i gymudo rhwng preswylfeydd lluosog ledled y byd ôl troed carbon uchel iawn. Ar yr un pryd, bydd y newid hyn yn effeithio leiaf ar y bobl hyn. Mae astudiaethau hefyd yn dangos bod mwy o anghydraddoldeb cymdeithasol o fewn gwlad yn gysylltiedig yn gyffredinol ag allyriadau nwyon tŷ gwydr uwch a llai o gynaliadwyedd. Mae hyn i'w briodoli ar y naill law i ddefnydd y bobl hyn sydd â statws uchel ac ar y llaw arall i'w dylanwad ar wleidyddiaeth. Mae tri math o ddefnydd yn gyfrifol am y rhan fwyaf o allyriadau nwyon tŷ gwydr y cyfoethog a'r cyfoethog: teithio awyr, automobiles ac eiddo tiriog.

Yr awyren

 O'r holl fathau o ddefnydd, hedfan yw'r un â'r defnydd uchaf o ynni. Po uchaf yw'r incwm, yr uchaf yw'r allyriadau o deithio awyr. Ac i'r gwrthwyneb: Mae hanner yr holl allyriadau byd-eang o deithio awyr yn cael eu hachosi gan y ganran gyfoethocaf (gweler hefyd y swydd hon). A phe bai'r ganran gyfoethocaf yn Ewrop yn hepgor teithio awyr yn gyfan gwbl, byddai'r bobl hyn yn arbed 40 y cant o'u hallyriadau personol. Mae traffig awyr byd-eang yn rhyddhau mwy o CO2 i'r atmosffer na'r Almaen i gyd. Mae'r cyfoethog a'r dylanwadol yn aml yn arwain bywydau hypermobile ac yn teithio mewn awyren yn breifat ac yn broffesiynol. Yn rhannol oherwydd bod eu hincwm yn caniatáu iddynt, yn rhannol oherwydd bod y cwmni'n talu am y hediadau, neu'n rhannol oherwydd bod dosbarth busnes hedfan yn rhan o'u statws. Mae'r awduron yn ysgrifennu mai ychydig o ymchwil sydd wedi'i wneud ar sut yr ymchwiliwyd i “blastig”, hynny yw, pa mor ddylanwadol yw'r ymddygiad symudedd hwn. I'r awduron, ymddengys bod newid normau cymdeithasol o amgylch yr hypermobility hwn yn ysgogiad pwysig ar gyfer lleihau allyriadau o'r ardal hon. Mae taflenni mynych yn fwy tebygol o leihau nifer eu hediadau na phobl a allai archebu hediad unwaith y flwyddyn i ymweld â'u teulu.

Y car

 Cerbydau modur, h.y. ceir yn bennaf, sy'n cyfrif am y gyfran fwyaf o allyriadau y pen yn UDA a'r ail fwyaf yn Ewrop. Ar gyfer yr allyrwyr mwyaf o allyriadau CO2 (eto un y cant), mae CO2 o gerbydau modur yn ffurfio un rhan o bump o'u hallyriadau personol. Newid i drafnidiaeth gyhoeddus, cerdded a beicio sydd â'r potensial mwyaf i leihau'r allyriadau hyn sy'n gysylltiedig â thraffig. Asesir effaith newid i gerbydau sy'n cael eu pweru gan fatri yn wahanol, ond bydd yn cynyddu mewn unrhyw achos pan fydd cynhyrchu trydan yn cael ei ddatgarboneiddio. Gallai pobl incwm uchel arwain y trosglwyddiad hwn i e-symudedd gan mai nhw yw prif brynwyr ceir newydd. Dros amser, byddai e-geir hefyd yn cyrraedd y farchnad ceir ail-law. Ond er mwyn cyfyngu ar gynhesu byd-eang, rhaid cyfyngu perchnogaeth a defnydd cerbydau hefyd. Mae'r awduron yn pwysleisio bod y defnydd hwn yn dibynnu'n fawr ar y seilwaith presennol, h.y. faint o le sydd ar gael i gerddwyr a beicwyr. Po uchaf yw'r incwm, y mwyaf tebygol yw bod pobl yn berchen ar gar trwm ag allyriadau uchel. Ond hefyd gall y rhai sy'n ymdrechu am statws cymdeithasol ymdrechu i fod yn berchen ar gerbyd o'r fath. Yn ôl yr awduron, gallai pobl sydd â statws cymdeithasol uchel helpu i sefydlu symbolau statws newydd, er enghraifft byw mewn amgylchedd sy'n gyfeillgar i gerddwyr. Yn ystod y pandemig Covid-19 cyfredol, mae allyriadau wedi gostwng dros dro. Ar y cyfan, achoswyd y gostyngiad hwn gan lai o draffig ar y ffyrdd, yn anad dim oherwydd bod llawer o bobl yn gweithio gartref. A'r swyddi lle mae hyn yn bosibl yn bennaf yw'r rhai ag incwm uwch.

Y Villa

Mae'r un y cant adnabyddus hefyd yn gyfrifol am ran fawr o allyriadau o'r sector preswyl, sef 11 y cant. Mae'r bobl hyn yn berchen ar dai neu fflatiau mwy, mae ganddyn nhw sawl preswylfa ac maen nhw'n defnyddio nwyddau cartref sy'n defnyddio llawer o ynni, fel systemau aerdymheru canolog. Ar y llaw arall, mae gan bobl ag incwm uchel fwy o gyfleoedd i leihau eu hallyriadau trwy fesurau sydd â chostau cychwynnol uchel, er enghraifft i ddisodli systemau gwresogi neu osod paneli solar. Mae gan y newid i ynni adnewyddadwy y potensial mwyaf yn y maes hwn, ac yna adnewyddiadau helaeth i wella effeithlonrwydd ynni a'r trosi i offer cartref sy'n arbed ynni. Gall mesurau cyhoeddus sydd wedi'u cydgysylltu'n dda hefyd wneud hyn yn bosibl i aelwydydd ag incwm is. Hyd yn hyn, dywed yr awduron, yn anffodus mae astudiaethau ar newid ymddygiad wedi canolbwyntio ar ymddygiadau sydd â photensial amddiffyn hinsawdd cymharol isel. (Yn anad dim ar newidiadau ymddygiad sy'n arwain at effaith uniongyrchol neu bron ar unwaith, megis troi thermostat y gwres yn ôl [2].) Mae'r canfyddiadau presennol ar ddylanwad statws economaidd-gymdeithasol ar bosibiliadau ar gyfer newidiadau ymddygiad yn amrywio. Er enghraifft, byddai pobl ag incwm uwch ac addysg uwch yn fwy tebygol o fuddsoddi mewn mesurau i wella effeithlonrwydd ynni neu mewn technolegau mwy effeithlon, ond ni fyddent yn defnyddio llai o ynni. Fodd bynnag, fel y dywedais, byddai gan bobl ag incwm uwch rai gwell cwmpasi leihau eu hallyriadau. Mae profiad hyd yma wedi dangos mai prin y mae trethi CO2 wedi cael unrhyw effaith ar y defnydd o aelwydydd incwm uchel oherwydd bod y costau ychwanegol hyn yn ddibwys yn eu cyllideb. Ar y llaw arall, mae trethi o'r fath yn rhoi baich mawr ar aelwydydd ag incwm isel [3]. Byddai mesurau gwleidyddol sydd, er enghraifft, yn helpu i leihau costau caffael yn fwy cyfiawn yn economaidd. Gall lleoliad preswylfeydd statws uchel gynyddu neu leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr. Mae byw yng nghanol y ddinas ddrud, poblog, lle mae unedau preswyl hefyd yn llai, yn rhatach na byw y tu allan i'r ddinas, lle mae'r unedau preswyl yn fwy a lle mae'r mwyafrif o deithiau'n cael eu gwneud mewn cerbyd modur. Mae'r awduron yn pwysleisio bod ymddygiad defnyddwyr nid yn unig yn cael ei bennu gan benderfyniadau rhesymegol, ond hefyd gan arferion, normau cymdeithasol, profiadau a thueddiadau. Gall prisiau fod yn ffordd o ddylanwadu ar ymddygiad defnyddwyr, ond gall strategaethau i newid normau cymdeithasol neu dorri arferion hefyd fod yn effeithiol iawn.

Y portffolio

 Yr un y cant uchaf, wrth gwrs, sy'n buddsoddi fwyaf mewn stociau, bondiau, cwmnïau ac eiddo tiriog. Os bydd y bobl hyn yn symud eu buddsoddiadau i gwmnïau carbon isel, gallant ysgogi newid strwythurol. Ar y llaw arall, mae buddsoddiadau mewn tanwyddau ffosil yn gohirio lleihau allyriadau. Mae'r symudiad i dynnu cyllid o'r diwydiannau tanwydd ffosil wedi dod yn bennaf o brifysgolion elitaidd, eglwysi a rhai cronfeydd pensiwn. Gall pobl sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel ddylanwadu ar sefydliadau o'r fath i gymryd drosodd neu rwystro'r ymdrechion hyn, gan eu bod yn rhannol yn dal swyddi mewn cyrff llywio, ond hefyd trwy eu cysylltiadau a'u perthnasoedd anffurfiol. Fel arwyddion o newid mewn normau cymdeithasol, mae'r awduron yn gweld y nifer cynyddol o gronfeydd buddsoddi “gwyrdd” a rheoliad newydd gan yr UE sy'n gorfodi rheolwyr buddsoddi i ddatgelu sut maen nhw'n ystyried agweddau cynaliadwyedd yn eu gwaith cynghori i fuddsoddwyr. Mae cronfeydd sy'n canolbwyntio ar ddiwydiannau allyriadau isel hefyd yn hwyluso newid ymddygiad oherwydd eu bod yn ei gwneud hi'n haws ac felly'n rhatach i fuddsoddwyr ddarganfod am effeithiau allyriadau amrywiol fuddsoddiadau. Mae'r awduron yn awgrymu y dylai ymdrechion i hyrwyddo buddsoddiadau sy'n gyfeillgar i'r hinsawdd ganolbwyntio hyd yn oed yn fwy ar y strata incwm uchaf, gan eu bod yn rheoli rhan fawr o'r farchnad a hyd yn hyn wedi bod yn amharod i newid eu hymddygiad neu, mewn rhai achosion, gwneud i newidiadau gael stopio yn weithredol.

Yr enwogion

 Hyd yn hyn, mae pobl sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel wedi cynyddu allyriadau nwyon tŷ gwydr. Ond gallent hefyd gyfrannu at ddiogelu'r hinsawdd, gan fod ganddynt ddylanwad mawr fel modelau rôl. Mae syniadau cymdeithasol a diwylliannol o'r hyn sy'n gwneud bywyd da yn seiliedig arnyn nhw. Er enghraifft, mae'r awduron yn dyfynnu bod poblogrwydd ceir hybrid a diweddarach cwbl drydan yn cael ei yrru gan enwogion a brynodd gerbydau o'r fath. Mae feganiaeth hefyd wedi ennill poblogrwydd diolch i enwogion. Byddai dathliadau cwbl fegan y Golden Globe yn 2020 wedi cyfrannu'n sylweddol at hyn. Ond wrth gwrs gall pobl sydd â statws uchel hefyd gyfrannu at gydgrynhoi ymddygiadau presennol trwy arddangos eu defnydd gormodol ac felly atgyfnerthu swyddogaeth defnydd fel symbol statws. Trwy eu cefnogaeth ariannol a chymdeithasol i ymgyrchoedd gwleidyddol, melinau trafod neu sefydliadau ymchwil, gall pobl o statws uchel ddylanwadu'n gadarnhaol neu'n negyddol ar y disgwrs ar newid yn yr hinsawdd, yn ogystal â thrwy eu cysylltiadau â sefydliadau dylanwadol fel prifysgolion elitaidd. Gan fod enillwyr a chollwyr mewn mesurau diogelu'r hinsawdd, yn ôl yr awduron, gall pobl o statws uchel ddefnyddio'u pŵer i lunio ymdrechion o'r fath er mantais iddynt.

Y Prif Weithredwyr

 Oherwydd eu safle proffesiynol, mae gan bobl sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel ddylanwad anghymesur o gryf ar allyriadau cwmnïau a sefydliadau, ar y naill law yn uniongyrchol fel perchnogion, aelodau bwrdd goruchwylio, rheolwyr neu ymgynghorwyr, ar y llaw arall yn anuniongyrchol trwy leihau allyriadau eu cyflenwyr, Dylanwadu ar gwsmeriaid a chystadleuwyr. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae llawer o sefydliadau preifat wedi gosod targedau hinsawdd neu wedi ymdrechu i ddatgarboneiddio eu cadwyni cyflenwi. Mewn rhai gwledydd, mae mentrau preifat gan gwmnïau a sefydliadau wedi gwneud mwy o gynnydd o ran diogelu'r hinsawdd na gwladwriaethau. Mae cwmnïau hefyd yn datblygu ac yn hysbysebu cynhyrchion sy'n gyfeillgar i'r hinsawdd. Mae aelodau elitaidd hefyd yn gweithredu fel dyngarwyr hinsawdd. Er enghraifft, ariannwyd rhwydwaith hinsawdd Dinasoedd C40 o asedau personol cyn-faer Efrog Newydd [4]. Mae rôl dyngarwch ar gyfer diogelu'r hinsawdd yn ddadleuol, fodd bynnag. Nid oes digon o ymchwil o hyd i'r graddau y mae pobl â statws economaidd-gymdeithasol uchel yn defnyddio eu cyfleoedd i newid mewn gwirionedd, a sut y gallai mentrau sy'n targedu'r dosbarth hwn yn uniongyrchol gynyddu eu potensial i newid. Gan fod mwyafrif aelodau'r elitaidd yn cael eu hincwm o fuddsoddiadau, gallant hefyd fod yn ffynonellau gwrthwynebiad i ddiwygiadau os ydynt yn gweld eu helw neu eu statws mewn perygl o ddiwygiadau o'r fath.

Y lobi

Mae pobl yn dylanwadu ar allyriadau nwyon tŷ gwydr ar lefel y wladwriaeth trwy etholiadau, lobïo a chymryd rhan mewn symudiadau cymdeithasol. Y rhwydweithiau nid o'r un y cant uchaf, ond yr un uchaf Degfedau y cant ffurfio craidd pŵer gwleidyddol ac economaidd, yn fyd-eang ac yn y mwyafrif o wledydd. Mae gan bobl sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel ddylanwad anghymesur o fawr yn eu rôl fel dinasyddion. Bydd gennych well mynediad at y rhai sy'n gwneud penderfyniadau mewn cwmnïau preifat ac yn y sector cyhoeddus. Mae eu hadnoddau ariannol yn eu galluogi i ehangu eu dylanwad ar y grwpiau hyn trwy roddion i grwpiau lobïo, gwleidyddion a mudiadau cymdeithasol ac i hyrwyddo neu rwystro newid cymdeithasol. Mae lobïo yn dylanwadu'n gryf ar bolisi ynni gwladwriaethau. Mae nifer fach iawn o bobl ddylanwadol iawn yn cael effaith fawr ar benderfyniadau. Hyd yn hyn mae gweithred wleidyddol yr elit wedi bod yn rhwystr pwerus i weithredu i gynnwys newid yn yr hinsawdd. Yn y sector ynni, mae lobïo gwleidyddol llethol a dylanwadu ar farn y cyhoedd wedi dod o'r sector tanwydd ffosil, gan ffafrio polisïau sy'n cadarnhau cynhyrchu a defnyddio tanwydd ffosil. Er enghraifft, mae dau biliwnydd olew [5] wedi cael dylanwad dwys ar y disgwrs wleidyddol yn yr UD ers degawdau a’i wthio i’r dde, sydd wedi ffafrio cynnydd gwleidyddion sy’n eirioli trethi isel, yn gwrthwynebu gwarchod yr amgylchedd a gwarchod yr hinsawdd, a yn gyffredinol amheus o lywodraethau'r wladwriaeth Mae dylanwadu yn. Gallai cwmnïau ynni adnewyddadwy ac eraill a fyddai’n elwa o ddyfodol datgarboneiddio wrthsefyll y dylanwadau hyn yn ddamcaniaethol, ond hyd yn hyn mae eu heffaith wedi bod yn fach iawn.

Yr hyn y mae angen ymchwilio iddo o hyd

Yn eu casgliadau, mae'r awduron yn enwi tri phrif fwlch ymchwil: Yn gyntaf, pa mor ddylanwadol y gall ymddygiad defnydd yr elites, yn enwedig o ran teithio awyr, cerbydau modur a thai? Mae'r ffaith nad oes gan effeithiau negyddol hedfan unrhyw bris yn gymhorthdal ​​uniongyrchol o'r cyfoethocaf, gan eu bod yn gyfrifol am 50 y cant o allyriadau hedfan. Mae'n debyg na fyddai treth linellol CO2 yn cael fawr o effaith ar ymddygiad defnydd y cyfoethog. Gallai treth hedfan aml, sy'n cynyddu gyda nifer yr hediadau, fod yn fwy effeithiol. Gallai trethiant blaengar cyffredinol o incwm uchel a chyfoeth mawr gael effaith arbennig o ffafriol ar yr hinsawdd. Gallai hyn gyfyngu ar y defnydd o fri. Byddai'r gwahaniaethau statws cymharol yn cael eu cadw: y cyfoethocaf fyddai'r cyfoethocaf o hyd, ond ni fyddent bellach gymaint â hynny'n gyfoethocach na'r tlotaf. Byddai hyn yn lleihau anghydraddoldeb mewn cymdeithas ac yn lleihau dylanwad anghymesur uchel yr elitaidd ar wleidyddiaeth. Ond mae angen archwilio'r posibiliadau hyn yn llawer gwell o hyd, yn ôl yr awduron. Mae ail fwlch ymchwil yn ymwneud â rôl pobl â statws economaidd-gymdeithasol uchel mewn cwmnïau. I ba raddau mae pobl o'r fath yn mynd i newid diwylliant corfforaethol a phenderfyniadau corfforaethol i gyfeiriad allyriadau is, a beth yw eu terfynau? Mae'r awduron yn nodi trydydd bwlch ymchwil, i ba raddau y mae'r math o ddylanwad a roddir gan bobl â statws economaidd-gymdeithasol uchel yn effeithio ar wleidyddiaeth, sef trwy eu cyfalaf gwleidyddol, eu dylanwad ar gwmnïau a sefydliadau, a thrwy gefnogaeth ariannol ar gyfer lobïo ac ymgyrchoedd gwleidyddol. Hyd yn hyn mae'r elites hyn wedi elwa fwyaf o'r strwythurau gwleidyddol ac economaidd cyfredol, ac mae peth tystiolaeth bod allgaredd yn dirywio gyda chyfoeth uwch. Mae'n ymwneud â deall sut mae gwahanol bobl elitaidd yn defnyddio eu dylanwad i hyrwyddo neu rwystro datgarboneiddio cyflym. I gloi, mae'r awduron yn pwysleisio mai'r elites sydd â statws economaidd-gymdeithasol uchel sy'n bennaf gyfrifol am newid yn yr hinsawdd a'r difrod y mae'n ei achosi. Ond byddai'r safleoedd pŵer sydd ganddyn nhw hefyd yn eu galluogi i weithio tuag at leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr a thrwy hynny hefyd leihau difrod yn yr hinsawdd. Nid yw'r awduron eisiau cwestiynu rôl pobl nad ydynt yn statws uchel wrth frwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd, ac maent hefyd yn pwysleisio rolau pobl frodorol a phoblogaethau lleol. Ond yn yr ymchwiliad hwn maen nhw'n canolbwyntio ar y rhai a achosodd y rhan fwyaf o'r problemau. Ni all yr un strategaeth ddatrys y broblem, a gall gweithredoedd yr elites gael effeithiau mawr. Felly mae ymchwil bellach i sut y gellir newid ymddygiad elitaidd yn hynod bwysig.

Ffynonellau, nodiadau

1 Nielsen, Kristian S.; Nicholas, Kimberly A.; Creutzig, Felix; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (2021): Rôl pobl â statws economaidd-gymdeithasol uchel wrth gloi neu leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr sy'n cael eu gyrru gan ynni yn gyflym. Yn: Nat Energy 6 (11), tt. 1011-1016. DOI: 10.1038 / s41560-021-00900-y   2 Nielsen KS, Clayton S, Stern PC, Dietz T, Capstick S, Whitmarsh L (2021): Sut y gall seicoleg helpu i gyfyngu ar newid yn yr hinsawdd. Am Psychol. 2021 Ion; 76 [1]: 130-144. doi: 10.1037 / amp0000624   3 Mae'r awduron yn cyfeirio yma at drethi llinol heb fynd gyda mesurau cydadferol fel bonws hinsawdd. 4 Mae Michael Bloomberg i fod, gweler https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leadership_Group 5 Yr hyn a olygir yw'r brodyr Koch, gweler Skocpol, T., & Hertel-Fernandez, A. (2016). Eithafiaeth Rhwydwaith Koch a Phlaid Weriniaethol. Persbectifau ar Wleidyddiaeth, 14 (3), 681-699. doi: 10.1017 / S1537592716001122