Helmut Melzer
Gellir clywed am ymrwymiadau mawr i ddiogelu'r hinsawdd gan y sector ariannol ac mae mwy a mwy o gynhyrchion ariannol gwyrdd yn cael eu hysbysebu. Profodd Global 2000 fanciau am eu cynaliadwyedd gwirioneddol am y tro cyntaf.
“Weithiau gall cyfrifon gwyrdd roi’r argraff anghywir ac, er gwaethaf rheoliadau presennol, dim ond at ddibenion marchnata y gellir eu galw,” meddai Lisa Grasl, arbenigwr ar gyllid cynaliadwy yn Global 2000. Y siec banc ei fwriad yw darparu cyfeiriadedd i ddefnyddwyr sy'n ymwybodol o'r amgylchedd nad ydynt am i'w harian gael ei ddefnyddio i gefnogi cwmnïau sy'n niweidiol i'r amgylchedd. Nid gwerthuso cynhyrchion unigol, ond y busnes bancio ei hun oedd ffocws yr ymchwil hwn. I'r perwyl hwn, wynebwyd un ar ddeg o fanciau yr un â 100 o gwestiynau manwl.
Banciau cynaliadwy: Canlyniadau sobreiddiol
Mae'r dadansoddiad yn sobreiddiol: "Er bod banciau'n defnyddio'r amgylchedd i ennill ymddiriedaeth defnyddwyr sy'n ymwybodol o'r hinsawdd, maent yn aros am rwymedigaethau cyfreithiol i drosi eu busnes craidd mewn gwirionedd tuag at gynaliadwyedd." Yn ôl Grasl, "Mae ymwybyddiaeth newydd y sector ariannol o faterion gwyrdd i'w groesawu'n fawr ac yn gam pwysig i'r cyfeiriad cywir, ond rhaid iddo beidio ag arwain at olchi gwyrdd."
Yn yr arolwg, dim ond y banc amgylcheddol Raiffeisenbank Gunskirchen oedd yn gallu eithrio cyllid ar gyfer cwmnïau ym maes ynni ffosil. Mae pob banc sy'n cymryd rhan yn hysbysebu gyda chynaliadwyedd; ar y cyfan, fodd bynnag, maent yn parhau i ariannu meysydd amgylcheddol niweidiol megis y diwydiant ynni ffosil.
Ac nid dyna'r unig faes sy'n peri problemau banciau parhau i wneud busnes tra'n ennill arian yn y farchnad ffyniannus ar gyfer cynhyrchion ariannol gwyrdd. Mae bargeinion cydweithredu yn y diwydiant arfau, peirianneg enetig neu hapchwarae yn dal i fod yn broffidiol. A: Weithiau mae graddfeydd cyfredol yn dosbarthu cwmnïau olew fel rhai “cynaliadwy”. Mae hyn yn awgrymu bod cynrychiolwyr y diwydiant hyd yn oed yn waeth. Mae hyn yn camarwain y rhai sy'n defnyddio canlyniadau graddio fel canllaw.
Photo / Fideo: Opsiwn.
Gwell bod yn rhagfarnllyd na chael eich plannu? Ydw i i mewn?
Nid yw bod yn rhagfarnllyd a throsglwyddo anwireddau neu hanner gwirioneddau yn deg ac adeiladol ychwaith.
Weithiau mae gen i'r teimlad bod pynciau'n cael eu defnyddio ar eu pen eu hunain i roi'r argraff o bryder "Creu dyfodol gwell".
Fy rhagdybiaeth: Mae'r cyhuddiad o "olchi gwyrdd" yn ateb y diben o wisgo clogyn "Creu dyfodol gwell".
-
Mewnwelediad cyflym (dwi'n gweithio mewn banc) -
– Y banc lle rwy’n gweithio – yn gwthio’r gweithgareddau cynaliadwyedd gyda chostau enfawr/treuliau personél
– Rwy'n cyfaddef bod hyn nid yn unig am resymau anhunanol (nid ydynt yn ddi-elw ychwaith), ond hefyd am resymau economaidd. Wedi'r cyfan, mae cwmnïau/banciau yn cael sgôr ESG ac, o ganlyniad, defnyddir ail-ariannu rhatach.
– Mae'r dosbarthiadau graddio hyn yn cael eu creu gan asiantaethau graddio. Rwyf bellach yn cymryd yn ganiataol, mewn modd cynllwyniol + rhagfarnllyd, yr asesir bod yr asiantaethau hyn wedi'u prynu.
Wel, mae'n debyg ei bod hi'n werth gwneud rhywfaint o ymchwil mwy manwl yma. Teimlwch yn rhydd: Asiantaeth ardrethu'r banc lle rwy'n gweithio yw asiantaeth ardrethu ISS. Google: "Sgôr ESG: Dyma sut mae'r asiantaeth ISS ESG yn gweithio (finance-magazin.de)"
Wel, wrth gwrs gellid prynu'r erthygl hon / newyddion ffug.
Mae'r adroddiad cynaliadwyedd hefyd yn cael ei archwilio gan KPMG (cwmni cyfrifo ychydig yn fwy gyda $30 biliwn mewn refeniw). (wrth gwrs, gallai'r KPMG hwn fod wedi'i brynu hefyd)
Ynglŷn â'r cyhuddiad penodol: Golchi gwyrdd o'i gymharu â BA 2021 i FY 2020: Yn syml, mae'n amhosibl pilio cynaliadwyedd allan o'r wy. Nid yw'n bosibl dod â phob perthynas â chwsmeriaid i ben dros nos oherwydd nad yw'r cwmni'n ffitio i mewn i'r cysyniad. (Mae diwydiannau a grybwyllir fel y diwydiant arfau, hapchwarae bob amser wedi'u heithrio beth bynnag).
– Mae’r banc yn gweithredu – yn fy achos i – y strategaeth erbyn 2025 – ac yn gweithredu hon yn gyson gydag ymdrech fawr fel a ganlyn:
- Bod yr holl weithwyr yn cael eu sensiteiddio a'u hyfforddi ar bwnc ESG/cynaliadwyedd mewn modiwlau/e-ddysgu a phrofion hynod o gostus a llafurus.
(Yn costio tua EUR 300,00 y trwyn); Mae swyddogion gweithredol yn cael hyfforddiant ychwanegol/dwys (costau yn yr ystod 4 digid fesul trwyn)
– mae allyriadau CO2 fesul cyflogai wedi’u lleihau i lai nag un dunnell y flwyddyn (dim syniad beth yw gwerth hwn o’i gymharu neu byddai’n rhaid ei wirio, ond rwy’n meddwl nad yw’n ddrwg…)
– Dylai 50% o gyllid adeiladu tai fod yn amlwg gynaliadwy (adeiladu tai ynni-effeithlon) erbyn 2025. (Mae angen tystysgrif perfformiad ynni)
– Dyblu buddsoddiadau mewn buddsoddiadau/cronfeydd cynaliadwy erbyn 2025 (cwmnïau yn unol â meini prawf ESG)
– Dim ond ers blwyddyn rydym wedi bod yn argraffu dwy ochr. Dim ond ar ffurf ddigidol y mae datganiadau cyfrif yn bosibl (ac felly maent yn wynebu cwynion enfawr gan gwsmeriaid)
– Nod y banc yw bod yn garbon niwtral erbyn 2025
Ac ati.
Rydym ar y trywydd iawn ac rydym yn parhau i weithio i gynyddu ein perfformiad cynaliadwyedd ymhellach!
Caniateir iddo felly gydnabod rhywbeth cadarnhaol ac nid ei feirniadu yn null Wutoma yn unig.
Fy rhagfarn: Nid yw wedi'i ymchwilio yma gyda'r tegwch angenrheidiol. (Am ragor ar hyn, gweler yr erthygl “Negativity of the Media”).
Yn anffodus, ni allaf gymryd rhai sefydliadau o ddifrif mwyach.
Rhoddaf yn ôl y cyhuddiad o offeryniaeth 1:1.