Finansijski samit u Parizu: profitni interesi i zelenaštvo dominiraju | napad

Nedavno su razgovarali šefovi država i vladau Parizu iza zatvorenih vrata sa predstavnicimaunutar finansijske industrije o finansiranju održivog razvoja na globalnom jugu. Mreža Attac, koja je kritična prema globalizaciji, kritikuje činjenicu da su u fokusu, uprkos neumnim riječima, interesi privatnog finansijskog sektora i zelenog pranja.

“Samit je zasnovan na pogrešnoj pretpostavci da se klimatska i dužnička kriza mogu riješiti preusmjeravanjem tokova privatnog kapitala kroz nove finansijske instrumente. Ali ova financijalizacija klimatske i ekološke politike, koja je do sada već propala, u konačnici samo jača moć finansijskih grupa i kreditora. Istovremeno, to odvlači pažnju od hitno potrebnih zakona o okolišu i klimi”, kritizira Mario Taschwer iz Attac Austria.

Javni fondovi osiguravaju profitabilne mogućnosti ulaganja za najbogatije

Ako prijedlozi o kojima se raspravlja (1) imaju svoj put, javna sredstva bi se trebala koristiti za smanjenje rizika finansiranja investitora na globalnom jugu („odricanje“). Taschwer: „Profit investitora stoga treba zaštititi od „rizika“ kao što su minimalne plate, valutna kriza i strožiji klimatski propisi. Iznad svega, ovo stvara nove – javno subvencionirane – mogućnosti ulaganja za trilione najbogatijih.”

Finansiranje fosilnih projekata nije upitno

Attac također kritizira činjenicu da se u Parizu uopće ne govori o slonu u sobi: Obavezujuća pravila koja dovode do postepenog ukidanja i zabrane finansiranja fosilnih projekata. Umjesto toga, trebalo bi proširiti potpuno propali instrument "ugljičnog kompenzacije", kojim zagađivači mogu kupiti svoju slobodu kroz navodne klimatske projekte u drugim dijelovima svijeta. Jedan ima Studija Evropske komisije pokazalo da je 85 posto ovih projekata propalo.

Sistem nepravednog duga je zacementiran

Nepravedan sistem duga i odgovornost globalnog sjevera za klimatsku krizu također se potpuno ignorišu u Parizu. Čak se ni o finansiranju ionako očajnog klimatskog fonda (Fond za gubitke i štetu) o kojem je odlučeno na COP27 ne raspravlja.

“Zavisnost globalnog juga od finansijskih institucija i vlada svijeta će se dodatno učvrstiti. Od 1980. godine, zemlje juga su otplatile 18 puta svoj dug, ali se njihov nivo duga ipak povećao 2 puta. Ipak, svi instrumenti o kojima se razgovaralo u Parizu omogućavaju najsiromašnijim zemljama da uzmu nove kredite i nastave da povećavaju svoj dug”, kritikuje Tašver. (XNUMX)

Attac stoga zahtijeva od vlada:

Umjesto zelenog pranja i novih dugova, potrebno je sveobuhvatno otpuštanje duga i direktna javna pomoć za klimatsko-društvenu transformaciju na globalnom jugu.
Ambiciozni porez na finansijske transakcije i emisije ugljika trebao bi povećati sredstva za zemlje koje su najviše pogođene klimatskim promjenama.
Finansiranje fosilnih projekata mora biti zabranjeno.
Protiv poreskih prijevara i izbjegavanja poreza se mora efikasno boriti, jer zemlje na globalnom jugu posebno teško pate.
Moraju se promijeniti trgovinski i investicioni ugovori koji predviđaju pljačku najsiromašnijih zemalja od strane multinacionalnih korporacija.
Zabrana svake financijalizacije – tj. tržišne valorizacije – prirode
(1) Glavni zahtjevi samita:

1. Povećanje fiskalnog prostora i mobilizacija likvidnosti
2. Povećati ulaganja u zelenu infrastrukturu
3. Razvoj finansija za privatni sektor u zemljama sa niskim platama
4. Razvoj inovativnih finansijskih rješenja protiv klimatskih rizika

(2) Uostalom, otplatu duga treba olakšati u slučaju katastrofe. Novi dužnički instrumenti (dug za klimatske zamjene) omogućavaju prilagođavanje tereta duga u zamjenu za "zelene" investicije i oblik financijalizacije prirodnih resursa.

Za detaljnu kritiku, pogledajte, između ostalog: Green Finance Observatory: FINANSIJALIZACIJA, ODUZIMANJE I ZELENI IMPERIJALIZAM: NOVI GLOBALNI FINANSIJSKI PAKET IMA UKUS KAO DÉJÀ VU. Preuzimanje

Foto / Video: Hunter's Race na Unsplash-u.