খারাপ খবর

কোলোনে নববর্ষের আগের দিন: কোলোনে স্টেশন ফোরকোর্টে একটি ভিড়ের মধ্যে মহিলাদের উপর হামলা হচ্ছে। খবরে পুরুষরা "উত্তর আফ্রিকান বর্ণন" সম্পর্কে কথা বলছেন এবং তারা আশ্রয় প্রার্থী হতে পারে এমন অনুমান করা সহজ। শেষের দিনগুলিতে, জল্পনা-কল্পনা প্রকাশিত হয়, সোশ্যাল মিডিয়াতে তীব্র বিতর্ক হয়, শরণার্থীদের বিরুদ্ধে অনুভূতি উত্তপ্ত হয়। কিছু দিন পরে, কোলোন পুলিশ তথ্য প্রকাশ করেছিল: এক্সএনএমএক্সএক্স বিজ্ঞাপনগুলি নববর্ষের প্রাক্কালে অপরাধ সম্পর্কিত ছিল, এক্সএনইউএমএক্স সন্দেহভাজনদের চিহ্নিত করা হয়েছিল, এক্সএনএমএমএক্স থেকে মরক্কো বা আলজেরিয়া থেকে এসেছিল। এক্সএনইউএমএক্সের সন্দেহভাজনরা আশ্রয় প্রার্থী ছিল।

কেবল খারাপ খবর

মিডিয়া পাগলামিতে স্বাগতম! "শুধুমাত্র খারাপ সংবাদ হ'ল সুসংবাদ" সাংবাদিকতার একটি মূলমন্ত্র। এটি নীতিটি বর্ণনা করে যে গল্পগুলি কেবল তখনই ভাল বিক্রি হয় যদি সেগুলি কোনও বিরোধ বা নাটকীয় পরিস্থিতির ভিত্তিতে থাকে। আশ্রয় প্রার্থীদের সাথে থাকার জন্য: যেহেতু বিগত বছরগুলিতে কয়েক হাজার শরণার্থী অস্ট্রিয়াতে পৌঁছেছে, নেতিবাচক প্রতিবেদনগুলি থেমে নেই। শরণার্থীদের প্রবাহে আইএস যোদ্ধাদের পরিচয় হয়েছিল, এটি প্যারিসের হামলার পরে বলা হয়েছিল। অপরাধ ক্রমবর্ধমান, অনেক গণমাধ্যমের বুনিয়াদি টেনার।
লোয়ার স্যাক্সনির বুন্ড ডিউচার ক্রিমিনালবায়েটারের প্রধান উলফ কোচ তাঁর বই "সোকো অ্যাসাইলাম" -তে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন: "যারা শরণার্থীদের নিয়ে জার্মানিতে প্রবেশ করেছে তাদের সংখ্যা জার্মানির অপরাধীদের অনুপাতের তুলনায় শতাংশে বেশি নয়। জনসংখ্যা। "তবে অনেকগুলি মিডিয়া খারাপ খবরগুলিতে ফোকাস করা পছন্দ করে, তথ্যে আগ্রহী নয়। মিডিয়া গ্রাহকদের উপর প্রভাব চুল বাড়ানো।

"আমরা পূর্ব অস্ট্রিয়াতে চুরি সম্পর্কে রিপোর্ট করার অনুরোধ পেয়েছি, কারণ সেখানে অপরাধ বিস্ফোরিত হয়েছিল। আমরা পরিসংখ্যানগুলির দিকে তাকিয়ে জানতে পেরেছিলাম: এটি সত্য নয় "

ওআরএফ প্রোগ্রাম "অ্যাম শ্যাওপ্লাটজ" এর দায়িত্বরত হেইডি ল্যাকনার বলেছেন, "আমরা পূর্ব অস্ট্রিয়াতে চুরির বিষয়ে রিপোর্ট করার অনুরোধ পেয়েছি, কারণ সেখানে অপরাধ বিস্ফোরিত হয়েছিল।" "আমরা পরিসংখ্যানগুলিতে দেখেছি এবং এটি আবিষ্কার করেছি: এটি সত্য নয়।" বাস্তবে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভিয়েনায় অপরাধ হ্রাস পেয়েছে: এক্সএনইএমএক্সের প্রথমার্ধে এক্সএনএমএমএক্স শতাংশ কম পড়েছিল এবং এক্সএনএমএমএক্স শতাংশ পর্যন্ত (অপরাধের ধরণের উপর নির্ভর করে) কম ছিল গত বছরের চেয়ে অপরাধ। ল্যাকনার এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল: "অপরাধ বাড়েনি, বরং আত্মীয়গত হুমকির অনুভূতি রয়েছে। কারণ লোকে পাতাল রেলগুলিতে বিনামূল্যে ট্যাবলয়েডগুলি পড়ে এবং যেখানে চুরি, হত্যা এবং হত্যাযজ্ঞই কেবল বিষয় ""

উপলব্ধি

"আমরা বুঝতে পারি না যে বিশ্ব কীভাবে উন্নতির জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে"
90er বছরগুলিতে তথাকথিত অজ্ঞতা পরীক্ষায় সুইডিশ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হান্স রোজলিং বিকাশ করেছেন, যা দারিদ্র্য, আয়ু বা আয় বন্টনের মতো মৌলিক বিশ্বব্যাপী তথ্য সম্পর্কে প্রশ্ন নিয়ে কাজ করে। ইতিমধ্যে কয়েকটি দেশে পরীক্ষা চালানো হয়েছে এবং ফলাফলটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই রকম: গ্রহের পরিস্থিতিটিকে খুব হতাশাবোধ বলে মনে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাপী গড় আয়ু XXUMX বছর, তবে উত্তরদাতাদের অর্ধেকের বেশি 70 বছর ট্যাপ করেছেন। আজ, বিশ্বব্যাপী সাক্ষরতার হার 60 শতাংশ - তবে জরিপ করা লোকদের মধ্যে কেবল এক তৃতীয়াংশ এটি কল্পনা করতে পারে। মাত্র সাত শতাংশ আমেরিকান এবং এক্সএনএমএমএক্স শতাংশ সুইডেন জানত যে চরম দারিদ্র্যে বসবাসরত বিশ্বের জনসংখ্যার অনুপাতটি এক্সএনএমএক্সের পর থেকে অর্ধেক হয়ে গেছে এবং প্রায় অর্ধেকের বিশ্বাস হিসাবে দ্বিগুণ হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, দারিদ্র্য কার্যত সমস্ত দেশেই হ্রাস পাচ্ছে, যেমন জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং শিশু মৃত্যুর হার। অন্যদিকে, আয়ু ও সাক্ষরতার হার বাড়ছে। রোজলিং বলেছেন, "পশ্চিমে বেশিরভাগ লোকেরা বুঝতে পারেন না যে পৃথিবীর বাকী অংশগুলি কতটা দ্রুত এবং গভীরভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে," বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই উন্নতির জন্য " ওয়েস্ট রোজলিংয়ের প্রচন্ড হতাশাবাদ "মেন্টাল অলসতা" এর জন্য একটি আয়না সাক্ষাত্কারে ধারণ করেছে, যেহেতু সবকিছু যেহেতু নরকে যায়, কিছু করার থেকে এটি মুক্ত করে দেয়। "

খারাপ সংবাদ: ফ্যাক্টর ট্যাবলয়েড সংবাদপত্রগুলি

ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক রেনেট হেইডেন অস্ট্রিয়ান দৈনিকের জন্য স্বল্প সময়ের জন্য কাজ করেছিলেন এবং রিপোর্ট করেছেন: "সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় শিরোনাম ছিল, যা সম্পাদকীয়-ইন-চিফ ওল্ফগ্যাং ফেলনার ব্যক্তিগতভাবে পরীক্ষা করেছিলেন। তাদের পড়তে সহজ এবং দ্রুত হতে হয়েছিল, নিবন্ধের বিষয়বস্তুতে কিছু যায় আসে না। "হাইডেন স্বল্প সময়ের পরে চাকরি ছেড়ে দেন, কারণ তারা সহযোগিতাটি" কৃতজ্ঞ না "হিসাবে অনুভব করেছিলেন। "নিউজরুমে বিশেষত খুব অল্প বয়স্ক, দক্ষ নয় এমন কর্মী ছিল। আমার কাজের অভিজ্ঞতা থাকা সত্ত্বেও শিক্ষানবিশ হিসাবে আমার আচরণ করা হয়েছিল। "
সম্ভবত এই জাতীয় পরিস্থিতিতে সাংবাদিকরা জনগণের মধ্যে ভাল সুনাম উপভোগ না করার কারণেও এটি ঘটে: পেশাদার গোষ্ঠীগুলির বিশ্বস্ততার উপর জরিপে গণমাধ্যমের লোকেরা নিয়মিত পিছনের আসনে শেষ হয় in

"সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় শিরোনাম ছিল, নিবন্ধের বিষয়বস্তু কোনও ব্যাপার না" "
রেনেট হেইডেন, দৈনিক পত্রিকা ওস্টেরিকের প্রাক্তন সম্পাদক

বার্তা একটি ভুল ছবি আঁকুন

জার্মানিতে আরটিএল দ্বারা পরিচালিত একটি এক্সএনএমএক্সএক্স ফোর্সা সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতারা দৈনিক সংবাদকে খুব নেতিবাচক বলে মনে করেন: এক্সএনএমএমএক্স শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে টিভি সংবাদ "খুব ঝামেলা" হয়েছিল, এক্সএনএমএমএক্স শতাংশ জানা গেছে, তারা টিভি করেছেন নিউজ ফিয়ারগুলি এক্সএনএমএক্স পার্সেন্ট ওয়ান্টেড সলিউশন। চালিত এবং নেতিবাচক বার্তাগুলি দ্রুত পাঠকদের এবং দর্শকদের মধ্যে হতাশার দিকে পরিচালিত করতে পারে, এই অনুভূতিতে যে তারা বিশ্বের আপাত দৃষ্টিনন্দন পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে না (সাক্ষাত্কার দেখুন)। আমেরিকান রেডিও স্টেশন এনপিআর রবার্ট উড জনসন ফাউন্ডেশন এবং হার্ভার্ড স্কুল অফ পাবলিক হেলথের সহযোগিতায় এক্সএনএমএক্স আমেরিকানদের আমেরিকান রেডিও স্টেশন এনপিআর দ্বারা একটি গবেষণার জন্য সাক্ষাত্কার হয়েছিল। এক চতুর্থাংশ উত্তরদাতারা জানিয়েছেন, তারা এই খবরকে সবচেয়ে বড় কারণ হিসাবে উল্লেখ করে গত একমাস ধরে চাপ সৃষ্টি করেছিলেন।

তবে সত্যটি ভিন্ন, অনেকগুলি মিডিয়ার চিত্রিত হিসাবে: হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানী কানাডিয়ান স্টিভেন পিংকার আবিষ্কার করেছেন যে ইতিহাস জুড়ে সহিংসতা অব্যাহত রয়েছে। "সকল প্রকার সহিংসতা: যুদ্ধ, খুন, নির্যাতন, ধর্ষণ, গৃহপালিত সহিংসতা," পিংকার আরও বলেন, যে সংবাদটি ভুল চিত্র দেখিয়েছে। "আপনি যখন টেলিভিশনের সংবাদগুলি চালু করেন, আপনি কেবল কখনও ঘটে যাওয়া জিনিসগুলির বিষয়ে শুনবেন। আপনি কোনও প্রতিবেদককে বলতে শুনবেন না, 'আমি এমন একটি বড় শহর থেকে সরাসরি খবর দিচ্ছি যেখানে গৃহযুদ্ধ নেই। যতক্ষণ সহিংসতার হার শূন্যে নেমে আসে না, সন্ধ্যায়ের সংবাদগুলি পূরণ করার জন্য সর্বদা যথেষ্ট নিষ্ঠুরতা থাকবে। "
সুইডিশ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হান্স রোজলিংও তার অজ্ঞতার পরীক্ষা দিয়ে দেখিয়েছেন যে কীভাবে নেতিবাচক শিরোনামগুলি বিশ্বের ধারণাটি বিকৃত করে (ইনফোবক্স দেখুন)।

"এটি যা লাগে তা হ'ল উজ্জ্বল দাগ, বিকল্প এবং নতুন নেতা" "

সমাধান-ভিত্তিক এবং গঠনমূলক বনাম। খারাপ সংবাদ

এক্সএনইউএমএক্সের শুরুতে, ভবিষ্যতত্ত্ববিদ রবার্ট জংকের মতামত ছিল যে সাংবাদিকদের সর্বদা মুদ্রার উভয় পক্ষের প্রতিবেদন করা উচিত। তাদের অভিযোগ প্রকাশ করা উচিত, তবে সম্ভাব্য সমাধানগুলিও উপস্থিত করা উচিত। এটি সমাধান-ভিত্তিক বা গঠনমূলক সাংবাদিকতারও ভিত্তি, যা ডেনিশ সম্প্রচার বিভাগের প্রধান, উলিক হ্যাগ্রুপ গঠনে সহায়তা করেছিল। হাগেররপ তাঁর সংবাদ প্রোগ্রামগুলিতে বিশেষত গঠনমূলক পন্থাগুলি সন্ধান করছেন যা লোকদের আশা জোগায়। তার লক্ষ্য হ'ল দিনের খারাপ সংবাদ তালিকাভুক্ত করার চেয়ে পুরো বাস্তবতা চিত্রিত করা। "ভাল সাংবাদিকতা মানে দু'চোখে বিশ্ব দেখা," হ্যাজরুপ বলেছিলেন। ধারণাটি কাজ করে, রেটিং বেড়েছে।
"মিডিয়া যদি স্থায়ীভাবে এবং একচেটিয়াভাবে এই বিশ্বের সমস্যাগুলি এবং অপরাধীর সন্ধানের দিকে মনোনিবেশ করে তবে বিশ্বের আমাদের উপলব্ধি কেবল সমস্যা, অপরাধী এবং শত্রু চিত্র নিয়ে গঠিত," সলিউশন-ভিত্তিক ম্যাগাজিন "বেস্টসেলার" -র প্রাক্তন সম্পাদক-প্রধান ডরিস রাশফার বলেছেন। , "এটি যা গ্রহণ করে তা হ'ল উজ্জ্বল দাগ, বিকল্প এবং নতুন নেতারা যারা চ্যালেঞ্জগুলি সমাধানে মনোনিবেশ করেন," সাংবাদিক শেষ করেন lud "এবং এটির জন্য মিডিয়া রিপোর্টিংয়ের দরকার আছে।"

ইউনিভের সাথে সাক্ষাত্কার। ডাঃ জর্জ ম্যাথেস ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতা ও যোগাযোগ বিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের পরিচালক

নেতিবাচক শিরোনাম সমাজকে কীভাবে প্রভাবিত করে?
জার্গ ম্যাথস: প্রায়শই নেতিবাচক সংবাদ গ্রহণকারী লোকেরা অপরাধ বা সন্ত্রাস সম্পর্কিত সাধারণ পরিস্থিতিকে অন্যের চেয়ে গুরুতর ও গুরুতর বলে মনে করে। প্রকৃত বিপদের পরিস্থিতি অত্যধিক বিবেচিত।

এত মিডিয়া কেন নেতিবাচক খবরে কেন্দ্রীভূত?
ম্যাথস: সমস্যা সম্পর্কিত বার্তাগুলি আরও সংবাদযোগ্য এবং ইতিবাচক সংবাদের চেয়ে বেশি গ্রহণ করা হয়। বিবর্তন চলাকালীন, আমরা ইতিবাচকের চেয়ে নেতিবাচক তথ্যকে বোঝার এবং ওজন করার জন্য প্রোগ্রামিং করা হয়েছিল, কারণ এটি আমাদের বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করে।

জরিপগুলি বলছে যে অনেকে কম নেতিবাচক সংবাদ চান।
ম্যাথস: তবুও, আপনি যদি তাদেরকে ইতিবাচক সংবাদের মতো নেতিবাচক কিছু দেন তবে এই লোকেরা নেতিবাচক দিকে বেশি মনোনিবেশ করবে। এটি সরবরাহ ও চাহিদা সম্পর্কেও - এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ক্রোনেন জেইতুং অস্ট্রিয়ার সর্বাধিক বহুল পঠিত সংবাদপত্র। সুতরাং আপনি একা মিডিয়াটিকে নেতিবাচক খবরের জন্য দোষ দিতে পারবেন না।

সমাধান-ভিত্তিক সাংবাদিকতা সম্পর্কে আপনার কী ধারণা?
ম্যাথস: অবশ্যই আমাদের সময়ের সমস্যাগুলি নিয়ে সংবাদের গঠনমূলক পদ্ধতির সন্ধান করা এবং মিডিয়া ভোক্তাদের একা না ফেলে বোঝা উচিত। তবে সমাধান-ভিত্তিক সাংবাদিকতা সময়ের প্রয়োজন এবং এর জন্য সংস্থান প্রয়োজন। জনগণ এবং রাজনীতিবিদদের অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে এটি নিখরচায় নয়। ভাল সাংবাদিকতার এর দাম আছে।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.