in , , , ,

একজন পাগলের সাথে আলোচনা করুন


চার্লস আইজেনস্টাইন দ্বারা

[এই নিবন্ধটি ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-নন-কমার্শিয়াল-নোডেরিভেটিভস 3.0 জার্মানি লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত। লাইসেন্সের শর্তাবলী সাপেক্ষে এটি বিতরণ এবং পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে।]

কেউ একজন আমাকে 19 জানুয়ারী [2021] একটি ভিডিও পাঠিয়েছিল যেখানে হোস্ট, হোয়াইট হ্যাট পাওয়ার গোষ্ঠীর একটি অপ্রকাশিত সূত্রের বরাত দিয়ে বলেছেন, অপরাধী গভীর রাষ্ট্রকে প্রতিবার পতনের জন্য চূড়ান্ত পরিকল্পনা করা হচ্ছে। জো বিডেনের উদ্বোধন হবে না। শয়তানী মানব পাচারকারী এলিটদের মিথ্যা ও অপরাধ প্রকাশ পাবে। ন্যায়বিচারের জয় হবে, প্রজাতন্ত্র পুনরুদ্ধার হবে। সম্ভবত, তিনি বলেছিলেন, ডিপ স্টেট একটি জাল উদ্বোধনের মাধ্যমে ক্ষমতায় থাকার জন্য শেষ চেষ্টা করবে, ডিপফেক ভিডিও ইফেক্ট ব্যবহার করে এটি দেখাবে যেন প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস সত্যিই বিডেনের শপথ গ্রহণকারী হয়ে উঠছেন। তিনি বলেন, বোকা হবেন না. পরিকল্পনা বিশ্বাস করুন। পুরো মূলধারার মিডিয়া অন্যথা বললেও ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রকৃত প্রেসিডেন্ট হিসেবেই থাকবেন।

গণতন্ত্র শেষ

ভিডিওটির সমালোচনা করার জন্য এটি খুব কমই মূল্যবান কারণ এটি এটির রীতির একটি অসাধারণ উদাহরণ। আমি আপনাকে এটি নিজে করার পরামর্শ দিচ্ছি না - ভিডিও সহ। যে বিষয়টিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া দরকার এবং উদ্বেগজনক তা হল: জ্ঞানসম্প্রদায়কে বিভক্ত বাস্তবতায় বিভক্ত করা এখন এমন মাত্রায় অগ্রসর হয়েছে যে আজ পর্যন্ত বিপুল সংখ্যক মানুষ বিশ্বাস করে যে ডোনাল্ড ট্রাম্প গোপনে রাষ্ট্রপতি, অন্যদিকে জো বাইডেন হলিউড ছদ্মবেশে হোয়াইট হাউস-স্টুডিও অধ্যুষিত। এটি অনেক বেশি ব্যাপক বিশ্বাসের (লক্ষ লক্ষ লোকের) একটি জলাবদ্ধ সংস্করণ যে নির্বাচন চুরি হয়েছিল।

একটি কার্যকরী গণতন্ত্রে, উভয় পক্ষ বিতর্ক করতে পারে যে নির্বাচন চুরি হয়েছে কিনা তথ্যের পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য উত্স থেকে প্রমাণের মাধ্যমে। আজ এমন কোন উৎস নেই। বেশিরভাগ মিডিয়া আলাদা এবং পারস্পরিকভাবে একচেটিয়া ইকোসিস্টেমে বিভক্ত হয়ে পড়েছে, প্রতিটি রাজনৈতিক দলের ডোমেইন, বিতর্ককে অসম্ভব করে তুলেছে। যা বাকি আছে তা হল, আপনি হয়তো অনুভব করেছেন, একটি চিৎকার দ্বন্দ্ব। বিতর্ক ছাড়া, রাজনীতিতে বিজয় অর্জনের জন্য আপনাকে অন্য উপায় অবলম্বন করতে হবে: প্ররোচনার পরিবর্তে সহিংসতা।

এটা একটা কারণ যে আমি মনে করি গণতন্ত্র শেষ হয়ে গেছে। (আমাদের কাছে সেগুলি ছিল কিনা, বা এর কতটা, অন্য প্রশ্ন।)

বিজয় এখন গণতন্ত্রের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ

ধরুন আমি একজন অতি-ডান, ট্রাম্প-পন্থী পাঠককে বোঝাতে চেয়েছিলাম যে ভোটার জালিয়াতির অভিযোগ ভিত্তিহীন। আমি সিএনএন বা নিউ ইয়র্ক টাইমস বা উইকিপিডিয়াতে প্রতিবেদন এবং সত্যতা যাচাইয়ের উদ্ধৃতি দিতে পারি, তবে এর কোনটিই এই ব্যক্তির কাছে বিশ্বাসযোগ্য নয় যে এই প্রকাশনাগুলিকে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট বলে ধরে নেওয়ার জন্য কিছু ন্যায্যতা রয়েছে। আপনি যদি একজন বিডেন সমর্থক হন এবং আমি আপনাকে ব্যাপক ভোটার জালিয়াতির বিষয়ে বোঝানোর চেষ্টা করছি। এর প্রমাণ শুধুমাত্র ডানপন্থী প্রকাশনাতেই পাওয়া যাবে, যা আপনি অবিলম্বে অবিশ্বস্ত বলে উড়িয়ে দেবেন।

আমাকে ক্ষুব্ধ পাঠককে কিছুটা সময় বাঁচাতে দিন এবং আপনার জন্য উপরোক্ত সমালোচনামূলক সমালোচনা তৈরি করুন। "চার্লস, আপনি একটি মিথ্যা সমীকরণ স্থাপন করছেন যা কিছু অনস্বীকার্য তথ্য সম্পর্কে চমকপ্রদভাবে অজ্ঞ। সত্য এক! ঘটনা দুই! ঘটনা তিন! এখানে লিঙ্ক আছে. এমনকি অন্য দিকটি শোনার যোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করে আপনি জনসাধারণের ক্ষতি করছেন।”

এক পক্ষও যদি তা বিশ্বাস করে, আমরা আর গণতন্ত্রে নেই। আমি উভয় পক্ষের সাথে সমান আচরণ করার চেষ্টা করছি না। আমার বক্তব্য হলো কোনো আলোচনা হচ্ছে না বা হতে পারে। আমরা আর গণতন্ত্রে নেই। গণতন্ত্র নির্ভর করে একটি নির্দিষ্ট স্তরের নাগরিক আস্থার উপর, শান্তিপূর্ণ, সুষ্ঠু নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতার বণ্টনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ইচ্ছার উপর, একটি বস্তুনিষ্ঠ প্রেসের সাথে। এটি কথোপকথন বা অন্তত বিতর্কে জড়িত থাকার একটি ইচ্ছা প্রয়োজন। কিছু ধারণ করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন - গণতন্ত্র নিজেই - বিজয়ের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অন্যথায় আমরা হয় গৃহযুদ্ধের অবস্থায় রয়েছি বা, যদি এক পক্ষ প্রভাবশালী হয়, কর্তৃত্ববাদ ও বিদ্রোহের অবস্থায়।

তাই বাম ডান হয়ে যায়

এই মুহুর্তে এটি স্পষ্ট হয় যে কোন দিকে উপরের হাত রয়েছে। এক ধরনের কাব্যিক ন্যায়বিচার আছে যে ডানপন্থীরা - যারা প্রথমে রাষ্ট্রদ্রোহ এবং বর্ণনামূলক যুদ্ধের তথ্য প্রযুক্তিকে নিখুঁত করেছিল - এখন তাদের শিকার। রক্ষণশীল পন্ডিত এবং প্ল্যাটফর্মগুলি দ্রুত সোশ্যাল মিডিয়া, অ্যাপ স্টোর এবং এমনকি ইন্টারনেট সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেওয়া হচ্ছে। বলতে গেলে আজকের পরিবেশে সন্দেহ জাগে যে আমি নিজেও একজন রক্ষণশীল। আমি ঠিক উল্টো। কিন্তু ম্যাট তাইবি এবং গ্লেন গ্রিনওয়াল্ডের মতো সংখ্যালঘু বামপন্থী সাংবাদিকদের মতো, আমি মুছে ফেলা, সোশ্যাল মিডিয়া নিষেধাজ্ঞা, সেন্সরশিপ এবং ডানপন্থী (৭৫ মিলিয়ন ট্রাম্প ভোটার সহ) দ্বারা আতঙ্কিত - যা কেবলমাত্র সর্বাত্মক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। তথ্য যুদ্ধ। মোট তথ্য যুদ্ধে (সামরিক সংঘাতের মতো), আপনার প্রতিপক্ষকে যতটা সম্ভব খারাপ দেখানো একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশল। আমরা কীভাবে একটি গণতন্ত্র থাকতে পারি যখন আমরা মিডিয়া দ্বারা একে অপরকে ঘৃণা করতে প্ররোচিত করা হয়, যার উপর আমরা নির্ভর করি আমাদের বলতে কি বাস্তব, "সংবাদ" কী এবং বিশ্ব কী?

আজ দেখা যাচ্ছে যে বাম তার নিজের খেলায় ডানকে মারছে: সেন্সরশিপ, কর্তৃত্ববাদ এবং ভিন্নমত দমনের খেলা। কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়া এবং পাবলিক ডিসকোর্স থেকে ডানের উচ্ছেদ উদযাপন করার আগে, অনুগ্রহ করে বুঝে নিন অনিবার্য ফলাফল: বাম ডান হয়ে যায়। এটি দীর্ঘকাল ধরে চলছে, যা বিডেন প্রশাসনের নিওকন, ওয়াল স্ট্রিট অভ্যন্তরীণ এবং কর্পোরেট কর্মকর্তাদের অপ্রতিরোধ্য উপস্থিতি দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। একদিকে ফক্স এবং অন্যদিকে CNN এবং MSNBC এর সাথে বাম-ডান দ্বন্দ্ব হিসাবে শুরু হওয়া পক্ষপাতমূলক তথ্য যুদ্ধটি দ্রুত প্রতিষ্ঠা এবং এর প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে লড়াইয়ে পরিণত হচ্ছে।

জোরপূর্বক অবৈধতা

যখন বিগ টেক, বিগ ফার্মা, এবং ওয়াল স্ট্রিট একই পৃষ্ঠায় সামরিক, গোয়েন্দা সংস্থা এবং সরকারী কর্মকর্তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, তখন তাদের এজেন্ডা ব্যাহতকারীদের সেন্সর করা বেশি সময় লাগবে না।

গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড এটিকে ভালভাবে তুলে ধরেছেন:

 এমন কিছু সময় আছে যখন দমন ও সেন্সরশিপ বামদের বিরুদ্ধে বেশি নির্দেশিত হয় এবং যখন তারা ডানের বিরুদ্ধে বেশি নির্দেশিত হয়, তবে এটি একটি সহজাত বাম বা ডান কৌশল নয়। এটি একটি শাসক শ্রেণীর কৌশল, এবং এটি শাসক শ্রেণীর স্বার্থ এবং গোঁড়ামি থেকে ভিন্নমত হিসাবে বিবেচিত যে কারো বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়, তারা আদর্শগত বর্ণালীতে যেখানেই পড়ে না কেন।

রেকর্ডের জন্য, আমি বিশ্বাস করি না যে ডোনাল্ড ট্রাম্প এখনও রাষ্ট্রপতি, বা আমি বিশ্বাস করি না যে সেখানে ব্যাপক ভোটার জালিয়াতি হয়েছে। যাইহোক, আমি এটাও মনে করি যে যদি থাকে, তাহলে আমাদের খুঁজে বের করার কোন গ্যারান্টি থাকত না কারণ ভোটার জালিয়াতির ভুল তথ্য দমন করার জন্য যে প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল তা সত্য হলে সেই তথ্য দমন করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। কর্পোরেট সরকারী ক্ষমতা যদি সংবাদপত্র এবং আমাদের যোগাযোগের মাধ্যম (ইন্টারনেট) হাইজ্যাক করে থাকে, তাহলে তাদের ভিন্নমতকে দমন করা থেকে বিরত রাখার কী আছে?

একজন লেখক হিসাবে যিনি বিগত বিশ বছরে অনেক বিষয়ে পাল্টা-সাংস্কৃতিক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছেন, আমি একটি দ্বিধাগ্রস্ততার মুখোমুখি। আমার মতামতকে সমর্থন করার জন্য আমি যে প্রমাণ ব্যবহার করতে পারি তা জ্ঞানের শরীর থেকে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। প্রভাবশালী আখ্যানগুলিকে বিপর্যস্ত করার জন্য আমি যে উত্সগুলি ব্যবহার করতে পারি সেগুলি অবৈধ কারণ তারাই প্রভাবশালী বর্ণনাগুলিকে বিপর্যস্ত করে৷ ইন্টারনেট অভিভাবকরা এই অবৈধতাকে বিভিন্ন উপায়ে প্রয়োগ করে: অ্যালগরিদমিক দমন, অনুসন্ধানের পদগুলির পক্ষপাতদুষ্ট স্বতঃপূরণ, ভিন্নমতের চ্যানেলগুলির অশরীরীকরণ, ভিন্নমতের মতামতকে "মিথ্যা" হিসাবে লেবেল করা, অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলা, নাগরিক সাংবাদিকদের সেন্সরশিপ ইত্যাদি।

মূলধারার কাল্ট চরিত্র

ফলস্বরূপ জ্ঞানের বুদবুদ গড়পড়তা ব্যক্তিকে ঠিক ততটাই অবাস্তব ছেড়ে দেয় যে কেউ বিশ্বাস করে যে ট্রাম্প এখনও রাষ্ট্রপতি। QAnon এবং অতি ডানপন্থীদের কাল্টের মতো প্রকৃতি স্পষ্ট। যা কম সুস্পষ্ট (বিশেষ করে এটির মধ্যে যারা) তা হল মূলধারার ক্রমবর্ধমান ধর্ম-মত প্রকৃতি। আমরা এটিকে কীভাবে একটি কাল্ট বলতে পারি যখন এটি তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে, ভিন্নমতকে শাস্তি দেয়, এর সদস্যদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করে এবং তাদের শারীরিক গতিবিধি নিয়ন্ত্রণ করে, নেতৃত্বে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার অভাব থাকে, এর সদস্যদের কী বলা উচিত, চিন্তা করা এবং অনুভব করা উচিত, তাদের নিন্দা ও গুপ্তচরবৃত্তি করতে উত্সাহিত করে। একে অপরের উপর, এবং একটি মেরুকৃত আমাদের-বনাম-তাদের মানসিকতা বজায় রাখা? আমি অবশ্যই বলছি না যে মূলধারার মিডিয়া, একাডেমিয়া এবং শিক্ষাবিদরা যা বলে তা সবই ভুল। যাইহোক, যখন শক্তিশালী স্বার্থ তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে, তখন তারা বাস্তবতাকে ঢাকতে পারে এবং জনসাধারণকে অযৌক্তিকতা বিশ্বাস করার জন্য প্রতারণা করতে পারে।

হয়তো সাধারণভাবে সংস্কৃতির সাথে এটাই ঘটছে। "সংস্কৃতি" "কাল্ট" হিসাবে একই ভাষাগত মূল থেকে এসেছে। এটি কন্ডিশনার উপলব্ধি, কাঠামোগত চিন্তা এবং সৃজনশীলতা নির্দেশ করে একটি ভাগ করা বাস্তবতা তৈরি করে। আজ যা আলাদা তা হল মূলধারার শক্তিগুলি এমন একটি বাস্তবতা বজায় রাখতে মরিয়া যেটি বিচ্ছিন্নতার যুগ থেকে বেরিয়ে আসা জনসাধারণের চেতনার সাথে আর খাপ খায় না। কাল্ট এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বিস্তার সরকারী বাস্তবতার ক্রমবর্ধমান অযৌক্তিকতা এবং মিথ্যা ও প্রচারকে প্রতিফলিত করে যা এটিকে স্থায়ী করে।

অন্য কথায়, ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সি যে উন্মাদনা ছিল তা সর্বকালের বৃহত্তর বিচক্ষণতার দিকে প্রবণতা থেকে বিচ্যুতি ছিল না। তিনি মধ্যযুগীয় কুসংস্কার এবং বর্বরতা থেকে একটি যুক্তিবাদী, বৈজ্ঞানিক সমাজের পথে হোঁচট খেয়েছিলেন না। এটি একটি ক্রমবর্ধমান সাংস্কৃতিক অশান্তি থেকে তার শক্তি অর্জন করেছে, ঠিক যেমন একটি নদী ক্রমবর্ধমান হিংসাত্মক পাল্টা স্রোত তৈরি করে যখন এটি জলপ্রপাতের উপর নিমজ্জিত হওয়ার কাছাকাছি আসে।

অন্য বাস্তবতার প্রমাণকে অস্বীকার করা

ইদানীং, একজন লেখক হিসাবে, আমি অনুভব করেছি যে আমি একজন পাগলের সাথে তার পাগলামি থেকে কথা বলার চেষ্টা করছি। আপনি যদি কখনও একটি QAnon অনুসরণকারীর সাথে যুক্তি করার চেষ্টা করে থাকেন, আপনি জানেন যে আমি যখন জনসাধারণের মনের সাথে যুক্তি করার চেষ্টা করি তখন আমি কী বিষয়ে কথা বলছি৷ পাগল হয়ে যাওয়া বিশ্বের একমাত্র বিবেকবান ব্যক্তি হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করার পরিবর্তে (এবং এর ফলে আমার নিজের পাগলামি প্রদর্শন), আমি এমন একটি অনুভূতিকে সম্বোধন করতে চাই যা আমি নিশ্চিত যে অনেক পাঠক ভাগ করবেন: যে পৃথিবী পাগল হয়ে গেছে। যে আমাদের সমাজ অবাস্তবতায় ভেসে গেছে, নিজেকে হারিয়ে ফেলেছে এক মায়ায়। যতটা আমরা সমাজের একটি ছোট এবং শোচনীয় উপসেটের জন্য পাগলামিকে দায়ী করার আশা করি, এটি একটি সাধারণ অবস্থা।

একটি সমাজ হিসাবে, আমাদেরকে অগ্রহণযোগ্য গ্রহণ করার আহ্বান জানানো হয়েছে: যুদ্ধ, কারাগার, ইয়েমেনে ইচ্ছাকৃত দুর্ভিক্ষ, উচ্ছেদ, জমি দখল, গার্হস্থ্য নির্যাতন, বর্ণবাদী সহিংসতা, শিশু নির্যাতন, ছিন্নমূল, জোরপূর্বক মাংসের কারখানা, মাটি ধ্বংস, ইকোসাইড, শিরশ্ছেদ, নির্যাতন, ধর্ষণ, চরম অসমতা, হুইসেল ব্লোয়ারদের বিচার... কিছু স্তরে আমরা সবাই জানি যে জীবনের সাথে চলা পাগলের মতো যেন এর কিছুই না। হচ্ছে. এমনভাবে বেঁচে থাকা যেন বাস্তবতা বাস্তব নয় - এটাই পাগলামির সারমর্ম।

এছাড়াও সরকারী বাস্তবতা থেকে প্রান্তিক করা হল মানুষের এবং মানুষ ব্যতীত অন্যদের বিস্ময়কর নিরাময় এবং সৃজনশীল শক্তির অনেকটাই। হাস্যকরভাবে, যখন আমি এই অসাধারণ প্রযুক্তির কিছু উদাহরণ উল্লেখ করি, যেমন ওষুধ, কৃষি বা শক্তির ক্ষেত্রে, আমি নিজেকে "অবাস্তব" বলে অভিযুক্ত করি। আমি আশ্চর্য হই যে, আমার মতো পাঠকের কি এমন ঘটনার প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা আছে যা আনুষ্ঠানিকভাবে বাস্তব নয়?

আমি পরামর্শ দিতে প্রলুব্ধ হয়েছি যে আধুনিক সমাজ একটি সংকীর্ণ অবাস্তবতার মধ্যে সীমাবদ্ধ, কিন্তু এটাই সমস্যা। আমি গ্রহণযোগ্য রাজনৈতিক, চিকিৎসা, বৈজ্ঞানিক বা মনস্তাত্ত্বিক (অ) বাস্তবতার বাইরে থেকে যে কোনো উদাহরণ দিই তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমার যুক্তিকে অসম্মানিত করে এবং যে কেউ আমার সাথে একমত নন তাদের কাছে আমাকে সন্দেহজনক ব্যক্তি করে তোলে।

তথ্য নিয়ন্ত্রণ ষড়যন্ত্র তত্ত্ব তৈরি করে

একটু এক্সপেরিমেন্ট করা যাক। আরে বন্ধুরা, বিনামূল্যে শক্তি ডিভাইস বৈধ, আমি একটি দেখেছি!

তাহলে, সেই বক্তব্যের ভিত্তিতে, আপনি কি আমাকে কম-বেশি বিশ্বাস করেন? যে কেউ সরকারী বাস্তবতাকে চ্যালেঞ্জ করে এই সমস্যাটি রয়েছে। দেখুন সাংবাদিকদের কি হবে যারা নির্দেশ করে যে আমেরিকা রাশিয়া ও চীনকে অভিযুক্ত করে এমন সব কাজ করছে (নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করা, পাওয়ার গ্রিড নাশকতা করা, ইলেকট্রনিক ব্যাকডোর তৈরি করা [গোপন সেবা বাধাদান জন্য])। আপনি প্রায়ই MSNBC বা New York Times-এ থাকবেন না। হারম্যান এবং চমস্কি দ্বারা বর্ণিত সম্মতির উত্পাদন যুদ্ধে সম্মতির বাইরেও যায়।

তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে, প্রভাবশালী প্রতিষ্ঠানগুলি উপলব্ধি-বাস্তবতা ম্যাট্রিক্সের জন্য একটি নিষ্ক্রিয় জনসাধারণের সম্মতি তৈরি করে যা তাদের আধিপত্য বজায় রাখে। তারা বাস্তবতা নিয়ন্ত্রণে যত বেশি সফল হয়, ততই এটি অবাস্তব হয়ে ওঠে, যতক্ষণ না আমরা চরম পর্যায়ে পৌঁছায় যেখানে সবাই বিশ্বাস করার ভান করে কিন্তু কেউই সত্যি করে না। আমরা এখনও সেখানে নেই, কিন্তু আমরা দ্রুত সেই বিন্দুর কাছে চলেছি। আমরা এখনও প্রয়াত সোভিয়েত রাশিয়ার পর্যায়ে নেই, যখন কার্যত কেউ প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়াকে অভিহিত মূল্যে নেয়নি। সরকারী বাস্তবতার অবাস্তবতা এখনও এতটা সম্পূর্ণ নয়, বা অনানুষ্ঠানিক বাস্তবতার সেন্সরশিপও নয়। আমরা এখনও অবদমিত বিচ্ছিন্নতার পর্যায়ে আছি যেখানে অনেকেরই ভিআর ম্যাট্রিক্স, একটি শো, একটি প্যান্টোমাইমে বসবাস করার অস্পষ্ট অনুভূতি রয়েছে।

যা অবদমিত হয় তা চরম ও বিকৃত আকারে আবির্ভূত হয়; উদাহরণস্বরূপ, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব যে পৃথিবী সমতল, পৃথিবী ফাঁপা, মার্কিন সীমান্তে চীনা সৈন্যরা ভিড় করছে, যে পৃথিবী শিশু-ভোজন শয়তানিবাদীদের দ্বারা শাসিত, ইত্যাদি। এই ধরনের বিশ্বাসগুলি মানুষকে মিথ্যার ম্যাট্রিক্সে আটকে রাখার এবং এটিকে বাস্তব ভাবতে বোকা বানানোর লক্ষণ।

সরকারী বাস্তবতা রক্ষার জন্য কর্তৃপক্ষ যত কঠোরভাবে তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে, ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলি তত বেশি ভয়ঙ্কর এবং বিস্তৃত হয়। ইতিমধ্যে, "কর্তৃত্ববাদী উত্স" এর ক্যানন এমন জায়গায় সঙ্কুচিত হচ্ছে যেখানে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির সমালোচক, ইসরায়েলি/ফিলিস্তিনি শান্তি কর্মী, ভ্যাকসিন সন্দেহবাদী, সামগ্রিক স্বাস্থ্য গবেষক এবং আমার মতো সাধারণ ভিন্নমতাবলম্বীরা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে একই ইন্টারনেট ঘেটোতে চলে যাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক আসলে, আমরা একই টেবিলে প্রচুর পরিমাণে খাবার খাই। মূলধারার সাংবাদিকতা যখন শক্তিকে চ্যালেঞ্জ করার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়, তখন নাগরিক সাংবাদিক, স্বাধীন গবেষক এবং বিশ্বকে বোঝানোর জন্য উপাখ্যানমূলক উত্সের দিকে ফিরে যাওয়া ছাড়া আর কী উপায় থাকে?

একটি আরো শক্তিশালী উপায় খুঁজুন

আমি নিজেকে অতিরঞ্জিত, অতিরঞ্জিত, আমার অসারতার সাম্প্রতিক অনুভূতির কারণ খুঁজে বের করার জন্য খুঁজে পাই। ভোগের জন্য আমাদের দেওয়া বাস্তবতা কোনোভাবেই অভ্যন্তরীণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ বা সম্পূর্ণ নয়; তাদের শূন্যতা এবং দ্বন্দ্বগুলিকে কাজে লাগিয়ে লোকেদের তাদের বিচক্ষণতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য আমন্ত্রণ জানানো যেতে পারে। আমার উদ্দেশ্য আমার অসহায়ত্বের জন্য শোক করা নয়, তবে আমি যে বিভ্রান্তির বর্ণনা করেছি তার মুখে জনসাধারণের কথোপকথন পরিচালনা করার জন্য আমার পক্ষে আরও শক্তিশালী উপায় আছে কিনা তা অন্বেষণ করা।

আমি প্রায় 20 বছর ধরে সভ্যতার সংজ্ঞায়িত পুরাণ সম্পর্কে লিখছি, যাকে আমি বলি বিচ্ছিন্নতার আখ্যান, এবং এর প্রভাব: নিয়ন্ত্রণের কর্মসূচি, হ্রাসবাদের মানসিকতা, অন্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ, সমাজের মেরুকরণ।

স্পষ্টতই আমার প্রবন্ধ এবং বইগুলি আজকে আমরা যে পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি তা এড়াতে আমার নিরীহ উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়নি। আমি ক্লান্ত যে আমি স্বীকার করতে হবে. আমি ব্রেক্সিট, ট্রাম্প নির্বাচন, QAnon এবং ক্যাপিটল বিদ্রোহের মতো ঘটনাগুলিকে নিছক বর্ণবাদ বা সংস্কৃতিবাদ বা বোকামি বা উন্মাদনার চেয়ে অনেক গভীর অসুস্থতার লক্ষণ হিসাবে ব্যাখ্যা করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি।

পাঠকরা সাম্প্রতিক প্রবন্ধগুলির সাথে এক্সট্রাপোলেট করতে পারেন

আমি জানি কিভাবে আমি এই প্রবন্ধটি লিখব: আমি লুকানো অনুমানগুলি উন্মোচন করব যা বিভিন্ন পক্ষ ভাগ করে নেয় এবং যে প্রশ্নগুলি খুব কমই জিজ্ঞাসা করে। আমি রূপরেখা করব কীভাবে শান্তি ও সহানুভূতির হাতিয়ারগুলি ঘটনার মূল কারণগুলিকে উন্মোচন করতে পারে৷ আমি কীভাবে সহানুভূতি আমাদের লক্ষণের অন্তহীন যুদ্ধের বাইরে যেতে এবং কারণগুলির সাথে লড়াই করার ক্ষমতা দেয় তা বর্ণনা করে মিথ্যা সমতা, উভয় পক্ষবাদ এবং আধ্যাত্মিক বাইপাস করার অভিযোগগুলিকে এড়াতে পারি। আমি বর্ণনা করব যে কীভাবে মন্দের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বর্তমান পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছে, কীভাবে নিয়ন্ত্রণের কর্মসূচি এটি নির্মূল করার চেষ্টা করছে তার আরও বেশি ভয়ঙ্কর রূপ তৈরি করে কারণ এটি তার শত্রুরা যে পরিস্থিতি তৈরি করছে তার সম্পূর্ণ পরিসর দেখতে পায় না। এই শর্তগুলো, আমি যুক্তি দেব, তাদের মূলে রয়েছে একটি গভীর অধিকার যা সংজ্ঞায়িত মিথ এবং সিস্টেমের ভাঙ্গন থেকে উদ্ভূত হয়। পরিশেষে, আমি বর্ণনা করব কিভাবে সম্পূর্ণতা, বাস্তুশাস্ত্র এবং একতার একটি ভিন্ন পৌরাণিক কাহিনী নতুন রাজনীতিকে অনুপ্রাণিত করতে পারে।

পাঁচ বছর ধরে আমি শান্তি এবং সহানুভূতির জন্য অনুরোধ করেছি - নৈতিক বাধ্যতা হিসাবে নয় বরং ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তা হিসাবে। আমার দেশের বর্তমান অভ্যন্তরীণ লড়াই সম্পর্কে আমার কাছে সামান্য খবর আছে [মার্কিন] গ্রহণ করা। আমি আমার আগের কাজের মৌলিক ধারণাগত সরঞ্জামগুলি নিতে পারি এবং সেগুলিকে বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করতে পারি, কিন্তু পরিবর্তে আমি ক্লান্তি এবং অসারতার অনুভূতির নীচে কী থাকতে পারে তা শুনতে শ্বাস বন্ধ করে দেই। পাঠক[ইউআর১] অভ্যন্তরীণ যারা আমাকে বর্তমান রাজনীতির আরও বিশদ দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে চান তারা শান্তি, যুদ্ধের মানসিকতা, মেরুকরণ, সমবেদনা এবং অমানবিককরণের সাম্প্রতিক প্রবন্ধগুলি থেকে এক্সট্রাপোলেট করতে পারেন। বিল্ডিং এ পিস ন্যারেটিভ, দ্য ইলেকশন: হেট, গ্রিফ এবং এ নিউ স্টোরি, কিউঅ্যানন: এ ডার্ক মিরর, মেকিং দ্য ইউনিভার্স গ্রেট এগেইন, দ্য পোলারাইজেশন ট্র্যাপ এবং অন্যান্য।

বাস্তবতার সাথে গভীর দ্বন্দ্বের দিকে যান

তাই, আমি ব্যাখ্যামূলক গদ্য লেখা থেকে বিরতি নিচ্ছি, বা অন্তত ধীরগতি করছি। তার মানে এই নয় যে আমি হাল ছেড়ে দিচ্ছি। কিন্তু উল্টো। আমার শরীর এবং এর অনুভূতি শুনে, গভীর ধ্যান, কাউন্সেলিং এবং চিকিৎসা কাজের পরে, আমি নিজেকে এমন কিছু করার জন্য প্রস্তুত করি যা আমি আগে চেষ্টা করিনি।

"দ্য কনস্পিরেসি মিথ"-এ আমি এই ধারণাটি অন্বেষণ করেছি যে "নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর নিয়ন্ত্রকরা মানব দুষ্কর্মকারীদের একটি সচেতন গোষ্ঠী নয়, বরং মতাদর্শ, মিথ এবং সিস্টেম যা তাদের নিজস্ব জীবন গড়ে তুলেছে। এই প্রাণীরাই তাদের পুতুলের স্ট্রিং টেনে আনে যাদের আমরা সাধারণত বিশ্বাস করি ক্ষমতা ধরে রাখে। ঘৃণা এবং বিভাজনের পিছনে, কর্পোরেট সর্বগ্রাসীবাদ এবং তথ্য যুদ্ধ, সেন্সরশিপ এবং স্থায়ী জৈব নিরাপত্তা রাষ্ট্রের পিছনে, শক্তিশালী পৌরাণিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিক প্রাণীরা খেলতে থাকে। তাদের আক্ষরিক অর্থে সম্বোধন করা যায় না, তবে কেবল তাদের নিজস্ব ক্ষেত্রে।

আমি এটি একটি গল্পের মাধ্যমে করতে চাই, সম্ভবত একটি চিত্রনাট্য আকারে, তবে সম্ভবত কথাসাহিত্যের অন্য কোনও মাধ্যমে। মনে আসা কিছু দৃশ্য শ্বাসরুদ্ধকর। আমার উচ্চাকাঙ্ক্ষা এমন একটি কাজ যা এত সুন্দর যে এটি শেষ হয়ে গেলে লোকেরা কাঁদবে কারণ তারা এটি শেষ করতে চায় না। বাস্তবতা থেকে পালানো নয়, বরং এর সাথে আরও গভীর সংঘর্ষের দিকে মোড় নেওয়া। কারণ যা বাস্তব এবং সম্ভব তা স্বাভাবিকতার ধর্মের চেয়ে অনেক বেশি আমাদের বিশ্বাস করতে হবে।

সাংস্কৃতিক অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার উপায়

আমি নির্দ্বিধায় স্বীকার করি যে আমার বিশ্বাস করার খুব কম কারণ নেই যে আমি এরকম কিছু লিখতে সক্ষম। কথাসাহিত্যের প্রতি আমার কখনই খুব বেশি প্রতিভা ছিল না। আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করব এবং বিশ্বাস করব যে সেখানে যাওয়ার কোনও উপায় না থাকলে এমন একটি সুন্দর সুন্দর দৃষ্টি আমাকে দেখানো হত না।

আমি বহু বছর ধরে ইতিহাসের শক্তি নিয়ে লিখছি। আমার এই কৌশলটিকে একটি নতুন পুরাণের পরিচর্যায় সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করার সময় এসেছে। বিস্তৃত গদ্য প্রতিরোধ তৈরি করে, কিন্তু গল্পগুলি আত্মার গভীর স্থান স্পর্শ করে। তারা বৌদ্ধিক প্রতিরক্ষার চারপাশে জলের মতো প্রবাহিত হয়, মাটিকে নরম করে যাতে সুপ্ত দৃষ্টি এবং আদর্শ শিকড় নিতে পারে। আমি বলতে যাচ্ছিলাম যে আমার লক্ষ্য হল আমি যে ধারনা নিয়ে কাজ করছি সেগুলোকে কাল্পনিক আকারে নিয়ে আসা, কিন্তু এটা তেমন কিছু নয়। বিন্দু হল যে আমি যা প্রকাশ করতে চাই তা ব্যাখ্যামূলক গদ্যের চেয়ে বড়। কথাসাহিত্য নন-ফিকশনের চেয়ে বড় এবং সত্য, এবং একটি গল্পের প্রতিটি ব্যাখ্যা গল্পের চেয়ে কম।

যে ধরনের গল্প আমাকে আমার ব্যক্তিগত অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে তা বৃহত্তর সাংস্কৃতিক অচলাবস্থার সাথেও প্রাসঙ্গিক হতে পারে। এমন সময়ে কী ব্যবধান পূরণ করতে পারে যখন সত্যের একটি বৈধ উৎস নিয়ে মতবিরোধ বিতর্ককে অসম্ভব করে তোলে? হতে পারে এটি এখানেও গল্প: উভয় কাল্পনিক গল্প যা সত্যকে প্রকাশ করে যা অন্যথায় সত্য নিয়ন্ত্রণের বাধাগুলির মাধ্যমে অপ্রাপ্য, এবং ব্যক্তিগত গল্প যা আমাদের আবার মানুষ করে তোলে।

ইন্টারনেটের জ্ঞান কমন ব্যবহার করুন

আগেরটিতে আমি যে ধরনের কাউন্টার-ডাইস্টোপিয়ান ফিকশন তৈরি করতে চাই তা অন্তর্ভুক্ত করে (অগত্যা ইউটোপিয়ার ছবি আঁকা নয়, বরং নিরাময়ের একটি স্বন যা হৃদয় প্রামাণিক হিসাবে স্বীকৃতি দেয়)। যদি ডাইস্টোপিয়ান ফিকশন একটি "ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রোগ্রামিং" হিসাবে কাজ করে যা একটি কুৎসিত, নৃশংস বা বিধ্বস্ত বিশ্বের জন্য শ্রোতাদের প্রস্তুত করে, আমরা এর বিপরীতটিও অর্জন করতে পারি, নিরাময়, মুক্তি, হৃদয় পরিবর্তন এবং ক্ষমার আহ্বান জানিয়ে এবং স্বাভাবিক করতে পারি। আমাদের মরিয়াভাবে এমন গল্প দরকার যেখানে ভালো ছেলেরা তাদের নিজেদের খেলায় (সহিংসতা) খারাপ লোকদের পরাজিত করার জন্য সমাধান নয়। ইতিহাস আমাদের শেখায় যা অনিবার্যভাবে অনুসরণ করে: ভাল ছেলেরা নতুন খারাপ লোকে পরিণত হয়, ঠিক যেমন তথ্য যুদ্ধে আমি উপরে আলোচনা করেছি।

পরবর্তী ধরনের আখ্যানের মাধ্যমে, ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার মাধ্যমে, আমরা একটি কেন্দ্রীয় মানব স্তরে একে অপরের সাথে দেখা করতে পারি যা অস্বীকার বা অস্বীকার করা যায় না। কেউ একটি গল্পের ব্যাখ্যা সম্পর্কে তর্ক করতে পারে, কিন্তু গল্পটি সম্পর্কে নয়৷ বাস্তবতার পরিচিত কোণ থেকে যারা আছেন তাদের গল্পগুলি সন্ধান করার ইচ্ছার সাথে, আমরা জ্ঞান কমনগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য ইন্টারনেটের সম্ভাবনাকে আনলক করতে পারি৷ তাহলে আমাদের কাছে গণতান্ত্রিক নবজাগরণের উপাদান থাকবে। গণতন্ত্র নির্ভর করে "আমরা জনগণ" এর একটি ভাগ করা অনুভূতির উপর। কোনো "আমরা" নেই যখন আমরা পক্ষপাতমূলক কার্টুনের মাধ্যমে একে অপরকে দেখি এবং সরাসরি জড়িত হই না। আমরা যখন একে অপরের গল্প শুনি, আমরা জানি যে বাস্তব জীবনে, ভাল বনাম মন্দ কদাচিৎ সত্য, এবং কর্তৃত্ব খুব কমই উত্তর।

আসুন আমরা বিশ্বের সাথে আচরণের একটি অহিংস উপায়ে ফিরে আসি

[...]

2003-2006 সালে দ্য অ্যাসেন্ট অফ হিউম্যানিটি লেখার পর থেকে আমি একটি সৃজনশীল প্রকল্প সম্পর্কে এতটা উত্তেজিত বোধ করিনি। আমি জীবন আলোড়ন, জীবন এবং আশা অনুভব করি। আমি বিশ্বাস করি যে অন্ধকার সময় আমেরিকাতে এবং সম্ভবত অন্যান্য অনেক জায়গায়ও রয়েছে। গত এক বছরে, আমি গভীর হতাশার সম্মুখীন হয়েছি যখন এমন কিছু ঘটেছে যা আমি বিশ বছর ধরে প্রতিরোধ করার চেষ্টা করছিলাম। আমার সমস্ত প্রচেষ্টা বৃথা বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু এখন যেহেতু আমি একটি নতুন দিকে যাচ্ছি, আমার মধ্যে আশা প্রস্ফুটিত হয়েছে যে অন্যরাও একই কাজ করবে এবং মানব সম্মিলিতভাবেও তাই করবে। সর্বোপরি, বর্তমান পরিবেশ, অর্থনীতি এবং রাজনীতির দিকে তাকালে একটি উন্নত বিশ্ব তৈরির জন্য আমাদের উন্মত্ত প্রচেষ্টাও কি বৃথা প্রমাণিত হয়নি? সম্মিলিতভাবে, আমরা সবাই কি সংগ্রাম থেকে ক্লান্ত নই?

আমার কাজের একটি মূল থিম হিংসা ব্যতীত অন্যান্য কার্যকারণ নীতির প্রতি আবেদন ছিল: রূপরেখা, সমন্বয়, অনুষ্ঠান, প্রার্থনা, গল্প, বীজ। হাস্যকরভাবে, আমার অনেক প্রবন্ধ নিজেই হিংসাত্মক ধরণের: তারা প্রমাণ সংগ্রহ করে, যুক্তি প্রয়োগ করে এবং একটি মামলা উপস্থাপন করে। এটা এমন নয় যে সহিংসতার প্রযুক্তিগুলি স্বাভাবিকভাবেই খারাপ; তারা সীমিত এবং আমরা সম্মুখীন চ্যালেঞ্জের জন্য অপর্যাপ্ত. আধিপত্য এবং নিয়ন্ত্রণ সভ্যতাকে আজ যেখানে আছে সেখানে নিয়ে এসেছে, ভাল বা খারাপের জন্য। আমরা তাদের যতই আঁকড়ে থাকি না কেন, তারা অটোইমিউন রোগ, দারিদ্র্য, পরিবেশগত পতন, জাতিগত বিদ্বেষ বা চরমপন্থার প্রবণতার সমাধান করবে না। এগুলো নির্মূল করা হবে না। একইভাবে কেউ যুক্তিতে জিতেছে বলে গণতন্ত্রের পুনরুদ্ধার আসবে না। এবং তাই আমি আনন্দের সাথে বিশ্বের সাথে আচরণ করার একটি অহিংস উপায়ে ফিরে যাওয়ার জন্য আমার ইচ্ছা প্রকাশ করছি। এই সিদ্ধান্তটি একটি রূপক ক্ষেত্রের অংশ হতে পারে যেখানে মানবতা সম্মিলিতভাবে একই কাজ করছে।

অনুবাদ: ববি ল্যাঙ্গার

সমগ্র অনুবাদ দলের অনুদান সানন্দে গৃহীত হয়:

GLS ব্যাংক, DE48430609677918887700, রেফারেন্স: ELINORUZ95YG

(মূল পাঠ্য: https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)

(ছবি: পিক্সাবেতে তুমিসু)

এই পোস্টটি অপশন সম্প্রদায় দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যোগদান করুন এবং আপনার বার্তা পোস্ট করুন!

জার্মানি নির্বাচন করতে অবদান


একটি মন্তব্য