in ,

Мисфит - срещу мейнстрийма

Какво движи индивидите да се отклоняват от посоката на основния поток? Толкова е по-лесно и по-удобно да потъваш сред тълпата. Има ли хора, които просто са родени от другост? Не би ли било по-добре всички да теглят в една и съща посока? Дали „създателите на проблеми“ или несъвместими са нещо, с което трябва да живеем, или дори са добри за нас?

Недостойности - Срещу основния поток

"Ако традицията поеме и не остави нови пътища, обществото става неподвижно."

Ако хората плуват срещу течението, тогава това предполага, че повечето други пътуват в същата посока. Ако мнозина се държат по един и същи начин, това може да се дължи на различни причини. От еволюционна гледна точка плуването в едновременно течение е полезна стратегия от индивидуална гледна точка, тъй като се основава на предположението, че ако се е оказало успешно за други, то е вероятно да продължи да има положителен резултат. Следователно тези, които се държат като много други преди и до тях, е по-вероятно да бъдат намерени, отколкото тези, които искат да вървят по своя собствен път. За отделния човек обикновено е по-добре да плува с голямата маса, за общността обаче мечтателят, неприспособеният, иновативният е незаменим.

За населението е необходим баланс между традицията и иновациите, за да се гарантира неговата приемственост. Ако традицията придобие превес и не остави нови пътища, обществото става неподвижно и не може да реагира на промените. Дори и да са намерени оптималните решения за преобладаващите понастоящем условия, не е добра идея тези да бъдат единственият стандарт. Светът не е статичен, по-скоро се характеризира с постоянно променящи се условия. Само променливостта в обществото дава възможност да се реагира устойчиво на тези промени. Той гарантира поддържането на мобилността, което е необходимо за справяне с новите условия.

Недостатъци или въпрос на личност

Тези, които плуват с течението, вървят по лесния път, не рискуват нищо и пестят енергията си. Те са коригираните, традиционалистите, консерваторите. Те са тези, които поддържат съществуващото. Те са и тези, при които е по-малко вероятно другите да се обидят. Онези, които плуват срещу прилива, са много по-неудобни: предизвикват турбулентност, препречват се и нарушават процесите, които са вкоренени в техните процеси.

Индивидуалните различия в поведението се дължат на различни основни структури на личността. Най-широко използваният модел на личността се основава на пет различни измерения на личността: Емоционална стабилност, съвестност, екстраверсия, социална съвместимост и откритост към нови преживявания. Последният е този, който е най-отговорен за степента, в която някой е готов да напусне пресечения път. Проучванията показват, че хората, чиято отвореност към нови преживявания е по-изразена, също съответстват на поведението си.

Промяната се нуждае от гъвкавост

еволюция История Неслучайно не всички хора имат една и съща личност. По-скоро цветността, смесеността, разнообразието прави популацията устойчива. Условията на живот и свързаните с тях предизвикателства постоянно се променят. Ето защо е необходимо новите перспективи, подходи и подходи непрекъснато да се конкурират един с друг. Често има повече от един отговор на въпрос и често отговорът, който е валиден от дълго време, изведнъж не е правилен. Ускорението, което технологиите изпитват в промяната на нашата жизнена среда, прави още по-необходимо да останем гъвкави в своите отговори. Постигаме тази гъвкавост като общество, тъй като има индивидуална променливост.

Често се случва да се обвинява другостта Мисфитс. Няма значение дали разликата се дължи на вярвания и нагласи, или на външен вид, сексуална ориентация или пол. Отклонение от масовия поток означава, че общите чекмеджета и стратегии са неподходящи тук. Следователно несъответствията са трудни за разбиране, просто поставянето на шаблон върху тях не е достатъчно. Те изискват от нас да се справим с тях, защото все още нямаме установени концепции за тях.

Обвиняваме ги за положените усилия, защото ни отказват по лесния начин. На първо място е абсолютно без значение дали разликата може да доведе до желания ефект върху обществото. Така че, независимо дали са хора, които противно на отношението на масите, разпространяват ценности като благотворителност за своя сметка, или хора, които в сляпо преследване на собствените си цели стават смутители на всички останали - подобни модели на поведение не отговарят на средното.

Недостатъци и място за развитие

В едно общество тези неравенства имат незаменима стойност. Ето защо трябва да направим нашата култура да възприеме променливостта, да й дадем признателност и - може би най-важното - да й предоставим възможност за разгръщане.
В непрекъснато променящия се свят, днешните несъответствия може да са лидерите на утрешния ден. Тъй като традицията и преследването на преместени пътеки обикновено носят по-малък риск от изпробването на нови неща, иновациите обикновено не са много много. Следователно за обществото е още по-важно да създаде климат, който насърчава отклонение от статуквото, за да увеличи перспективите за продължаване на обществото чрез така насърченото множество.

Това, че това означава за хората, че понякога са принудени да излязат от зоната си на комфорт, за да избегнат турбуленцията, е сравнително малка цена за отворено, иновативно и устойчиво общество. На тазгодишния Европейски форум Алпбах същата устойчивост беше обект на дискусиите. Дори ако отговорът може да изглежда неудобен, еволюцията отдавна го е намерила: множеството е най-добрата гаранция за устойчиво успешно общество. За съжаление, несъответствия!

ИНФОРМАЦИЯ: Недостатъци като застраховка за оцеляване
Едва наскоро австралийските изследователи поставиха нова теза за изчезването на най-успешния прародител на съвременните хора. Хомо еректус е видът човек, който е съществувал най-дълго в света и успешно е населявал почти цялото земно кълбо. Известен е и с множество каменни сечива, характерни за палеолита. Естеството на тези инструменти хвърля светлина върху това как е живял Homo erectus, от какво се е произвеждала храната и къде са живеели представители навсякъде. Но не само това: От специфичната структура на инструментите могат да се направят заключения относно познавателните стратегии на този ранен човешки вид. Учените от Австралийския национален университет заключиха, че Homo erectus е много мързелив и е склонен да поеме по пътя на най-малко съпротивление. Тоест, те винаги правели инструменти по един и същи модел, използвайки само камъни в непосредствена близост и се задоволявали със статуквото. Накратко, те бяха намерили успешна стратегия, която всички следваха, а тези, които плаваха срещу прилива, липсваха. Липсата на иновации в крайна сметка катализира Homo erectus, тъй като условията на живот се променят. Други човешки видове с по-гъвкави познавателни стратегии и повече разнообразие в подходите си очевидно бяха в полза, оцелявайки от консервативния Homo erectus.

ИНФОРМАЦИЯ: Ако кашата няма вкус
Централното изявление на Чарлз Дарвин теория на еволюцията описва адаптирането на организмите към околната среда като основен еволюционен процес. В тази мисловна конструкция перфектно адаптиран организъм е резултат от дълъг процес на развитие. Тази идея обаче пренебрегва не незначителен фактор: условията на околната среда могат да се променят. Тъй като условията на живот не са стабилни, но са обект на постоянна промяна, организмите трябва постоянно да се променят, за да се справят с тях.
Не е обаче, че тези промени следват определен модел и следователно са предсказуеми, а са случайни и е невъзможно да се правят прогнози. Следователно организмите винаги са адаптирани към своето еволюционно минало, а не към съвременните условия. Колкото по-нестабилна е жизнената среда, толкова по-ненадеждни са прогнозите. Следователно, валидната в момента теория на еволюцията се разширява от необходимостта да се поддържа известна степен на променливост и гъвкавост в допълнение към адаптирането към настоящите условия на живот. Променливостта не е гаранция да се разбирате по-добре с нови обстоятелства, по-скоро е сравнима със залог, при който не поставяте всичко на една карта.
За еволюционната теория това означава прогресиране далеч от все по-тесен спектър на напълно оптимизиран организъм, към смесица от традиции и вариации. В зависимост от променливостта на условията на живот съотношението на тези два фактора варира: живите същества, които живеят в много стабилни условия, като серни бактерии, са по-консервативни. Те са оптимално адаптирани към условията им на живот, но могат да живеят само при много специфични условия. Други организми, които живеят в силно променливи условия, надвишават иновациите.

Фото / Видео: Гернот Сингър.

Оставете коментар