in , , ,

Потиснато гражданско общество в борбата за бъдещето

Ако политиците или индустрията пренебрегват или пренебрегват значителни оплаквания, се призовават гласовете на хората. Но хората не винаги обичат да ги чуват, а някои активизъм дори се противопоставят активно. Никога досега не е имало толкова много различни мнения, никога досега обществото ни не е било толкова разделено. По-специално, темите за имиграцията, климатичната криза и, разбира се, противоречивите мерки за корона предизвикват вълнение. Хубаво е, че има свобода на изразяване в Алпийската република. Дори някои мнения да не ни устройват.

Дори преди Корона: Трудна почва за гражданското общество

Реалността говори на различен език, като последния доклад на НПО CIVICUS за предаванията за Австрия: Още в края на 2018 г., дори преди Корона, CIVICUS класифицира оценката си за Австрия от „отворена“ към „стеснена“ поради влошаването на обхвата на действие на гражданското общество. Според емпирично проучване на Виенския университет по икономика и бизнес и Групата по интереси на организациите в обществена полза (IGO), дяснопопулистката политика на Австрия спрямо гражданското общество моделите, познати от авторитарните страни. Разследването установи, че „ситуацията на гражданското общество е станала много по-трудна през последните години“, тъй като Австрия предприе ограничителни стъпки. Имайте предвид, че няма нов отчет за мандата на сегашното правителство.

Регистрирайте убийства на активисти

Алармите също бият в световен мащаб: според неправителствени организации само 227 екологични активисти са били Световен свидетел убит през 2020 г. Броят никога не е бил по-висок, като е достигнал рекорда от 2019 през 212 г. „С задълбочаването на климатичната криза насилието срещу защитниците на планетата ескалира“, се казва в публикуваното проучване.

Също "Амнести интернешънъл" предупреждава: В поне 83 от 149 държави, включени в Годишния доклад за 2020 г., действията на правителството за ограничаване на пандемията COVID-19 са имали дискриминационно въздействие върху вече маргинализираните групи. Някои държави, като Бразилия и Филипините, разчитат на използването на непропорционална сила. Пандемията на короната също беше използвана като извинение за допълнително ограничаване на свободата на изразяване, например в Китай или в държавите от Персийския залив.

репресии срещу критиците

Във всеки случай ограниченията на свободата на изразяване нямат място в една демокрация. Сега обаче няма съмнение, че това напредва в Австрия и други страни и ясно показва авторитарни тенденции. Използваните средства не могат да бъдат по-различни: критиците са наблюдавани, отвеждани в съда, правото на свобода на събранията е подкопано, публично дискредитирано и арестувано. Множество отделни случаи, които обаче показват тревожно развитие.

Лош навик: Политиците се оплакват

Преди всичко репресиите срещу критиците, политическите дела отдавна са традиция в Австрия. Особено когато политиците са хванати да лъжат, те разчитат на "атаката като най-добрата защита" - срещу гражданите, с помощта на парите на данъкоплатците. Съвсем наскоро медиумът Falter беше „разгорещен“: той твърдеше, че ÖVP умишлено е заблудил обществеността относно разходите за предизборната им кампания за 2019 г. и също така умишлено е надвишил разходите за предизборна кампания. „Допустимо“, каза Виенският търговски съд и даде на канцлера на ÖVP Курц ясен отказ. Между другото: Поради подобни факти бившият президент на Франция Никола Саркози беше признат за виновен за незаконно финансиране на кампания и осъден на една година затвор.

насилие срещу протестиращи

Климатът на улицата също се е влошил значително. Шокираща кулминация: На 31 май 2019 г. активисти от инициативите за опазване на околната среда „Ende Geländewagen“ и „Extinction Rebellion“ блокираха ринга на Урания. Видео показва бруталните действия, предприети срещу демонстрант: докато 30-годишният мъж беше притиснат към земята с глава под полицейски бус, превозното средство потегли и заплаши да се преобърне през главата на демонстранта. Въпреки това служителят беше подведен под отговорност за злоупотреба със служебно положение и лъжливи показания и беше осъден на условна присъда от дванадесет месеца.

„Затворник на политиката на ÖVP“

Седем активисти имаха подобен опит с разпространението на листовки преди началото на предизборната кампания за ÖVP в Горна Австрия. Облечени в костюми на прасе, те искаха да информират хората пред Дизайнерския център за болезнения напълно решетлив под на прасе. Белезниците щракнаха малко след това, последвано от шест часа задържане в полицията. TGVПредседателят Мартин Балух е ядосан: „Невероятно е как тази ÖVP пренебрегва основните права и Конституционния съд. И това въпреки факта, че има съвсем скорошно заключение на Конституционния съд, в което ясно се казва, че въпреки забраната и зоната с ограничен достъп листовките могат да се разпространяват мирно. И тези активисти за правата на животните не направиха нищо друго вчера." Дейвид Рихтер, заместник-председател на VGT, беше там: "Бяхме затворници на политиката на ÖVP повече от шест часа. Неразбираемо е, че подобно полицейско насилие може да бъде „поръчано“ от страна. Всичко е отцепено, за да не може никой да изрази недоволство, а осмелилите се да предлагат листовки на минувачите се отстраняват със сила, с болка и заплахи с още сила. За да може ÖVP да проведе събитие за предизборна кампания „без петна“.

Петролната индустрия следи критиците

Но не само политиците си цапат ръцете. През април организации за опазване на околната среда предупредиха за ескалиращото, системно наблюдение на гражданското общество от петролната и газовата индустрия: „Специално за нас, младите активисти, е плашещо да чуем, че мощна корпорация като OMV работи със сенчести разследващи специалисти, очевидно за следете движението на околната среда. Компании като Welund изкарват прехраната си от организирането на мирни протести като нашите училищни стачки и млади хора, които водят кампания за добро бъдеще за всички нас като екзистенциална заплаха и ги наблюдават от името на петролната индустрия“, разкрива Аарон Вьолфлинг от Fridays For Future Австрия, наред с други, шокирана.

Корона: не се допуска критика

Скептиците на мерките за корона също трябва да търпят репресии. Едно е сигурно: дори ако не всички критични аргументи са оправдани, свободата на изразяване трябва да се зачита в една демокрация. Гудула Валтерскирхен, предишен редактор на NÖ Nachrichten NÖN, вероятно беше обречена от собственото си мнение. Тя загуби работата си. Неофициално се чу, че антиваксиналната линия на журналиста е кисела. NÖN е собственост на NÖ Pressehaus, която от своя страна е собственост на диоцеза Св. Пьолтен (54 процента), на асоциацията на пресата в епархията на Св. Пьолтен (26 процента) и Райфайзен Холдинг Виена-Долна Австрия (20 процента) . Близостта до ÖVP е добре известна.

ПРАВА НА ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО
Например, за да могат хората да работят за защита и насърчаване на правата на човека, те трябва да могат да упражняват правото си на свобода на сдружаване и свобода на изразяване. Международните стандарти за правата на човека трябва да гарантират това. Това са „Всеобщата декларация за правата на човека“ и в този контекст също „Международният пакт за граждански и политически права“ и „Европейската конвенция за правата на човека“. Декларацията за правото и отговорността на лицата, групите и органите на обществото да насърчават и защитават универсално признатите права на човека и основните свободи (Декларация за защитниците на правата на човека, UNGA Res 53/144, 9 декември 1998 г.) също съдържа редица права, които приложим за глобалното гражданско общество.
„Според декларацията организациите на гражданското общество (ОГО) имат право на свобода на сдружаване и изразяване (включително правото да изискват, получават и разпространяват идеи и информация), да се застъпват за правата на човека, да участват в обществени процеси, правото за достъп и обмен с международни институции за правата на човека и подаване на предложения за законодателни и политически реформи на местно, национално и международно ниво. В този контекст държавите имат задължение да създадат благоприятна среда и да гарантират, че хората могат да се събират в групи и организации, без да бъдат възпрепятствани в това от държави или трети страни“, обяснява Мартина Пауъл, говорител на Amnesty International.

Фото / Видео: TGV, изчезване бунт.

Написано от Хелмут Мелзер

Като дългогодишен журналист се запитах какво всъщност би имало смисъл от журналистическа гледна точка. Можете да видите моя отговор тук: Опция. Показване на алтернативи по идеалистичен начин - за положително развитие в нашето общество.
www.option.news/about-option-faq/

Оставете коментар