Элізабэт Оберзаўэр
Чаму мы шукаем ап'янення? З эвалюцыйнага пункту гледжання, на самай справе не мае сэнсу актыўна выклікаць стан, у якім вы маеце абмежаваны кантроль над сваімі пачуццямі і цалкам бездапаможныя перад тварам нападу. У стане алкагольнага ап'янення мы становімся раскаванымі, губляем кантроль, робім тое, пра што потым шкадуем. Тым не менш, стан ап'янення - гэта той стан, які мы шукаем, ці то праз алкаголь і наркотыкі, ці то ў стане ап'янення хуткасці і рызыкі.
Што пайшло не так? Як такая памылка магла здарыцца з эвалюцыяй?
Адказ крыецца ў прыродзе механізмаў, якія ляжаць у аснове эвалюцыйных працэсаў: гэта што заўгодна, але не мэтанакіраваны, добра прадуманы працэс. Хутчэй, эвалюцыя ў першую чаргу характарызуецца выпадковымі падзеямі, пэчворкам і значнай колькасцю перапрацоўкі. Такім чынам, тое, што мы маем перад сабой як папярэднія канчатковыя прадукты гэтага працэсу ў форме існуючых жывых істот, з'яўляецца зусім не ідэальным. Мы ўяўляем сабой сукупнасць прыкмет, якія былі карыснымі на працягу ўсёй нашай эвалюцыйнай гісторыі (але неабавязкова дагэтуль), рыс, якія, хоць ніколі не былі асабліва карыснымі, таксама не былі настолькі шкоднымі, каб выклікаць наша выміранне, і элементаў, ад якіх мы не можам пазбавіцца таму што яны занадта глыбока ўкараніліся ў нашай базе, хоць могуць выклікаць сур'ёзныя праблемы.
Доўгі час мэтанакіраванае ўвядзенне ў стан ап'янення разглядалася як глыбока чалавечае паводзіны. Калі мы знаходзімся ў стане алкагольнага ап'янення, прымаючы рэчывы або займаючыся пэўнай дзейнасцю, гэта заўсёды альтэрнатыўнае выкарыстанне фізіялагічных механізмаў, якія самі выконваюць важную функцыю ў арганізме.
наркотыкі ў Аўстрыі
Згодна з дакладам аб сітуацыі з наркотыкамі за 30 год, вопыт ужывання нелегальных наркотыкаў (распаўсюджанасць на працягу ўсяго жыцця) найбольш распаўсюджаны ў Аўстрыі ў дачыненні да канабіса, з узроўнем распаўсюджанасці каля 40-2016 працэнтаў сярод маладых людзей. Большасць рэпрэзентатыўных даследаванняў таксама паказваюць, што ўжыванне "экстазі", какаіну і амфетаміну складае ад 2 да 4 працэнтаў і ад 1 да максімум 2 працэнтаў апіоідаў.
Вынікі даследавання не паказваюць значных змен у паводзінах спажывання сярод насельніцтва ў цэлым або моладзі. Ужыванне стымулятараў (асабліва какаіну) застаецца стабільным на нізкім узроўні. Спажыванне новых псіхаактыўных рэчываў наўрад ці адыгрывае ролю. У апошнія гады, аднак, назіраецца пашырэнне спектру рэчываў пры пробным і эксперыментальным выкарыстанні.
Ужыванне апіоідаў складае вялікую частку спажывання наркотыкаў з высокай рызыкай. У цяперашні час ад 29.000 33.000 да 15 24 чалавек ужываюць наркотыкі з апіоідамі. Усе наяўныя дадзеныя сведчаць аб рэзкім зніжэнні ўжывання апіоідаў з высокай рызыкай ва ўзроставай групе XNUMX-XNUMX гадоў, таму іх стала менш. Незразумела, ці азначае гэта агульнае скарачэнне ўжывання забароненых наркотыкаў або пераход на іншыя рэчывы.
Эндагенныя апіяты для ўвагі
Наш арганізм выпрацоўвае апіяты як самаробныя абязбольвальныя. Боль сапраўды гуляе важную ролю ў падтрыманні функцыянальнага балансу, таму што ён папярэджвае нас аб рэчах, якія адхіляюцца ад аптымальнага. Камунікатыўная функцыя болю заключаецца ў тым, што яна звяртае нашу ўвагу на праблемы, з якімі нашаму арганізму трэба тэрмінова змагацца. Як толькі мы рэагуем адпаведным дзеяннем, функцыя выконваецца і боль больш не патрэбны. Каб спыніць іх, выліваюць апіяты.
Цікава, што фізіялагічныя механізмы і функцыі арганізма апіятаў, або эндарфінаў, былі навукова апісаны толькі праз дзесяцігоддзі пасля таго, як апіяты былі ўведзены ў якасці абязбольвальных прэпаратаў. Яго эфекты не абмяжоўваюцца палягчэннем болю, але выходзяць за рамкі падаўлення пачуццяў голаду і выкіду палавых гармонаў. Гэта ўсебаковае ўздзеянне на фізіялагічны баланс можа пры неабходнасці адцягнуць увагу арганізма ад асноўных біялагічных функцый, такіх як прыём ежы, каб дасягнуць павышэння эфектыўнасці ў іншых сферах. Гэта вельмі важна для мабілізацыі ў кантэксце стрэсавай рэакцыі.
Рызыка як фактар залежнасці
Банджы-джампінг перад тварам смерці, пабіццё рэкордаў хуткасці на лыжах, язда на матацыкле ў гонках на вялікагрузным аўтамабілі — усё гэта заняткі высокай рызыкі. Што прымушае нас так рызыкаваць? Чаму мы не можам выстаяць перад вострымі адчуваннямі?
Марвін Цукерман апісаў рысу асобы «пошук адчуванняў», гэта значыць пошук разнастайнасці і новых уражанняў, каб зноў і зноў адчуваць новыя стымулы. Мы дасягаем гэтай стымуляцыі праз прыгоды і рызыкоўныя заняткі, але таксама праз нетрадыцыйны лад жыцця, праз сацыяльнае растормажэнне або пазбяганне нуды. Не ўсе людзі дэманструюць параўнальную ступень "пошуку адчуванняў".
Якія гарманальныя асновы гэтых паводніцкіх тэндэнцый? У небяспечных сітуацыях адбываецца павышаны выкід адрэналіну. Гэты выкід адрэналіну прыводзіць да павышэння пільнасці, мы ўзбуджаныя, сэрца б'ецца часцей, частата дыхання паскараецца. Цела рыхтуецца да барацьбы або ўцёкаў.
Падобна апіятам, іншыя адчуванні, такія як голад і боль, падаўляюцца. Гэтая функцыя, якая была вельмі карыснай на працягу ўсёй нашай эвалюцыйнай гісторыі - дазваляць арганізму цалкам засяродзіцца на праблеме, не адцягваючыся на патрэбы падтрымання жыцця - можа стаць асновай паводзін, якія выклікаюць залежнасць: эйфарычны эфект адрэналіну - гэта тое, што рызыка - шукальнікі шукаюць залежнасць і што прымушае іх ісці на ірацыянальныя рызыкі.
Калі ўзровень адрэналіну паніжаецца, працэсы, прыгнечаныя гэтым, у арганізме павольна аднаўляюцца. Боль, голад і іншыя дыскамфортныя пачуцці, якія нагадваюць нам пра неабходнасць клапаціцца аб патрэбах нашага цела. Сімптомы адмены, якія рэдка адчуваюць сябе добра.
Ад узнагароды да залежнасці
Аднак досведы з пацукамі паказалі, што яны таксама маюць выяўленую слабасць да эйфарычным рэчывам. Пацукі, якія могуць непасрэдна стымуляваць цэнтр узнагароджання ў сваім мозгу, пацягнуўшы рычаг, выклікаючы выкід эндагенных апіятаў, дэманструюць сапраўдную залежнасць. Яны цягнуць гэты рычаг зноў і зноў, нават калі гэта азначае застацца без ежы і іншых неабходных рэчаў.
Наступныя даследаванні разглядалі, як залежнасць развіваецца ў пацукоў, калі ім даюць магчымасць самастойна ўжываць наркотыкі, націскаючы рычаг. У гэтых умовах у пацукоў развіваецца залежнасць ад гераіну, какаіну, амфетаміну, нікаціну, алкаголю і ТГК. Фактычна, калі пацукі становяцца залежнымі ад гераіну або какаіну, іх залежнасць пашыраецца да такой ступені, што яны не могуць супрацьстаяць гэтаму рэчыву, нават калі ўжыванне какаіну спалучаецца з ударамі электрычным токам у якасці пакарання.
«Штучныя» ўзнагароды
Перавага да рэчаў, якія павялічваюць наш дабрабыт, сама па сабе не праблематычная. Наадварот, паходжанне - гэта станоўчае ўздзеянне на арганізм. Аднак такія біялагічныя механізмы не з'яўляюцца ідэальнымі канструкцыямі.
Дзякуючы культурным інавацыям, мы можам аддавацца гэтым перавагам амаль бясконца, што прымушае нас грэбаваць іншымі біялагічнымі патрэбамі. Фізіялагічныя механізмы ўзнагароджання, чыя першапачатковая функцыя складаецца ў тым, каб узнагароджваць паводзіны, якія падтрымліваюць жыццё, могуць дзейнічаць з дакладнасцю да наадварот, калі нам удаецца стымуляваць іх непасрэдна. Гэта адбываецца шляхам штучнага ўвядзення рэчываў, якія выклікаюць прывыканне, або стымуляцыі адпаведных абласцей мозгу.
Інтаксікацыя: біялогія ці культура?
Такім чынам, наша схільнасць да паводзін, якія выклікаюць залежнасць, наша імкненне да ап'янення носіць біялагічны характар, а не вынаходніцтва культуры. З іншага боку, здольнасць паддацца гэтай тэндэнцыі дае: незалежна ад таго, даступнасць стымулюючых рэчываў або здольнасць займацца стымулюючымі паводзінамі, гэта культурныя новаўвядзенні, якія мы выкарыстоўваем, каб павялічыць наша задавальненне, каштуючы значнай цаной для нашага здароўя і іншыя аспекты нашага існавання.
інтаксікацыя ў жывёльным свеце
Іншыя млекакормячыя даволі добра абыходзяцца без нашай дапамогі: рэгулярна назіраюць, як сланы ядуць ферментаваны фрукт. Тым не менш, іх пачуццёвае ўспрыманне і каардынацыя рухаў, падобна, амаль не пакутуюць ад алкаголю. Тое ж самае і з многімі відамі фруктовых кажаноў: у іх, падобна, выпрацавалася талерантнасць да алкаголю, так што яны могуць есці ферментаваныя садавіна і нектар, не губляючы здольнасці лётаць. Чэмпіёнамі свету па талерантнасці да алкаголю, відаць, з'яўляюцца землярыйкі, якія па чалавечых мерках апынуліся б п'янымі ў сярэднім кожны трэці дзень, але, здаецца, не пакутуюць ад якіх-небудзь парушэнняў у іх маторыцы.
Малпы-рэзус і іншыя прыматы, з іншага боку, дэманструюць парушэнні паводзін, вельмі падобныя на нашы, і часта назіраецца, што яны ўжываюць алкаголь. Гэтыя палявыя назіранні не дазваляюць зрабіць якія-небудзь высновы аб тым, ці жывёлы ствараюць гэтыя ўмовы добраахвотна, ці алкаголь, які змяшчаецца ў багатай энергіяй ежы, проста пераносіцца. Вервет малпы развілі схільнасць да алкаголю з-за вялікай колькасці плантацый цукровага трыснёга ў іх асяроддзі пражывання. Яны аддаюць перавагу сумесі спірту і цукровай вады чыстай цукровай вадзе. Тут быццам бы стан алкагольнага ап'янення выкліканы наўмысна.
Здольнасць разумна выкарыстоўваць алкаголь - як крыніцу энергіі - у метабалізме, здаецца, узнікла некалькі разоў у працэсе эвалюцыі. Гэта цесна звязана з ладам жыцця: насельнікам дрэў, якія могуць есці саспелыя плады ў свежым выглядзе і не переброженным, не трэба мець справу з алкаголем, а вось наземным насельнікам, крыніцай харчавання якіх з'яўляюцца апалае. Спадзяючыся не толькі на цукар як на крыніцу энергіі, вы пашыраеце спектр ежы і тым самым павялічваеце верагоднасць выжывання. Непажаданыя пабочныя эфекты, выкліканыя занадта высокай канцэнтрацыяй алкаголю, даволі рэдкія на адкрытым паветры, бо даступнасць алкаголю даволі абмежаваная. У палявых умовах перавагі ўжывання алкаголю відавочна перавышаюць недахопы. Толькі праз неабмежаваную даступнасць алкаголю праз культурныя вынаходкі гэта першапачаткова карыснае вынаходніцтва становіцца патэнцыйнай праблемай.
Фота / відэа: Shutterstock.
