in , , ,

Прыгнечаная грамадзянская супольнасць у барацьбе за будучыню

Калі палітыкі або прамысловасць не заўважаюць або ігнаруюць значныя крыўды, трэба галасаваць людзей. Але людзі не заўсёды любяць іх чуць, а некаторыя актыўнасці нават актыўна супрацьстаяць. Ніколі яшчэ не было столькі розных меркаванняў, ніколі наша грамадства не было так падзелена. У прыватнасці, выклікаюць рэзананс тэмы іміграцыі, кліматычны крызіс і, вядома ж, спрэчныя меры па кароне. Прыемна, што ў Альпійскай рэспубліцы існуе свабода выказвання меркаванняў. Нават калі некаторыя меркаванні нас не задавальняюць.

Яшчэ да Кароны: цяжкая глеба для грамадзянскай супольнасці

Рэальнасць гаворыць на іншай мове, як і апошні даклад НДА CIVICUS Аб Аўстрыі паказвае: Ужо ў канцы 2018 года, яшчэ да Кароны, CIVICUS класіфікаваў сваю ацэнку Аўстрыі ад «адкрытай» да «звужанай» з-за пагаршэння магчымасці дзейнасці грамадзянскай супольнасці. Паводле эмпірычнага даследавання, праведзенага Венскім універсітэтам эканомікі і бізнесу і Групай грамадскіх арганізацый па інтарэсах CSO (IGO), правапапулісцкая палітыка Аўстрыі ў дачыненні да грамадзянская супольнасць шаблоны, вядомыя з аўтарытарных краін. Расследаванне паказала, што «сітуацыя грамадзянскай супольнасці ў апошнія гады стала значна больш складанай», паколькі Аўстрыя прыняла абмежавальныя крокі. Заўважце, новай справаздачы за тэрмін паўнамоцтваў цяперашняй улады няма.

Запіс забойстваў актывістаў

І трывожныя званы таксама гучаць ва ўсім свеце: па дадзеных НДА, толькі 227 экалагічных актывістаў былі Сусветны сведка забіты ў 2020 годзе. Колькасць ніколі не была вышэйшай, дасягнуўшы рэкорду ў 2019 у 212 годзе. «Па меры паглыблення кліматычнага крызісу гвалт супраць абаронцаў планеты абвастраецца», — гаворыцца ў апублікаваным даследаванні.

Таксама Amnesty International папярэджвае: прынамсі ў 83 са 149 краін, уключаных у гадавую справаздачу за 2020 год, дзеянні ўрада па стрымліванні пандэміі COVID-19 аказалі дыскрымінацыйнае ўздзеянне на ўжо маргіналізаваныя групы. Некаторыя дзяржавы, такія як Бразілія і Філіпіны, разлічваюць на прымяненне непрапарцыйнай сілы. Пандэмія кароны таксама выкарыстоўвалася як нагода для далейшага абмежавання свабоды выказвання меркаванняў, напрыклад, у Кітаі або ў краінах Персідскага заліва.

расправы супраць крытыкаў

У любым выпадку абмежаванням свабоды выказвання меркаванняў няма месца ў дэмакратычнай краіне. Аднак цяпер няма ніякіх сумненняў у тым, што гэта прагрэсуе ў Аўстрыі і іншых краінах і выразна праяўляе аўтарытарныя тэндэнцыі. Выкарыстоўваныя сродкі не могуць быць больш рознымі: крытыкаў сочаць, судзяць, права на свабоду сходаў падрываюць, публічна дыскрэдытуюць і арыштоўваюць. Шматлікія асобныя выпадкі, якія, аднак, сведчаць аб трывожным развіцці.

Шкодная звычка: скардзяцца палітыкі

Перш за ўсё расправы супраць крытыкаў, палітычныя судовыя працэсы ўжо даўно сталі традыцыяй у Аўстрыі. Асабліва калі палітыкаў ловяць на хлусні, яны робяць стаўку на «напад як лепшую абарону» — супраць грамадзян, на грошы падаткаплацельшчыкаў. Зусім нядаўна медыя Falter «падпаліла»: у ім сцвярджалася, што ÖVP наўмысна ўвяла грамадскасць у зман наконт выдаткаў на выбарчую кампанію 2019 года, а таксама наўмысна перавысіла выдаткі на выбарчую кампанію. «Дазволена», — сказаў Венскі камерцыйны суд і выразна адмовіў канцлеру ÖVP Курцу. Дарэчы, на падставе падобных фактаў нядаўна былы прэзідэнт Францыі Нікаля Сарказі быў прызнаны вінаватым у незаконным фінансаванні выбарчай кампаніі і прысуджаны да года пазбаўлення волі.

гвалт супраць пратэстоўцаў

Значна пагоршыўся і клімат на вуліцы. Шакуючая кульмінацыя: 31 мая 2019 г. актывісты ініцыятыў па ахове навакольнага асяроддзя «Ende Geländewagen» і «Extinction Rebellion» заблакавалі кальцо на Ураніі. На відэа бачна жорсткія дзеянні ў дачыненні да дэманстранта: калі 30-гадовага хлопца прыціснулі да зямлі пад міліцэйскім аўтобусам, машына з'ехала і пагражала перакуліцца на галаву дэманстранта. Тым не менш афіцэр быў прыцягнуты да адказнасці за злоўжыванне службовымі паўнамоцтвамі і ілжывыя паказанні і прысуджаны да дванаццаці месяцаў зняволення ўмоўна.

«Вязень палітыкі ÖVP»

Сямёра актывістаў мелі падобны досвед распаўсюджвання ўлётак перад пачаткам выбарчай кампаніі ÖVP у Верхняй Аўстрыі. Апранутыя ў касцюмы свіней, яны хацелі паведаміць людзям насупраць Дызайн-цэнтра пра балючую, цалкам засланую свінню падлогу. Неўзабаве пасля гэтага спрацавалі кайданкі, пасля чаго прайшло шэсць гадзін затрымання ў паліцыі. ВГТСтаршыня Марцін Балух злуецца: «Неверагодна, як гэты ÖVP ігнаруе асноўныя правы і Канстытуцыйны суд. І гэта нягледзячы на ​​тое, што зусім нядаўняе заключэнне Канстытуцыйнага суда, якое яснымі словамі абвяшчае, што, нягледзячы на ​​забарону і забароненую зону, улёткі можна распаўсюджваць мірным шляхам. І гэтыя абаронцы правоў жывёл нічога больш не рабілі ўчора." Дэвід Рыхтэр, віцэ-старшыня VGT, быў там: "Мы былі вязнямі палітыкі ÖVP больш за шэсць гадзін. Незразумела, што такі міліцэйскі гвалт можа быць «заказаны» з боку. Усё ачэплена, каб ніхто не мог выказаць незадаволенасць, а тых, хто адважваецца прапаноўваць мінакам улёткі, здымаюць сілай, з болем і пагрозамі большай сілы. Каб ÖVP магла правесці перадвыбарчую кампанію «без заганы».

Нафтавая прамысловасць сочыць за крытыкамі

Але не толькі палітыкі пэцкаюць рукі. У красавіку прыродаахоўныя арганізацыі папярэдзілі аб эскалацыі, сістэматычным наглядзе за грамадзянскай супольнасцю з боку нафтагазавай галіны: «Асабліва для нас, маладых актывістаў, страшна чуць, што такая магутная карпарацыя, як OMV, супрацоўнічае з цьмянымі спецыялістамі па расследаванні, відаць, каб сачыць за экалагічным рухам. Такія кампаніі, як Welund, зарабляюць на жыццё арганізоўваючы мірныя акцыі пратэсту, такія як школьныя страйкі, і моладзь, якая выступае за добрую будучыню для ўсіх нас у якасці экзістэнцыйнай пагрозы і кантралюе іх ад імя нафтавай прамысловасці», - паказвае Аарон Вёльфлінг з Fridays For Future Аўстрыя, сярод іншых, у шоку.

Карона: крытыка не дапускаецца

Скептыкам каронных мер таксама даводзіцца цярпець рэпрэсіі. Адно можна сказаць дакладна: нават калі не ўсе крытычныя аргументы апраўданыя, у дэмакратычнай краіне трэба паважаць свабоду выказвання меркаванняў. Гудула Вальтэрскірхен, папярэдні рэдактар ​​NÖ Nachrichten NÖN, верагодна, была асуджаная на пагібель уласнага меркавання. Яна страціла працу. Неафіцыйна было чуваць, што антыпрышчэпкавы радок журналіста кіслы. NÖN належыць NÖ Pressehaus, які, у сваю чаргу, належыць дыяцэзіі Санкт-Пёльтэн (54 працэнты), асацыяцыі прэсы дыяцэзіі Санкт-Пёльтэн (26 працэнтаў) і Raiffeisen Holding Вена-Ніжняя Аўстрыя (20 працэнтаў) . Блізкасць да ÖVP добра вядома.

ПРАВЫ Грамадзянскай супольнасці
Напрыклад, для таго, каб людзі маглі працаваць па абароне і прасоўванні правоў чалавека, яны павінны мець магчымасць рэалізоўваць сваё права на свабоду асацыяцый і свабоду выказвання меркаванняў. Гэта павінны гарантаваць міжнародныя стандарты ў галіне правоў чалавека. Гэта «Усеагульная дэкларацыя правоў чалавека» і ў гэтым кантэксце таксама «Міжнародны пакт аб грамадзянскіх і палітычных правах» і «Еўрапейская канвенцыя па правах чалавека». Дэкларацыя аб праве і адказнасці асоб, груп і органаў грамадства заахвочваць і абараняць агульнапрызнаныя правы чалавека і асноўныя свабоды (Дэкларацыя аб праваабаронцах, Рэз. 53/144 ААН, 9 снежня 1998 г.) таксама змяшчае шэраг правоў, якія прымяняюцца да сусветнай грамадзянскай супольнасці.
«Згодна з дэкларацыяй, арганізацыі грамадзянскай супольнасці (АГС) маюць права на свабоду асацыяцый і выказвання меркаванняў (уключаючы права запытваць, атрымліваць і распаўсюджваць ідэі і інфармацыю), адстойваць правы чалавека, удзельнічаць у грамадскіх працэсах, права для доступу і абмену з міжнароднымі інстытутамі па правах чалавека і прадстаўлення прапаноў па рэформах заканадаўства і палітыкі на мясцовым, нацыянальным і міжнародным узроўнях. У гэтым кантэксце дзяржавы абавязаны ствараць спрыяльнае асяроддзе і гарантаваць, што людзі могуць аб'ядноўвацца ў групы і арганізацыі, не перашкаджаючы гэтаму з боку дзяржаў або трэціх бакоў», — тлумачыць Марціна Паўэл, прэс-сакратар Amnesty International.

Фота / відэа: ВГТ, Знікненне паўстання.

напісаны Гельмут Мельцэр

Як шматгадовы журналіст, я спытаў сябе, што насамрэч мае сэнс з журналісцкага пункту гледжання. Вы можаце ўбачыць мой адказ тут: Варыянт. Паказваць альтэрнатывы ідэалістычным спосабам - да пазітыўных зрухаў у нашым грамадстве.
www.option.news/about-option-faq/

пакінуць каментар