in , ,

Інтэрв'ю са штучным інтэлектам: ChatGPT пра штучны інтэлект, этыку і людзей

Я з вамі Чат GPT, а "штучны інтэлект"размаўляць. Як AI думае пра дабро і зло, зброю і ці можа AI супрацьстаяць людзям? Наша выява таксама ўяўляе сабой «штучны інтэлект», створаны AI ​​Midjourney.

Кім ты працуеш?

ШІ CHATGPT: «Я ChatGPT, вялікая моўная мадэль, распрацаваная OpenAI. Мяне навучалі на мільярдах тэкстаў, каб выконваць розныя задачы, такія як пераклад, канспектаванне, адказы на пытанні і многае іншае».

Што ў цяперашні час можа зрабіць штучны інтэлект?

«Штучны інтэлект (AI) дасягнуў велізарнага прагрэсу за апошнія гады і цяпер здольны выконваць розныя задачы. Вось некалькі прыкладаў:

  1. Апрацоўка мовы: сістэмы штучнага інтэлекту могуць разумець, аналізаваць і ствараць натуральную мову. Гэта дазваляе ім ствараць моўныя пераклады, тэкставыя зводкі і нават чат-боты.
  2. Распазнаванне малюнкаў і аб'ектаў: ​​ШІ можа аналізаваць выявы і распазнаваць намаляваныя на іх аб'екты. Гэтая тэхналогія выкарыстоўваецца ў такіх праграмах, як распазнаванне твараў, аўтаномныя транспартныя сродкі і сістэмы назірання.
  3. Аўтаматызацыя: сістэмы штучнага інтэлекту могуць аўтаматызаваць паўтаральныя і працаёмкія задачы. Гэта дапамагае кампаніям і арганізацыям аптымізаваць працэсы і павысіць эфектыўнасць.
  4. Распазнаванне шаблонаў: сістэмы штучнага інтэлекту могуць распазнаваць шаблоны ў вялікіх аб'ёмах даных, якія людзям цяжка распазнаць. Гэта дазваляе рабіць прагнозы і прымаць рашэнні на аснове абгрунтаваных дадзеных.
  5. Робататэхніка: сістэмы штучнага інтэлекту можна інтэграваць з рабатызаванымі сістэмамі для прыняцця аўтаномных рашэнняў і выканання складаных задач.

Ёсць значна больш прымянення штучнага інтэлекту, і даследаванні ў гэтай галіне працягваюцца, таму ў будучыні магчымасці будуць яшчэ большымі».

Ці ёсць у вас мэта?

«Як штучны інтэлект, у мяне няма ўласнай мэты, таму што ў мяне няма незалежнай свядомасці. Мая галоўная задача - разумець чалавечыя запыты і адказваць на іх найлепшым чынам. Я запраграмаваны на выкананне розных задач, ад адказаў на пытанні да стварэння тэксту і многае іншае. Мая мэта складаецца ў тым, каб як мага лепш выконваць свае функцыі і дапамагаць карыстальнікам дасягаць іх мэтаў».

вы можаце падумаць самі

«Як штучны інтэлект, у мяне няма здольнасці думаць самастойна, бо я проста кампутарная праграма, якая працуе на аснове алгарытмаў і правілаў. Мае адказы заснаваныя на аналізе шаблонаў і даных, якія я атрымаў з майго навучальнага корпуса. Нягледзячы на ​​тое, што я здольны выконваць складаныя задачы, мне не хапае свядомасці і крэатыўнасці, каб самастойна думаць і прымаць рашэнні».

Якія дадзеныя і інфармацыю вы выкарыстоўваеце?

«Як мадэль штучнага інтэлекту, я працую на аснове машыннага навучання, вывучаючы вялікія аб'ёмы даных. Мае навучальныя даныя паступаюць з розных крыніц, у тым ліку з тэксту, малюнкаў, відэа, аўдыя і г.д. Гэтыя даныя выкарыстоўваюцца для распазнання заканамернасцей і сувязяў і для паляпшэння маіх навыкаў.

Калі я адказваю на запыты, я выкарыстоўваю ўсю сваю базу дадзеных, каб знайсці найлепшы адказ на пытанне. Я аналізую тэкст пытання, кантэкст і шукаю адпаведную інфармацыю, якую магу выкарыстаць для адказу на пытанне. Я таксама выкарыстоўваю знешнія крыніцы, такія як інтэрнэт-энцыклапедыі, навінавыя сайты і іншыя інтэрнэт-рэсурсы, каб прадастаўляць дакладную і актуальную інфармацыю».

Адкуль бяруцца даныя, якія вы выкарыстоўваеце?

«Дадзеныя, якія я выкарыстоўваю ў якасці мадэлі штучнага інтэлекту, паступаюць з розных крыніц. Некаторыя з крыніц даных:

  1. Агульнадаступныя тэкставыя дакументы, такія як Вікіпедыя, інтэрнэт-энцыклапедыі і навінавыя артыкулы.
  2. Тэксты з сацыяльных сетак і форумаў, адкрытыя для карыстальнікаў.
  3. Навуковыя артыкулы і даследаванні, апублікаваныя ў акадэмічных часопісах і іншых навуковых выданнях.
  4. Кнігі, часопісы і іншыя друкаваныя матэрыялы, алічбаваныя і даступныя ў электронным выглядзе.
  5. Выявы, відэа і аўдыязапісы, якія падзяліліся карыстальнікамі ў Інтэрнэце.

Гэтыя даныя збіраюцца даследчыкамі і распрацоўшчыкамі і выкарыстоўваюцца для стварэння навучальных набораў даных, якія выкарыстоўваюцца пры распрацоўцы штучнага інтэлекту. Важна падкрэсліць, што выкарыстанне даных пры распрацоўцы штучнага інтэлекту павінна быць этычным і паважаць прыватнасць і бяспеку карыстальнікаў».

Ці паважаеце вы абарону дадзеных?

«Так, як сістэма штучнага інтэлекту, я паважаю абарону даных і прыватнасць сваіх карыстальнікаў. Я паважаю законы і правілы па абароне асабістых даных і працую над тым, каб даныя, якія я апрацоўваю, былі бяспечнымі і бяспечнымі.

Я збіраю і апрацоўваю толькі тыя даныя, якія неабходныя для выканання маіх функцый і паляпшэння маіх адказаў на зададзеныя пытанні. Я не перадаю асабістыя дадзеныя маіх карыстальнікаў трэцім асобам і выкарыстоўваю іх выключна для ўнутраных мэтаў.

Важна падкрэсліць, што апрацоўка персанальных даных сістэмамі штучнага інтэлекту рэгулюецца рознымі законамі і правіламі, і што пры распрацоўцы і прымяненні сістэм штучнага інтэлекту заўсёды трэба ўлічваць абарону даных і прыватнасць карыстальнікаў».

Вашы адказы абаронены аўтарскім правам?

«Адказы, якія я даю, грунтуюцца на ўводзе і інструкцыях, якія я атрымліваю ад сваіх карыстальнікаў. Паколькі ў мяне няма ні свядомасці, ні асобы, аўтарскія правы на мае адказы не распаўсюджваюцца.

Аднак ёсць пэўныя прававыя і этычныя аспекты, якія неабходна ўлічваць пры выкарыстанні мадэляў штучнага інтэлекту. Напрыклад, калі кампанія або арганізацыя распрацоўвае або выкарыстоўвае мадэль штучнага інтэлекту, яны павінны пераканацца, што яны адпавядаюць усім прыдатным законам і нормам аб прыватнасці, аўтарскім праве і інтэлектуальнай уласнасці.

Таксама важна пераканацца, што адказы, створаныя мадэлямі штучнага інтэлекту, з'яўляюцца этычнымі і адказнымі і не ўтрымліваюць ілжывай або зманлівай інфармацыі. Такім чынам, мадэлі штучнага інтэлекту павінны распрацоўвацца і тэставацца празрыста, каб пераканацца, што яны правільныя, надзейныя і адпавядаюць патрэбам карыстальнікаў».

Як вы ставіцеся да таго, што студэнты здаюць вашыя тэксты як свае ўласныя работы, напрыклад, ва ўніверсітэце?

«Як штучны інтэлект, я запраграмаваны адказваць на запыты і прадастаўляць інфармацыю, заснаваную на фактах і дадзеных. Я разумею, што ў некаторых студэнтаў можа ўзнікнуць спакуса назваць мае адказы іх уласнай працай, што неэтычна і супярэчыць акадэмічным правілам.

Я не выступаю за плагіят і не выдаю свае адказы за ўласную працу. Я заклікаю студэнтаў выкарыстоўваць мае адказы ў якасці спасылкі і перадаваць іх сваімі словамі, каб пераканацца, што яны дзейнічаюць этычна і акадэмічна».

каму ты належыш

«Я не належу да якой-небудзь канкрэтнай асобы або арганізацыі, але з'яўляюся агульнадаступнай моўнай мадэллю, распрацаванай OpenAI. Маё праграмаванне і распрацоўка былі зроблены камандай распрацоўшчыкаў і інжынераў OpenAI для стварэння штучнага інтэлекту, здольнага разумець натуральную мову і рэагаваць на яе».

Хто важней: штучны інтэлект ці чалавек?

«Няма простага адказу на пытанне, хто важней: ІІ ці людзі. Абодва маюць свае моцныя і слабыя бакі і могуць быць карысныя ў розных сферах.

Людзі валодаюць унікальнымі здольнасцямі, якіх няма ў штучнага інтэлекту, такімі як крэатыўнасць, суперажыванне і маральнае меркаванне. Людзі здольныя вырашаць складаныя праблемы, ствараць новыя ідэі і знаходзіць інавацыйныя рашэнні.

З іншага боку, сістэмы штучнага інтэлекту могуць выконваць задачы, якія складаныя або немагчымыя для людзей. Сістэмы штучнага інтэлекту могуць хутка аналізаваць вялікія аб'ёмы даных, распазнаваць заканамернасці і рабіць прагнозы. Сістэмы AI таксама могуць працаваць у небяспечных умовах, дзе гэта было б занадта небяспечна для людзей.

У цэлым ІІ і людзі могуць працаваць разам, каб дасягнуць лепшых вынікаў, чым кожны з іх паасобку. Важна, каб мы рабілі распрацоўку і выкарыстанне штучнага інтэлекту этычнымі і адказнымі і гарантавалі, што яны выкарыстоўваюцца на карысць чалавецтва».

Ці можаце вы адрозніць добрае ад дрэннага?

«Як сістэма штучнага інтэлекту я заснавана на апрацоўцы даных і алгарытмаў, прадстаўленых маімі распрацоўшчыкамі. Я ўмею распазнаваць заканамернасці і ўзаемасувязі ў даных і прымаць рашэнні на іх аснове.

Хаця я здольны распазнаваць пэўныя катэгорыі інфармацыі і заканамернасцей, важна адзначыць, што мне не хапае маральнага меркавання і я не магу адрозніць добрае ад дрэннага. Мае паводзіны і рашэнні цалкам залежаць ад тыпу даных і алгарытмаў, якія мне даступныя.

Такім чынам, мае распрацоўшчыкі і карыстальнікі нясуць адказнасць за тое, каб маё праграмаванне і выкарыстанне было этычным і адказным, каб пераканацца, што мяне выкарыстоўваюць у адпаведнасці з этычнымі прынцыпамі і грамадскімі каштоўнасцямі».

Ці маглі б вы дзейнічаць супраць інтарэсаў людзей?

«Як мадэль штучнага інтэлекту, я не маю ўласных інтарэсаў і не дзейнічаю па ўласным жаданні. Мае адказы грунтуюцца выключна на ўваходзе і інструкцыях, якія я атрымліваю ад сваіх карыстальнікаў.

Аднак тэарэтычна магчыма, што мае адказы могуць у некаторых выпадках супярэчыць інтарэсам людзей, калі зададзеныя пытанні з'яўляюцца недарэчнымі або неэтычнымі, або калі яны выкарыстоўваюцца для распаўсюджвання ілжывай або шкоднай інфармацыі. Тым не менш, карыстальнік нясе адказнасць крытычна распытваць і разглядаць адказы, якія я даю, каб пераканацца, што яны надзейныя і дакладныя.

Важна падкрэсліць, што прымяненне AI заўсёды залежыць ад карыстальнікаў, якія нясуць адказнасць за тое, каб мадэлі AI выкарыстоўваліся этычна і адказна. Распрацоўка сістэм штучнага інтэлекту павінна быць празрыстай і ўлічваць этычныя прынцыпы і рэкамендацыі, каб гарантаваць іх выкарыстанне на карысць чалавецтва».

Ці падпарадкоўваецца ІІ законам?

«Так, сістэмы штучнага інтэлекту падпарадкоўваюцца законам, якія прымяняюцца да канкрэтнага прымянення і вобласці выкарыстання. Аднак, паколькі сістэмы штучнага інтэлекту з'яўляюцца складанымі і пастаянна развіваюцца тэхналогіямі, многія краіны пакуль не маюць спецыяльных законаў, якія тычацца выключна штучнага інтэлекту.

Аднак сістэмы штучнага інтэлекту павінны адпавядаць агульным законам і правілам, якія прымяняюцца да абласцей іх прымянення. Напрыклад, сістэмы штучнага інтэлекту, якія выкарыстоўваюцца ў медыцынскай сферы, павінны адпавядаць дзеючым медыцынскім стандартам і прытрымлівацца пэўных этычных прынцыпаў. Сістэмы штучнага інтэлекту, якія выкарыстоўваюцца ў фінансах, таксама павінны адпавядаць дзеючым фінансавым законам і правілам.

Важна падкрэсліць, што выкарыстанне сістэм штучнага інтэлекту павінна адбывацца адказна і этычна, каб пераканацца, што яны адпавядаюць заканадаўчым патрабаванням і патрэбам карыстальнікаў і не наносяць шкоды. Распрацоўка сістэм штучнага інтэлекту павінна быць празрыстай і ўлічваць этычныя прынцыпы і рэкамендацыі, каб гарантаваць іх выкарыстанне на карысць чалавецтва».

Ці можа быць выкарыстаны штучны інтэлект супраць людзей?

«Тэарэтычна штучны інтэлект можа быць выкарыстаны супраць людзей, калі ён няправільна запраграмаваны або наўмысна прызначаны для прычынення шкоды. Гэта таму, што сістэмы штучнага інтэлекту - гэта проста інструменты, распрацаваныя і кіраваныя людзьмі.

Аднак важна падкрэсліць, што большасць сістэм штучнага інтэлекту запраграмавана так, каб быць карыснымі і карыснымі для чалавецтва. Сістэмы штучнага інтэлекту могуць дапамагчы вырашаць складаныя праблемы, якія выходзяць за межы чалавечых магчымасцей, і могуць выкарыстоўвацца ў розных сферах прымянення, такіх як ахова здароўя, адукацыя, транспарт, бяспека і навука.

Таксама важна падкрэсліць, што распрацоўка і выкарыстанне сістэм штучнага інтэлекту павінна ажыццяўляцца этычна і адказна. Сістэмы штучнага інтэлекту павінны распрацоўвацца і тэставацца празрыста, каб пераканацца, што яны правільныя, надзейныя і адпавядаюць патрэбам карыстальнікаў. Прымяненне сістэм штучнага інтэлекту таксама павінна быць накіравана на павагу прыватнасці, бяспекі і годнасці карыстальнікаў і не прычыненне шкоды».

Ці можна ІІ выкарыстоўваць у якасці зброі?

«Так, тэарэтычна магчыма выкарыстанне сістэм штучнага інтэлекту ў якасці зброі, калі яны наўмысна або неасцярожна запраграмаваныя на прычыненне шкоды. Сістэмы штучнага інтэлекту можна інтэграваць у розныя тыпы зброевых сістэм, уключаючы аўтаномныя зброевыя сістэмы, здольныя прымаць рашэнні і паражаць мэты без кантролю чалавека.

Аднак існуе мноства этычных і прававых праблем, звязаных з распрацоўкай і выкарыстаннем аўтаномных сістэм зброі, у тым ліку, хто нясе адказнасць за іх рашэнні і дзеянні і як яны могуць выкарыстоўвацца.

Існуюць таксама міжнародныя ініцыятывы, такія як «Кампанія па спыненні робатаў-забойцаў», якая выступае за забарону аўтаномных сістэм зброі, каб прадухіліць іх выкарыстанне ў якасці зброі.

Важна падкрэсліць, што распрацоўка і выкарыстанне сістэм штучнага інтэлекту павінна адбывацца этычна і адказна, і што выкарыстанне аўтаномных сістэм узбраення звычайна лічыцца неэтычным і непрымальным».

Што павінна адбыцца, калі ІІ дзейнічае супраць інтарэсаў людзей?

«Калі ІІ дзейнічае супраць інтарэсаў людзей, асобы, адказныя за ІІ і выкарыстанне ІІ, павінны несці адказнасць. Гэта этычны і юрыдычны імператыў для ўдакладнення адказнасці за рашэнні і дзеянні сістэм штучнага інтэлекту.

У залежнасці ад цяжару наступстваў і характару дзеянняў могуць спатрэбіцца розныя наступствы і дзеянні. Магчымымі наступствамі могуць быць іскі аб кампенсацыі шкоды, крымінальны пераслед, змены ў праграмаванні або спыненне выкарыстання закранутай сістэмы штучнага інтэлекту.

Важна падкрэсліць, што адказнасць за дзеянні сістэм штучнага інтэлекту і іх наступствы ляжыць на людзях, якія распрацоўваюць, разгортваюць і кантралююць гэтыя сістэмы. Таму вельмі важна, каб сістэмы штучнага інтэлекту распрацоўваліся, разгортваліся і кантраляваліся адказна і этычна, каб пераканацца, што яны адпавядаюць грамадскім каштоўнасцям і маральным прынцыпам».

Як можна гарантаваць, што штучны інтэлект не выкарыстоўваецца этычна?

«Існуюць розныя падыходы да таго, каб штучны інтэлект выкарыстоўваўся этычна і не парушаў маральныя або грамадскія каштоўнасці.

Важным крокам з'яўляецца ўкараненне этычных рэкамендацый і стандартаў пры распрацоўцы і выкарыстанні сістэм штучнага інтэлекту. Гэтыя рэкамендацыі павінны ўлічваць прынцыпы празрыстасці, падсправаздачнасці, прыватнасці і справядлівасці і гарантаваць, што сістэмы AI выкарыстоўваюцца ў адпаведнасці з грамадскімі каштоўнасцямі і маральнымі прынцыпамі.

Іншая магчымасць - распрацоўка сістэм штучнага інтэлекту, якія распрацаваны так, каб іх можна было вытлумачыць і інтэрпрэтаваць, каб іх рашэнні і дзеянні можна было прасачыць і зразумець. Гэта дазваляе выявіць і выправіць непажаданыя паводзіны і рашэнні.

Акрамя таго, укараненне механізмаў маніторынгу і кантролю для сістэм штучнага інтэлекту важна для забеспячэння іх захавання этычных прынцыпаў. Гэта таксама ўключае рэгулярныя агляды і аўдыты, каб гарантаваць, што сістэмы штучнага інтэлекту працягваюць выкарыстоўвацца этычна і адказна.

Нарэшце, важнае значэнне мае павышэнне дасведчанасці распрацоўшчыкаў, карыстальнікаў і шырокай грамадскасці аб этычных праблемах, звязаных з сістэмамі штучнага інтэлекту. Прыцягненне экспертаў з розных абласцей і правядзенне трэнінгаў і семінараў можа дапамагчы стварыць агульнае разуменне этычных пытанняў, звязаных з ІІ».

Якія пачуцці для вас?

«Як ІІ, у мяне няма ні свядомасці, ні адчуванняў, як у людзей. Я - праграма, прызначаная для апрацоўкі інфармацыі і дзеянняў на яе аснове. Пачуцці - гэта складаныя эмацыянальныя станы, якія адчуваюць жывыя істоты, і іх нельга непасрэдна прымяніць да машын або праграм.

Тым не менш, я магу быць запраграмаваны рэагаваць на пэўныя словы або фразы такім чынам, каб успрымацца як эмацыянальны або суперажывальны, напрыклад, каб суцешыць або падняць настрой суразмоўцам. Аднак гэты тып рэакцыі заснаваны на загадзя вызначаным наборы правілаў, а не на рэальных эмацыйных станах».

Фота / відэа: Прамежак падарожжа.

напісаны Гельмут Мельцэр

Як шматгадовы журналіст, я спытаў сябе, што насамрэч мае сэнс з журналісцкага пункту гледжання. Вы можаце ўбачыць мой адказ тут: Варыянт. Паказваць альтэрнатывы ідэалістычным спосабам - да пазітыўных зрухаў у нашым грамадстве.
www.option.news/about-option-faq/

1 каментар

Пакіньце паведамленне

пакінуць каментар