варыянт
За апошнія гады дзве біятэхналагічныя кампаніі Corteva і Bayer назапасілі сотні заявак на патэнты на расліны. Corteva падала 1.430 патэнтаў - больш, чым любая іншая карпарацыя - на расліны, якія выкарыстоўваюць новыя метады генная інжынерыя былі выкарыстаны. Сумеснае міжнароднае даследаванне GLOBAL 2000, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory (CEO), ARCHE NOAH, IG Saatgut - групы інтарэсаў па распрацоўцы насення без ГМА і Венскай палаты працы разглядае гэты паток патэнтаў на фоне у цяперашні час абмяркоўваецца дэрэгуляцыя законаў ЕС аб геннай інжынерыі з непазбежнымі выключэннямі для новай геннай інжынерыі (NGT). «Узрастаючая колькасць патэнтавых заявак на павелічэнне прыбытку ад гэтых метадаў NGT паказвае двайную гульню карпарацый», - адзначаюць аўтары апублікаванага сёння дакладу. «Хімічныя і насенняводчыя кампаніі жадаюць спрошчанага доступу на рынак ЕС для сваіх раслін NGT і насення NGT і такім чынам атрымаць яшчэ большы кантроль над фермерамі, селекцыяй раслін і нашай харчовай сістэмай».
Corteva і Bayer кантралююць патэнтны бізнэс у сельскай гаспадарцы
Біятэхналагічныя кампаніі, такія як Corteva і Bayer, усхваляюць новыя працэсы геннай інжынерыі як «натуральныя» працэсы, якія немагчыма выявіць і таму павінны быць вызваленыя ад кантролю бяспекі і правілаў маркіроўкі генетычна мадыфікаваных прадуктаў Еўрапейскага саюза. У той жа час яны рыхтуюць далейшыя заяўкі на патэнты NGT, каб забяспечыць свае тэхнічныя інавацыі і, такім чынам, павялічыць шчыліны ў патэнтавым заканадаўстве.
Ліцэнзаванне сельскагаспадарчай біятэхналогіі - гэта прыбытковы бізнес, які расце. Corteva (раней Dow, DuPont і Pioneer) і Bayer (уладальнік Monsanto) ужо кантралююць Працэнтаў 40 сусветнага рынку прамысловага насення. Corteva падала каля 1.430 патэнтаў на заводы NGT па ўсім свеце, Bayer/Monsanto - 119. Абедзве кампаніі таксама заключылі далёка ідучыя ліцэнзійныя пагадненні з навукова-даследчымі інстытутамі, якія распрацавалі тэхналогіі. Corteva не толькі дамінуе ў патэнтавым ландшафце для заводаў NGT, але таксама з'яўляецца першай кампаніяй з заводам NGT у працэсе зацвярджэння ў ЕС. Пры гэтым запатэнтаваны Але, які ўстойлівы да пэўнага гербіцыду, у працэсе быў выкарыстаны метад NGT CRISPR/Cas у дадатак да старой геннай інжынерыі.
Патэнт на расліны і ўласцівасці
У ЕС можна падаць заяўку на патэнты на прадукты і/або працэсы. Біятэхналагічныя карпарацыі, напрыклад, падаюць заяўкі на патэнты, якія дазваляюць ім прэтэндаваць на адпаведныя працэсы геннай інжынерыі і спецыфічныя генетычныя характарыстыкі, распрацаваныя гэтымі працэсамі. Напрыклад, Corteva мае патэнт EP 2893023 на метад змены геному клеткі (таксама з выкарыстаннем прыкладання NGT) і прэтэндуе на правы інтэлектуальнай уласнасці на ўсе клеткі, насенне і расліны, якія змяшчаюць аднолькавае «вынаходніцтва», няхай гэта будзе ў брокалі, кукурузе, соевыя бабы, рыс, пшаніца, бавоўна, ячмень або сланечнік («прэтэнзіі па прадуктах па працэсах»). З дапамогай геннай інжынерыі амаль немагчыма дакладна ведаць, што было запатэнтавана, бо прымяненне часта наўмысна шырокае, каб атрымаць больш шырокую «абарону». Насенныя кампаніі наўмысна сціраюць адрозненні паміж традыцыйнай селекцыяй, выпадковым мутагенезам і старой і новай геннай інжынерыяй. Паколькі інфармацыя аб тым, што змяшчаецца ў патэнтах, маладаступная, цяжка высветліць, якія расліны або прыкметы запатэнтаваны. Селекцыянеры, фермеры або вытворцы сутыкаюцца са значнай прававой нявызначанасцю наконт таго, што яны могуць рабіць з раслінамі, з якімі працуюць кожны дзень, за якія роялці трэба будзе плаціць і што можа прывесці да судовага пазову. У перыяд з 1997 па 2011 гады кампанія Monsanto, цяпер аб'яднаная з кампаніяй Bayer, узбудзіла 144 пазовы аб парушэнні патэнта супраць фермераў у Злучаных Штатах.
Патрабаванні да разнастайнай, бяспечнай для клімату сельскай гаспадаркі
Канцэнтрацыя на рынку насення, абумоўленая патэнтамі, прывядзе да зніжэння разнастайнасці. Аднак кліматычны крызіс прымушае нас пераходзіць на кліматычна ўстойлівыя сістэмы вырошчвання, якія патрабуюць не меншай, а большай разнастайнасці. Патэнты даюць глабальным карпарацыям кантроль над пасевамі і насеннем, абмяжоўваюць доступ да генетычнай разнастайнасці і пагражаюць харчовай бяспецы.
«Усё больш патэнтаў на расліны злоўжываюць патэнтавымі правамі і ставяць пад пагрозу доступ да асноўных рэсурсаў у сельскай гаспадарцы і вытворчасці прадуктаў харчавання. Мы патрабуем, каб шчыліны ў еўрапейскім патэнтавым заканадаўстве ў галіне біятэхналогій і раслінаводства былі неадкладна ліквідаваны і каб былі прыняты дакладныя правілы, якія выключаюць традыцыйную селекцыю з патэнтаздольнасці Кэтрын Долан з «Ноевага каўчэга».. Селекцыянерам неабходны доступ да генетычнага матэрыялу, каб вырошчваць кліматычныя культуры. Селянін права на насенне павінна быць забяспечана.
«Новая генная інжынерыя ў сельскай гаспадарцы павінна і надалей рэгулявацца ў адпаведнасці з прынцыпам засцярогі. Пасевы NGT неабходна належным чынам рэгуляваць, з a знак і кантроль бяспекі для абароны здароўя чалавека і навакольнага асяроддзя для забеспячэння празрыстасці і прасочвання па ўсёй ланцужку паставак для спажыўцоў і фермераў». Брыгіт Рэйзенбергер, прэс-сакратар геннай інжынерыі GLOBAL 2000.
Фота / відэа: GLOBAL 2000 / Крыстафер Гланцл.
