Opsie
Die Green Deal wat deur die Europese Kommissie beplan word, is bedoel om die EU op die pad te plaas na 'n volhoubare en skoon energiestelsel van die toekoms wat terselfdertyd nie skadelik is vir ander gebiede nie ("Moet geen noemenswaardige skade berokken nie"). Die Kommissie het sy groep tegniese kundiges opdrag gegee om tegnologieë te evalueer op grond van die gevolge daarvan en 'n "Green Finance-taksonomie" op te stel - die ekspertverslag van 2019 beveel die uitsluiting van kernkrag aan, hoofsaaklik weens die onopgeloste kernafvalprobleem. Sommige pro-kernlidlande het hierdie besluit egter nie aanvaar nie - die Kommissie verlaat toe die EU se gesamentlike navorsingsentrum, wat ook 'n kernkern is, 'n ander een Boodskap om hierdie kundige aanbeveling te hersien. Hierdie verslag van 387 bladsye is nou ondanks vertroulikheid aan GLOBAL 2000 uitgelek.
"Vaardig vermom en agter beproefde frases, word die belangrikste vrae van atoomenergie deur 'n pienk bril verdraai", sê Patricia Lorenz, atoomwoordvoerder van GLOBAL 2000. "Soos almal weet, is die verwydering van gebruikte brandstofstawe nog heeltemal onopgelos, ten spyte van die teendeel, beweer sommige lobbyiste. Selfs die sogenaamde oorblywende risiko - die ernstige ongelukke soos in Fukushima tien jaar gelede - kan nooit uitgesluit word nie. '
In die verslag word probeer om ou idees as nuut te verkoop, soos dat veiligheidskriteria vir nuwe reaktore glo ook op oues toegepas moet word. Hierdie voorstel bestaan reeds as gevolg van die EU-strestoetse tien jaar gelede. Die herontwerpvoorstelle wat hieruit voortvloei, word grotendeels geïgnoreer en reaktore met bekende swak punte word steeds bedryf. Die hoofredes hiervoor is duidelik en sal voortbestaan: ou kernkragsentrales kan nie tot die huidige tegniese standaard gebring word nie en selfs omvattende verbeteringsmaatreëls sou veels te duur wees vir die elektrisiteitspryse, wat nou al hoe goedkoper word as gevolg van hernubare energie. energieë. Die bestaande veiligheidsriglyn van die EU (10/2014 / Euratom) laat selfs eksplisiet die ingebruikneming van ou reaktortipes soos Mochovce 87 en 3 toe, waarvan die ontwerp dateer uit die Sowjet-tye van die 4's.
Die bewering in die huidige verslag dat Generation III-reaktore tot verhoogde veiligheid sou lei, is doelbewus misleidend - dit noem nie dat nie een van hierdie reaktore in Europa selfs aan die netwerk gekoppel is nie. Die enkele reaktore wat in aanbou is, word gekenmerk deur massiewe tegniese probleme, soos die Europese drukwaterreaktor EPR in Flamanville, wat eerstens massaal vertraag word, en tweedens reeds 'n reaktordrukvat het wat met groot moeite slegs vir een operasie gebruik is deur die kerntoesighoudende owerheid weens gebreke is vir 10 jaar goedgekeur.
Konsepte vir die verwydering van kernafval vir die beplande diepgeologiese bewaarplekke word breedvoerig in die verslag beskryf. Hier word gesê dat daar algemene konsensus is dat dit die beste manier is om die kernafval vir 'n miljoen jaar permanent op te berg. Daar word nie genoem dat hierdie bewering reeds 20 jaar oud is nie en dat daar amper geen tegniese en wetenskaplike vordering is met betrekking tot die materiaal wat moet voldoen aan die vereistes vir die finale verwydering van hoogs giftige en uiters radioaktiewe gebruikte brandstofstawe nie. Daar is selfs nuwe fundamentele bekommernisse, aangesien korrosie in die kernafvalhouers wat tans gebruik word, onderskat is. Korrosieprobleme is ook nie opgelos in die bewaarplektegnologie (KBS (-3)), wat tans nog in Swede bestaan nie, en die Onkalo-bewaarplek in Finland, wat volgens berigte de facto goedgekeur is.
"GLOBAL 2000 sal omvattende inligting verskaf en alles in sy vermoë doen om hierdie staatsgreep deur die kernportaal te voorkom," het Lorenz afgesluit. 'Geen wonder dat hierdie verslag agter slot en grendel gehou moet word nie! 'N Oop en feitelike bespreking is nodig: die Green Finance-taksonomie, as die sentrale steun vir klimaatsbeskermingsmaatreëls in Europa deur beleggings, mag nie in die kern vernietig word deur die opname van kernenergie nie.'
HIER vind die skakel na die GLOBAL 2000 Reality Check in die JRC-verslag.
U kan die verslag van die Joint Research Centre vind HIER.
Photo / Video: Global 2000.
