in , ,

Ongehoorsame wetenskaplikes | S4F AT


deur Martin Auer

Al hoe meer klimaatwetenskaplikes kom tot die gevolgtrekking dat dit nie genoeg is om die resultate van hul navorsing aan regerings beskikbaar te stel nie, skryf Daniel Grossman in die jongste uitgawe van die joernaal aard1. Hulle is woedend en moedeloos dat al hoe slegter voorspellings en toenemend erger uiterste weersomstandighede nie die nodige optrede aanspoor nie. As 'n voorbeeld noem die artikel geowetenskaplike Rose Abramoff en astrofisikus Peter Kalmus, wat albei in hegtenis geneem en die verlies van hul werk met skouspelagtige optrede gewaag het.

In April 2022 het Kalmus en drie kollegas byvoorbeeld toegang tot ’n tak van die JP Morgan-bank in Los Angeles geblokkeer, wat groot bedrae in fossielbrandstofmaatskappye belê. Hy is in hegtenis geneem vir kriminele oortreding. Saam met Abramoff het hy 'n American Geophysical Union-konferensie met 'n Scientist Rebellion-banier ontwrig. Abramoff het haar werk by Oak Ridge National Laboratory in Tennessee verloor. Kalmus is slegs 'n waarskuwing deur sy werkgewer, Jet Propulsion Laboratory, gegee.

Abramoff se politieke ontwaking het in 2019 gekom toe sy verskeie hoofstukke van die IPCC-verslag hersien het. Die neutrale toon van die dokument, wat nie reg laat geskied het aan die omvang van die naderende katastrofe nie, het hulle woedend gemaak. Op 6 April 2022 het sy haarself aan die Withuis-heining vasgeketting tydens 'n klimaatprotes. Sy is op dieselfde dag as Kalmus aan die ander kant van die vasteland gearresteer. Sedertdien het sy 14 skouspelagtige aksies uitgevoer, waarvan sewe tot arrestasies gelei het.

Hierdie is net twee voorbeelde van 'n steeds groeiende groep wetenskaplikes wat nie meer tevrede wil wees met die publikasie van hul skokkende bevindings in neutrale terme in referate en joernale nie. 'n Onlangs gepubliseerde studie deur Fabian Dablander (Universiteit van Amsterdam)2 het gevind dat 90 persent van 9.220 115 navorsers wat ondervra is, glo dat “fundamentele veranderinge aan sosiale, politieke en ekonomiese stelsels nodig is”. Vir die studie is navorsers in 2020 lande wat tussen 2022 en 250.000 in wetenskaplike joernale gepubliseer het, ondervra. Die opname is aan 78 23 skrywers gestuur. Studieskrywer Dablander erken daar is waarskynlik 'n wanbalans ten gunste van politiesgesinde skrywers omdat hulle meer gewillig sal wees om die vraelys in te vul en terug te stuur. 10 persent van die respondente het klimaatsveranderingkwessies buite hul kollegas bespreek. 900 persent het aan wetlike betogings deelgeneem en 2,5 persent – ​​amper 4 wetenskaplikes – aan aksies van burgerlike ongehoorsaamheid.Die verskil tussen wetenskaplikes wat aan klimaatkwessies werk en navorsers in ander dissiplines is duidelik: hulle het aan betogings deelgeneem 1 keer soveel klimaatnavorsers as nie-klimaatnavorsers. Klimaatnavorsers het meer as deelnemers aan burgerlike ongehoorsaamheidsaksies XNUMX:XNUMX oortref.

Nog 'n studie deur Viktoria Cologna (Universiteit van Zürich)3 van 2021 het getoon dat van 1.100 90 klimaatwetenskaplikes, 70 persent minstens een keer in die openbaar by klimaatkwessies betrokke was, byvoorbeeld deur middel van personderhoude, inligtingsessies vir besluitnemers of op sosiale media. Wetenskaplikes vrees dikwels dat hulle geloofwaardigheid sal verloor as hulle politieke uitsprake maak. Maar Cologna se studie, wat ook nie-wetenskaplikes ingesluit het, het bevind dat 74 persent van Duitsers en XNUMX persent van Amerikaners dit verwelkom wanneer wetenskaplikes aktief pleit vir klimaatbeskermingsmaatreëls.

Voorbladfoto: Stefan Müller via Wikimedia. CC BY – Aktivis van Scientist Rebellion, word deur die polisie weggelei met pyngreep ná ’n brugblokkade.

1 Nature 626, 710-712 (2024) doen: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, onderskeidelik https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3

2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint by PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).

3 Cologna, V., Knutti, R., Oreskes, N. & Siegrist, M. Environ. Res. Letties 16, 024011 (2021).

Hierdie pos is geskep deur die Option Community. Sluit aan en plaas u boodskap!

OOR DIE BYDRAE TOT OPSIE-AUSTRIA


Laat 'n boodskap